Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2016-06-18 14:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:sports

Sievietes. Vīrieši. Šahs.
Rakstot iepriekšējo ierakstu man atkal uzpeldēja jautājums par to, kāpēc starp Top spēlētājiem ir tik sievietes, cik ir *** (ok, ja jaunākā Polgara nebūtu beigusi aktīvi spēlēt, tad Top100 būtu divas). [info]_zirgs, kura par cilvēku noteikti zina 12512154124 reizes vairāk par mani, kaut kad nesen Cibā bija ierakstījusi, ka sieviešu un vīriešu smadzenes (un to darbība) ir vienādas vai vismaz daudz, daudz vienādākas nekā to uzskata cilvēks vulgaris. Tad kāpēc šī atšķirība?

Es saprotu, ka šai proporcijai lielā mērā pamatā ir sociālie iemesli - jo, ja kaut kad bērnībā pamēģina spēlēt 100,000,000 zēnu un 1,000,000 meiteņu, tad var sagaidīt, ka līdzīga (un drīzāk pat lielāka) proporcija būs arī beigās augšā. Tomēr viss nav tik vienkārši, jo ir tādi globāli gadījumi kā PSRS-Krievija pēdējos 50 gadus un Ķīna pēdējos 20 gadus, kur 1) sākotnējais dzimumu aptvērums neatšķiras manis pārspīlētās 100 reizes, bet, lai arī datu, protams, man nebūs, tomēr atceroties bērnību teikšu, ka saprātīgs novērtējums varētu būt kaut kur starp 5:1 un 10:1, 2) ja būs līdzīgu un pieklājīgu spēju zēns un meitene, tad meitenei būs daudz lielāks Sistēmas atbalsts, kas noteikti palīdz talantam augt un vajadzētu veicināt to, ka augšā proporcija ir labvēlīgāka sievietēm, tomēr tā nav. Kāpēc?!?!?!


*** - sieviešu īpatsvars starp Top spēlētājiem
Top100 - 1
Top1000 - 16
Top3000 - 63
Top4500 - 100



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dunduks
2016-06-18 19:27 (saite)
Bet šahs jau ir spēle, abstrakcija, kā "Katana" vai figviņzinkas, līdz ar to nekādiem sociāliem tabu nevajadzētu būt. Tāpat, kad bijām bērni, es ar māsu spēlēju, visu spēlēju, bet pēc tam viss izmainījās (ok, protams, es esmu frīks un tā, bet tomēr).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?