per silentium ad as†ra mille - īpaši apdauzītajiem (kam nav[,] ko darīt) [entries|archive|friends|userinfo]
باب

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

īpaši apdauzītajiem (kam nav[,] ko darīt) [Nov. 14th, 2018|09:42 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Blinkenas 56. §
Palīgteikumus, resp., atkarīgas predikatīvas vienības, var veidot dažādas konstrukcijas, kuru centrā ir darbības vārda n e n o t e i k s m e.

izcēlums nav mans.
jā, vellos, tas sūdiņš-jautājumiņš izrādījās cietāks rieksts agrās rūsas skartajām smadzenām, nekā rīta pusē likās. pirmkārt, es vispār aizpeldēju no tēmas, sekojot vien respondentu pieejām un sastatot tās ar savējām. otrkārt, man te turpinās genocīds pret laputīm, tā ka darīt man vispābā ir ko, ja? treškārt, es bišku pazaudēju interesi. tāpēc gāju pie Autoritātēm.
kāds tad bija pareizais jautājums, kas jāuzdod? – vai tur ir palīgteikums vai nav. pareizi. uzšķiram Blinkenas Palīgteikumu sadaļu un uzmeklējam paragrāfu, kas attiecas uz (allegedly) iespējamā palīgteikuma tipu – ar infintīvu (darīt) centrā.

Tā kā darbības vārda nenoteiksme kopā ar citiem vārdiem var iekļauties teikumā arī kāda teikuma locekļa funkcijā, tad pieturzīmju lietošana nenoteiksmes un ar to saistīto vārdu atdalīšanai ir atkarīga no nenoteiksmes un ar to saistīto vārdu sintaktiskās funkcijas, kā ari no to vārdu morfoloģiskās un semantiskās dabas, uz kuriem nenoteiksme attiecas.

nu ko es jums teicu – esam uz īstās takas. vienīgi tas paragrāfs ir uz lappusēm piecām, nesāks jau te pārdurkāt. atvadoties iekopēšu tik piezīmi no pašām beigām.

Piezīme. Ja nenoteiksmes savienojums ar vietniekvārda akuzatīvformu ko lietots vajadzības izteiksmei tuvā nozīmē, tas kopā ar palīgdarbības vārda (ne)būt finītajām formām uzlūkojams par vienkopas teikuma sastata galveno locekli un komats ko priekšā nav liekams, piemēram,
Par niekiem nu pavisam nav ko runāt ( = nav jārunā, nav vērts runāt). A. U. 1,96.
Tādu nav ko glaudīt, bet vajag sist. PJ 68, 132.
Te nav ko gaidīt (= nedrīkst gaidīt), jārīkojas ātri.
Bet:
Par niekiem nu pavisam nav, ko runāt (= nav nekā, ko teikt).
Man nav, ko glaudīt (= man nav neviena, ko glaudīt).
Te nav, ko gaidīt (= nav, kas varētu atnākt).

tobiš, jāprasa vien pašam Kuldam – kā viņš to ko domājis – tuvu debitīvam (man vēl ir daudz kas jāizdara) vai nē. atā, alavakar.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]kemune
Date:November 14th, 2018 - 09:44 pm
(Link)
visu atrisinātu jauns vārds 'nauko'. nauko posīt te
[User Picture]
From:[info]dooora
Date:November 14th, 2018 - 10:06 pm
(Link)
jauks vārds! es jau to dzirdu Rādiō Divi skanām aizrautīgās opsassā medijās. labi sēž.
principā, arī valsis ņem pretī.
Kivičs varētu rudens sesiju atspoguļot singlā Nauko te naukoties!
u. tml.
[User Picture]
From:[info]putnupr
Date:November 14th, 2018 - 10:32 pm
(Link)
Twiterii izlasiiju, ka ir arii jauns vaards “gaņau”
[User Picture]
From:[info]dooora
Date:November 14th, 2018 - 10:42 pm
(Link)
saīsinājums no stāvokļa „gaņdža nav, gaņau būs”
saīsinājums, kas iever pats sevi, šitam ar bij kaukāds gudri gruntīgs vārds, bet man ir jāiet uz virtuvi ko cept. nauko te grammārgražoties. laba nakts!
From:[info]mansgan
Date:November 14th, 2018 - 09:45 pm
(Link)
un visi tie nav ko ir nēčevo vai nix :)
[User Picture]
From:[info]dooora
Date:November 14th, 2018 - 10:00 pm
(Link)
vistrakākais jau tas, ka tas ko vispār ir kas. a kas ir kas? nu turr nōmenatīvs. t'vēl vietniekvārds, vispār vairāki vietniekvārdi. vispār, vesels bars. gan jau ka arī kāda partikula, kassi'ko! pilnīgs auts (aut nihil!) a mēs ta' domājām, ka zinām, kassikass…
[User Picture]
From:[info]bozena
Date:November 14th, 2018 - 09:49 pm
(Link)
Paldiesiņš par šo. Man pēdējā laikā šie "nav ko" un "nav, ko" rādās priekšā pakaļā.
Es vēl padomāju, vai Nav ko glaudīt, vajag sist ir pareiza konstrukcija (vai nav pēc etiķa etiķetēm jāsaka Nevajag glaudīt...bet tad padomāju par Te nav ko gaidīt, jārīkojas...un tas atkal liekas cieši pareizi
:)
[User Picture]
From:[info]dooora
Date:November 14th, 2018 - 09:55 pm
(Link)
tiklīdz pamanīju svētajos rakstos pieminētu semantisko dabu, tā zināju, ka fakultatīvs mums garantēts, kā minimums. ;) abet fakultatīvs ir puse uzvaras. otrā lai tiek debitīvistiem.
[User Picture]
From:[info]scorpse
Date:November 14th, 2018 - 10:04 pm
(Link)
Paldies. Es jutu, ka ir reizes, kad tur vajag komatu, tak nelīdu ar nepierādītu dziesmugrāmatu diskusijā.
[User Picture]
From:[info]dooora
Date:November 14th, 2018 - 10:31 pm
(Link)
cien. cib. [info]marle to lieliski rezumēja pirmās sarunas beigās:

šis ir no tiem gadījumiem, kad var likt un var nelikt.
Man ir, ko teikt. ("ko teikt" – palīgteikums)
Man ir ko teikt. ("ko teikt" – teikuma priekšmets)
[User Picture]
From:[info]blond
Date:November 14th, 2018 - 11:09 pm
(Link)
O, šis bija traki interesanti!
[User Picture]
From:[info]kochka
Date:November 14th, 2018 - 11:41 pm
(Link)
Paldies. Man būs pretarguments Tildes labotājam, kas automātiski liek komatus, kur it kā nevajadzētu.
[User Picture]
From:[info]kemune
Date:November 15th, 2018 - 08:21 am
(Link)
bet smieklīgāka hiperkorekcija tomēr ir visi tie "ko gan, lai dara šodien?"
[User Picture]
From:[info]zvirbuleens
Date:November 15th, 2018 - 01:03 am
(Link)
Tajos gadienos, kad komatu vajag, es parasti izlīdzos ar kādu te iekavās minēto pilno formu. Bet nu tas tā. Nav nekā, ko darīt.
From:[info]ernuerna
Date:November 15th, 2018 - 08:30 am
(Link)
brālīt, kad es šito visu lasu, gribu jautāt tikai vienu - KAD TU UN VIKA BRAUKSiET CIEMĀ UZ LĪBAVU?? KO A?
saskauju
[User Picture]
From:[info]kihelkonna
Date:November 15th, 2018 - 09:34 am
(Link)
mani vienmēr iepriecina, kad komentētāji secina, ka kāda autoritāte ir galīgi un redzami stulba, jo komatus liek pilnīgi nepareizi (mutiskā un žurnālista pierakstītā intervijā).