ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-20 00:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bieži uzdots jautājums:
Tātad bieži tiek dzirdēts jautājums - kas būs tie, kuriem būs nepieciešams atdzīvināt (ar to vai citu metodi) kriosaglabāšanā esošos cilvēkkus.

Man šķiet, ka atbilde ir vienkārša un slēpjas starp - cilvēku operacionālajos jeb komunikāciju tīklos.

Tātad:

Pieņemam kā hipotēzi, ka

a) katram indivīdam ir neliels saraksts citu indivīdu, ar kuriem viņš labprāt kontaktējas
b) 2 patvaļīgi izvēlētiem indivīdiem šie saraksti nepārklājas

Ja no kriosaglabāšanas tiek atgriezts indivīds A, tad viņš uzdos jautājumu: kur ir indivīdi A1, A2, A3?

Ja tie ir kriosaglabāšanā, tad indivīda A vēlme būs tos atgriezt => tie tiks atgriezti.

Tātad mums ir indivīdi A, A1, A2, A3

Indivīds, piemēram, A2 uzdos jautājumu: Kur ir indivīdi A, A3, B1, B2?

utt.

Rezultātā mēs redzam uz komunikāciju tīkla bāzētu vēlmju ``ķēdes reakciju``, kas novedīs pie vairuma indivīdu atdzīvināšanas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2016-09-20 10:22 (saite)
Kriptovalūtas un visi pārējie blokķēdes iemītnieki ir imūni pret tādām lietām, kā valdību maiņas, jo tie ir fundamentāli decentralizēti un globāli. Viss, kas tiešā veidā apdraud pašu saglabāto ķermeni, protams, joprojām ir un paliek riska faktors, bet ar to vienkārši nākas rēķināties. There is no point in the state-space that is exempt from shit happening.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-20 14:23 (saite)
Tāpēc doma par starptautisku kriobanku Antarktīdā izklausās interesanta, tu apdraudējumu mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kants
2016-09-20 18:51 (saite)
kriptovalūtu drošība izklausās pēc klaji reliģiska jautājuma:d ja ne valdības maiņa, kas ietkemē uzņēmumu un arestē kontus, tad parastās svārstības un citas finanšu nelaimes, ja ne vēl vairāk - kriptokodes, jauna tipa vīrusi, kas rodas webam sasniedzot noteiktu piesātinājuma pakāpi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2016-09-20 19:56 (saite)
Parastās finanšu svārstības un nelaimes – jā, protams. No otras puses, tas atkal ir neizbēgams risks, kas ir klāt pilnīgi visos gadījumos, kur ir runa par kādas naudas summas būšanu apgrozībā. Nekas nav pilnīgi drošs, viss paiet zem cost-benefit analīzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?