ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-20 00:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bieži uzdots jautājums:
Tātad bieži tiek dzirdēts jautājums - kas būs tie, kuriem būs nepieciešams atdzīvināt (ar to vai citu metodi) kriosaglabāšanā esošos cilvēkkus.

Man šķiet, ka atbilde ir vienkārša un slēpjas starp - cilvēku operacionālajos jeb komunikāciju tīklos.

Tātad:

Pieņemam kā hipotēzi, ka

a) katram indivīdam ir neliels saraksts citu indivīdu, ar kuriem viņš labprāt kontaktējas
b) 2 patvaļīgi izvēlētiem indivīdiem šie saraksti nepārklājas

Ja no kriosaglabāšanas tiek atgriezts indivīds A, tad viņš uzdos jautājumu: kur ir indivīdi A1, A2, A3?

Ja tie ir kriosaglabāšanā, tad indivīda A vēlme būs tos atgriezt => tie tiks atgriezti.

Tātad mums ir indivīdi A, A1, A2, A3

Indivīds, piemēram, A2 uzdos jautājumu: Kur ir indivīdi A, A3, B1, B2?

utt.

Rezultātā mēs redzam uz komunikāciju tīkla bāzētu vēlmju ``ķēdes reakciju``, kas novedīs pie vairuma indivīdu atdzīvināšanas.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2016-09-20 00:31 (saite)
Blokķēdē izvietoti gudrie kontrakti ar piesaistītu beztermiņa trasta fondos ieguldītu pietiekami lielu kriptovalūtas rezervi, kas seko līdzi tehnoloģiju attīstībai un, pie pietiekama evidences daudzuma par labu atdzīvināšanas iespējamībai, vai nu kļūst juridiski saistoši esošajiem krioprovaideriem/to legālajiem pēctečiem, vai arī, šim risinājumam neesot pieejamam, paši automātiski dibina un "palaiž" jaunas kompānijas ar mērķi atdzīvināt uzglabātos pacientus, izmantojot iepriekšminēto fondu saturu kā instrumentu šo kompāniju operācijām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-20 00:38 (saite)
Tas ir sinerģiski minētajam, OK. Dubults neplīst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2016-09-20 00:42 (saite)
Jā, nav izslēgts, ka arī šādas variācijas par uzticības tīkliem var izrādīties noderīgas/efektīvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kants
2016-09-20 10:16 (saite)
valdību maiņas, vai biznesa riski, burbulis, krīze, un tavs sasaldenis kļūst par izmetamu līķi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2016-09-20 10:22 (saite)
Kriptovalūtas un visi pārējie blokķēdes iemītnieki ir imūni pret tādām lietām, kā valdību maiņas, jo tie ir fundamentāli decentralizēti un globāli. Viss, kas tiešā veidā apdraud pašu saglabāto ķermeni, protams, joprojām ir un paliek riska faktors, bet ar to vienkārši nākas rēķināties. There is no point in the state-space that is exempt from shit happening.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-20 14:23 (saite)
Tāpēc doma par starptautisku kriobanku Antarktīdā izklausās interesanta, tu apdraudējumu mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kants
2016-09-20 18:51 (saite)
kriptovalūtu drošība izklausās pēc klaji reliģiska jautājuma:d ja ne valdības maiņa, kas ietkemē uzņēmumu un arestē kontus, tad parastās svārstības un citas finanšu nelaimes, ja ne vēl vairāk - kriptokodes, jauna tipa vīrusi, kas rodas webam sasniedzot noteiktu piesātinājuma pakāpi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2016-09-20 19:56 (saite)
Parastās finanšu svārstības un nelaimes – jā, protams. No otras puses, tas atkal ir neizbēgams risks, kas ir klāt pilnīgi visos gadījumos, kur ir runa par kādas naudas summas būšanu apgrozībā. Nekas nav pilnīgi drošs, viss paiet zem cost-benefit analīzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2016-09-20 14:28 (saite)
/un tavs sasaldenis kļūst par izmetamu līķi/

Also šite būs jāpiestrādā pie likumiem.

Tāpat kā tagad pie aparātiem pieslēgts pacients komā neskaitās līķis, tā arī kriosaglabāšanā esošam pacientam nebūtu jāskaitās līķim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kants
2016-09-20 10:19 (saite)
par to, ka pirmais, kas mostas, modina citus, arī izklausās kā anekdotē: uz vientuļas salas amerikānis, francūzis un krievs. ilgi un knapi velk dzīvību, līdz izvelk zelta zivtiņu. amerikānis ievēlas: gribu būt asv prezidents un tagad atrasties balatajā namā. žvīks, pazūd. francūzis - es gribu būt ar sievu savā mājā rivjerā. žvīks, pazūd. krievs domā, domā. vo: kasti degvīna un veco kompāniju atpakaļ!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-20 14:22 (saite)
Vai arī otra anekdote par žīdiem ellē, tipa katls baigi tiek apsargāts, vellam jautā, kāpēc viņš saka, a pietiek ja viens žīds tiks ārā, visus pārējos izvilks

[latviešu katlu nesargāja vispāt :D ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?