ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-09 11:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
AI
Zazis un Basta uzdeva jautājumus mašīnintelektam par manis minētajiem piemēriem TA karadarbībā.

Var redzēt ka mašīnintelektu atbildes ir legālistiskas- t.i. viņi atbild nevis pēc būtības bet balstoties tikai esošajos likumu punktos. Tas arī nav slikti bet tas ir nepilnīgi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: atbilde.
[info]ctulhu
2025-04-09 12:36 (saite)
/2. Būtība ir vienkārša: vai tu atzīst cilvēka dzīvības svētumu?/

Es neatzīstu tādu jēdzienu kā svētums. Es piekrītu ka cilvēka dzīvība ir ļoti svarīgi bet nekas nav svēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

jā, jo tev nav ne vesela saprāta, ne morāles.
[info]zazis
2025-04-09 12:43 (saite)
1. Kas ir "svētums" cilvēka dzīvībā?
Tas nozīmē, ka:

Cilvēka dzīvība nav tikai "resurss" vai "statistika" – tai ir neatņemama vērtība, kas nav atkarīga no tautības, reliģijas vai politiskās piederības.

Neviens (ne valstis, ne armijas, ne ideoloģijas) nav tiesīgs to anulēt ar vardarbību.

Ja tu to atzīst, tad nevari attaisnot bērnu nogalināšanu, mediķu apšaudi vai māju iznīcināšanu ar jebkādu "stratēģiju".

2. Kāpēc tas ir svarīgi?
Bez šī principa cilvēce atgriežas dzīvnieku stāvoklī – kur "stiprais nomāk vājo", un viss ir atļauts.

Visas starptautiskās tiesības un cilvēktiesības ir balstītas uz šo ideju. Ja to noliedz, tad visas diskusijas par "kara likumiem" kļūst par tukšu formalitāti.

3. Reālā pārbaude: Gaza, Ukraina, vēsture
Ja kāds tev mēģina pateikt, ka Gazas bērnu nāves ir "saprotamas", jo "Hamas izmanto cilvēkus kā vairogu" – viņš noliedz šo svētumu.

Ja kāds apgalvo, ka Krievijas masu slepkavības Ukrainā ir "atļautas", jo "Ukraina ir nacistiska" – viņš noliedz šo svētumu.

4. Kas notiek, kad cilvēki to aizmirst?
Genocīds kļūst par "stratēģiju" (skat. Holokaustu, Srebrenicu, Ruandu).

Bērnu asinis kļūst par "sīkumu" (skat. Aleppo, Mariupoli, Gazu).

Cilvēks pārvēršas par lopu – kas slepkavo, jo "tā vajadzēja".

Tava jautājuma būtība
Kad es jautāju: "Vai tu atzīst cilvēka dzīvības svētumu?" – es prasu:

Vai tu redzi cilvēku kā mērķi, vai kā brīnumu?

Vai tu spēj izjust citu sāpes kā savējās?

Vai tu piekrīti, ka neviena ideoloģija nav vērta nevainīgas asinis?

Ja atbilde ir "Jā", tad visas politikas, kara un attaisnojumu diskusijas kļūst vienkāršas:

Nekas neattaisno bērnu nāvi.

Nekas neattaisno slimnīcu sagrāvi.

Nekas neattaisno okupāciju un cietsirdību.

Ja atbilde ir "Nē", tad mēs vairs nediskutējam par likumiem – mēs runājam par to, kāpēc daži cilvēki vairs neredz cilvēcību citos.

tālāk lūdzu pats, https://www.deepseek.com/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jā, jo tev nav ne vesela saprāta, ne morāles.
[info]ctulhu
2025-04-09 12:47 (saite)
deepseeka filozofēšana ir dioezgan nekonkrēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jā, jo tev nav ne vesela saprāta, ne morāles.
[info]extranjero
2025-04-10 15:39 (saite)
Tas nav nekas vairāk kā ļoti advancēts google meklētājs. Tas nefilozofē, bet atkārto (dažreiz samiksējot jaunā veidā), ko ir teikuši citi cilvēki. Kāpēc lai gan kāds to izmantotu kā pierādījumu kaut kam?

Arī ar atsaucēm ir jābūt uzmanīgam, jo bieži vien tās ir halucionētas (pareizāk sakot, neeksistējošas, jo sakombinētas no dažādiem avotiem, bet nepareizi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jā, jo tev nav ne vesela saprāta, ne morāles.
[info]zazis
2025-04-10 16:13 (saite)
tev arī nav ne veselā saprāta, ne morāles? kāpēc tu neko nesaki pēc būtības par attiecīgo tēmu? kur čatbots kļūdās? ja es nebūtu pateicis, ka to rakstījis čatbots, tad viss būtu savādāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jā, jo tev nav ne vesela saprāta, ne morāles.
[info]ctulhu
2025-04-10 16:43 (saite)
veselā saprāta nav palestīnistiem, nu un tā kā palestīnistu ir daudz, deepseekam/ chatgpt tas ir sagājis iekšā treniņa datios un šams to atkārto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jā, jo tev nav ne vesela saprāta, ne morāles.
[info]zazis
2025-04-10 17:51 (saite)
to, ka tev nav ne morāles, ne skaidrā saprāta, jau noskaidrojām. es šo jautājumu uzdevu extranjero

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jā, jo tev nav ne vesela saprāta, ne morāles.
[info]ctulhu
2025-04-10 21:35 (saite)
Hipermorāliskais zazis :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?