ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-20 19:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Būtu interesanti
Kādu nozaru zinātnieki tad ASV vairs nav vajadzīgi un kurš variants te izpildīsies

a) ASV paliks bez domājošiem cilvēkiem fizikā, bioloģijā, kibernētikā utt līdzīgi kā Hitlera Vācija `` ebreju zinātnes`` un PSRS `` buržuju zinātnes`` dēļ vai
b) tieši otrādi - no ASV tagad met ārā ideologus kas maskējas par zinātniekiem, nu tieši tāpat kā pie mums izbeidzoties PSRS anulēja grādus PSKP vēstures, marksisma - ļeņinisma filozofijas, zinātniskā komunisma speciālistiem [un mazliet agrāk strauji izbeidzās pieprasījums ppec Gerbigera ideju attīstītājiem un Lisenko skolas mičuriniešiem].

https://jauns.lv/raksts/arzemes/646217-latvija-un-citas-es-valstis-rosina-piesaistit-asv-petniekus-kuri-lidz-ar-trampa-reformam-zaudejusi-amatus

Attiecīgi, ja a) variants - savākt viņus ir laba doma, ja b) variants - savākt viņus nav laba doma.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:29 (saite)
/Tevi kā institūta vadītāju būtu izvēlējušies nevis pēc spējām un sasniegumiem, bet pēc tā, ka Tu visu saproti no meritokrātijas un gribi bazarēt ar tautu?
Vai bazarēšana ar tautu (atkal, vienam cilvēkam uz visām nodaļām) neiebremzētu visus Tavus sasniegumus? /

Tad tas nebūtu meritokrātiski jo komunikabls stulbenis joprojām ir stulbenis un neko tur nevarētu vadīt, bazarēšana ar tautu ir tikai līdzeklis lai orientētos situācijā bet tas nav pietiekami vēl jāzina arī ķīmija, fizika vai ar ko jau nu iestāde nodarbojas.

/nevis visu dienu dīlot ar to, kas kurā nodaļā iet un neiet, un lasīt viņu miljons atskaites, vai šo darbu nevajadzētu atvēlēt kādam, kam tā lieta patīk un interesē, un kura pamatdarbs būtu turēt roku uz pulsa?/

ā šitas strādā k';a hierarhiska piramīda. Institūta vadītājs regulāri tiekas ar laboru vadītājiem laboru vadītāji - ar darba grupu vadītājiem, sīkas problēmas risinās attiec. līmenī, ja problēma ir liela viņa aiziet līdz bosam un tiek risināta tur. Tb boss normāli dabū tikai integrētu informāciju, lielie apjomi apstrādājas zemākos līmeņos. Tb boss neskatās cauri miljons spektru vai hromatogrammu bet dabū kopsavilkuma tabulu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-03-21 13:33 (saite)
Nu tātad ir sistēma, kas pieskata meritokrātijas darbību ikdienā, un šo sistēmu vajag izdomāt, ieviest, un pieskatīt, lai darbojas, kas tātad nozīmētu, ka visi vadītāji tiek regulāri instruēti par to, kas ir meritokrātija un kā to ieviest sarežģītās situācijās (t.i., apmeklē seminārus, veic pārrunas, raksta un kondensē atskaites, pārliecinās, ka viss ir nodots laikā un pēc gostiem, dzenājas pakaļ fakinajiem darbiniekiem, kas nav ieskaitē ielikuši ķeksīšus, paši dabū pa mizu par to, ka kāds nav ielicis kādu ķeksīti)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:43 (saite)
Nu jā man sanāk ka meritokrātiju var pieskatīt tie paši kas pieskata visu citu, t. i. iestādes nodaļu un augstākie vadītāji. Nevajag speciālus meritokrātijas pieskatītājus. Jo atkal - tai iestādei ir kāda funkcija, piemēram veikt pētījumus. Tie kam tos rezultātus vajag novērtēs iestādi pēc tā vai rezultāti rodas. Ja nerodas vnk iestādes vadībai paprasa kāpēc nav? Un pasaka izdarīt tā lai ir. Kā konkrēti? Iestādes problēmas. Atskaites - tikai par rezultātiem, nekādas citas atskaites nevajag nevienam.

Tb ja no viņiem prasīs tikai rezultātus, viņi būs spiesti būt efektīvi, veids k;a b;ut efektīviem ir būt meritokrātiskiem. [Atkal - OK ja izrādītos ka ir kāds vēl labāks veids kā būt efektīviem tad viņi darītu to un pohuj par meritokrātiju]. Jeb kā teica viens taksists uz jautājumu par to kāpēc zaļā lampiņa nedeg - tev vajag lampiņu vai braukt? Vot ja visiem vajadzēs tikai braukt - lietas notiks implicīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-03-21 13:47 (saite)
Bet visiem nevajag tikai braukt. Katram ir citas vērtības, citas vajadzības, citi aizspriedumi un pieņēmumi. Un, ja pieņem darbā tikai cilvēkus, kam interesē vienīgi zinātne, tad, atkal, nav meritokrātija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:50 (saite)
Ja iestādes mērķis ir braukt, tad iestādes kontekstā mūs interesē tikai viņu interese par braukšanu un spēja braukt. Viss cits ir viņu privāta lieta, bet ir tā sacīt offtops konkrētajā raskladā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?