ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-01-04 13:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Intervija
Noklausījos interviju ar Telosa galveno redaktori.

Daži komentāri.

1. Cilvēks šķiet īsti nesaprot kas ir liberālisms un jauc liberālismu ar postmodernismu un dažādām kreisajām ideoloģijām. Liberālisms nav par to ka visi viedokļi vienlīdzīgi, tie ir daži postmodernisma varianti, liberālisms ir par to ka jebkuram cilvēkam ir tiesības izteikt savus uzskatus. Pretstats ir totalitārisms. Šādi liberālisma pretinieki parasti iedomājas sevi tajā pozīcijā kur viņi var izteikt savus uzskatus bet citi nevar. Ir derīgi iedomāties arī pretējo situāciju.

2. Par demogrāfiju. Te ir 2 pieejas, viena ko viņa izklāsta intervijā - par dzimstības forsēšanu, otra, man šķiet jēdzīgāka: Par mirstības samazināšanu. Radikālu aktīva produktīva mūža paildzināšana.

3. Par kontracepciju: Noliegt kontracepciju un nestāstīt skolēniem par kontracepciju ir īsais ceļš uz dažādām humānām un sociālām katastrofām, tas ir degradēt cilvēku atpakaļ par dzīvnieku šajā reprodukcijas aspektā, neļaujot cilvēkam kontrolēt savu reprodukciju. Padarīt cilvēku atkarīgu no dabiskajiem procesiem.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2025-01-04 13:26 (saite)
Te tomēr vajadzētu prast pamanīt to atšķirību starp tiesībām izteikt savu viedokli un gadiem ilgi malt vienu un to pašu sūdu apbrīnojami netalantīgā manierē. Ja pirmais ir OK, tad otrais reti kuram kaut kad nenapniks.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-04 13:29 (saite)
Nē nu pie liberālisma pieder arī tiesības neklausīties/ nelasīt to kas neinteresē. Nav tipa obligāto politinformāciju, dievkalpojumu un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2025-01-04 13:34 (saite)
Skaidra lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-04 13:37 (saite)
Es domāju ka Agnesei nepatiktu dzīvot NE liberālā sabiedrībā gadījumā ja NE liberālo sabiedrību stūrētu nu teiksim tā ne viņējie. Ļoti ātri sagribētu atpakaļ liberālismu. Atceramies izteikti NE liberālo sabiedrību PSRS kur liela daļa no A. uzskatu publiska izpaušana novestu kā minimums pie sarunas VDK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2025-01-04 13:40 (saite)
Par Agnesi nemācēšu teikt, jo pret viņu un Telosu izturos liberāli – ignorēju. :)
Bet tas, ko raksti, attiecas uz jebkuru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-04 13:42 (saite)
Es viņus reizēm palasu, nav tā ka tur būtu tikai sūds, viņi oponē kreisajām idejām kuras arī lielā mērā ir aplamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2025-01-04 13:51 (saite)
Tas, kam viņi arī oponē, kļūst otršķirīgi tajā brīdī, kad sāk uzspiest citiem savu, pamatojot to ar kristīgajām vērtībām, kas nekādi nevar būt arguments tiem, kas nav kristieši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-04 13:54 (saite)
Jā par to jau es runāju - viņi ne vienmēr pamato savus uzskatus nostāstos par gigalaumiņāmn, reizēm ir arī kaut kas racionāls. Ja būtu tikai laumiņas, tiešām varētu neskatīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2025-01-04 16:33 (saite)
klasiskais katoļu naratīvs un jā viņiem patīk totalitārisms, ko demonstrē viņu baznīca, patīk mazi puisīši, precīzāk viņu dupsīši un jā nepatīk lietot prežus

par to, ka tas ir katolicisma rupors es tevi jau informēju no paša sākuma

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-04 16:35 (saite)
Jā es pamanīju ka katoļi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]usne
2025-01-04 18:03 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-01-04 21:05 (saite)
Par kontracepciju droši vien ir bažas par to, ka iedzīvotāju skaits sarūk, tāpēc mēģina atrast veidus, kā to mainīt. Bet piekrītu, ka nemācīt par kontracepciju ir zinātnes noliegšana. Cilvēki tāpat uzzinās un bez šīm zināšanām viss būs tikai sliktāk.

Jāatzīst, ka neviens nezinām, kā uzlabot dzimstību. Varbūt tā sāks pieaugt, kad reāli sabiedrībā būs problēmas ar iedzīvotāju skaita kritumu. Pagaidām mēs velti ceļam trauksmi un varam paši sev kaitēt ar nevajadzīgu paniku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-04 21:09 (saite)
Bez zināšanām par kontracepciju būs vairāk abortu, vairāk pamestu bērnu, vairāk nekoptu un negribētu bērnu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-01-04 21:16 (saite)
Jā, mums nevajag ziedot kvalitāti kvantitātes dēļ.

Bet kā tieši strādā motivācija gribēt vairāk laist pasaulē bērnus, mēs īsti nezinām. Un es būšu piesardzīgs pret jebkuru, kurš teiks, ka viņam ir šī pareizā formula. Pagaidām darīsim to, kas ir saprātīgi – izglītot cilvēkus, rūpēties par viņu labklājību, ieskaitot bērnus, ģimenes utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-04 21:23 (saite)
Aha, mēs esam K-selektori. Cien. Agneses propnēto taktiku vairāk lieto r-selektori kā insekti, zivis etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-01-04 21:13 (saite)
Bez tam dzimstības krišanos labi kompensē 2 lietas

a) jau pieminētā aktīvā dzīves ilguma būtiska pagarināšana
b) katra bērna maksimāli kvalitatīva izglītošana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?