ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-12-23 11:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
TA, praktiskie risinājumi
Varam turpināt šeit par TA problēmas politiskajiem, organizatoriskajiem un militāri tehniskajiem risinājumiem, komenti kolapsēja.

Tikām līdz:

Ctulhu

Bērnus un citus nekombatantus manuprāt no turienes vajag izvest. Pilnīgi. Citādi selektīva kaujinieku neitralizēšana iznīcinot vai saņemot gūstā nav iespējama jo viņi slēpsies starp iedzīvotājiem. Te ir dažas problēmas: Evakuēto apgāde, filtrācija, izvietošana. Izraēla viena netiks galā. Vajag starptautisku operāciju, iesaistot ASV 6. floti un tās amfībiju spēkus kā arī ANO karaspēku un misijas. Beidzot jāpārvērš ANO no pļāpātuves par reālu spēku.


hedera

Ā, tu ierosini deportāciju.


ctulhu

Jā. Atgriezenisku. Tad kad teritorija iztīrīta, atdot mierīgajiem iedzīvotājiem. Ar atjaunotu infrastruktūru. Zem starptautiskas kontroles. Infrastruktūras atjaunošanā jāpiedalās arī Izraēlai ar saviem resursiem.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2024-12-23 11:58 (saite)
Kad cilvēkiem pavisam, pavisam nav, ko darīt, viņi karsti debatē kara un miera jautājumus tuvajos Austrumos...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hedera
2024-12-23 12:01 (saite)
Ir vēl nākamais līmenis - kad pavisam, pavisam nav ko darīt, bet briesmīgi gribas izcelties, tad jānāk komentēt, cik ļoti neinteresē citu debates.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-23 12:01 (saite)
👍

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-23 12:06 (saite)
Nav jau pati neinteresantākā tēma + tas ir labs treniņš mēģināt uz viņu paskatīties konstruktīvi virs ``tu tāds un tu atkal šitāds`` līmeņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-23 12:09 (saite)
Mjā, var redzēt, ka tas strādā

Viens kā savas šizas projekciju grib "nobumbot līdz krāsmatām" civilizācijas anklāvus, citam ir iestājies "TU BURTISKI STAĻINS" režīms, man laikam tiešām konstruktīvāk būtu atklanīties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-23 12:11 (saite)
Jā nu pagaidām viņi abi ir uz viena līmeņa, bet nekas, lai mācās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2024-12-23 12:00 (saite)
Ir vienkāršāks risinājums - nobumbot žīdzraēlu līdz krāsmatām. Nevari iedomāties cik daudz mierīgāks kļūs reģions. Kaut gan nē, vari, tieši tāpēc gribi, lai tavu žūrkģīmjaino radinieku provocētie kari tur nebeigtos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-23 12:11 (saite)
Mācies domāt racionāli, netaisi emocijas un drāmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-23 12:26 (saite)
/Nevari iedomāties cik daudz mierīgāks kļūs reģions./

Nekļūs. Tad tur būtu ISIS veidīgs aptrakušu islāmistu perēklis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-12-23 20:09 (saite)
Šobrīd ar Izraēlas/ASV svētību un okupācijas spēku palīdzību Sīrijā pie varas kā reiz nokļuvuši isis/alkajeda teroristu grupējums. Viņu līderis, mērenais galvu griezējs, tagad tiekas ar Rietumu līderiem kā atzīstams politiķis. Asads šitos turēja cieši zem zābaka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-23 20:40 (saite)
sevišķi jautri ir ka tagad sīrijas bēgļiem piedāvā braukt mājās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-12-23 21:17 (saite)
Tik tiešām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2024-12-23 12:06 (saite)
Ko tad atstāji sarunu pusratā un nepārpublicēji pārējos komentārus? http://klab.lv/users/ctulhu/481441.html?thread=9220001#t9220001

hedera: Netanjahu runā par ebreju vēsturisko zemju atgūšanu, un tu to atbalsti, piedāvājot deportāciju. "Atgriezenisku", kā tad. Tik pat atgriezeniski kā visas nelikumīgās apmetnes Rietumkrastā. Staļins ar tevi lepotos.

ctulhu: Sīkāk izklāstīju nākamajā ierakstā. Izraēlai jāpiedalās infrastruktūras atjaunošanā. Teritorijas jāsadala, citādi tur būs permanents pilsoņu karš. Droši vien racionālāk ir Gazas sektoru atdot Izraēlai bet tā vietā Palestīnas valstij piešķirt līdzvērtīgu teritoriju otrā pusē. Lai nav sašķeltas palestīnas teritorijas.

Uz šo varu tikai atbildēt, ka Staļins par tavām idejām noraustu aizkustinājuma asariņu - iedzīvotāju masveida deportācija, robežu pārzīmēšana, kā ienāk prātā, nu īsts totalitārisms! Tālāk šo sarunu neturpināšu, tu visu esi pateicis par sevi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-23 12:10 (saite)
Mācies domāt racionāli, netaisi emocijas un drāmu.

Nepatīk mani priekšlikumi - izklāsti savējos. Ja nav - nu tad neko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-12-23 12:12 (saite)
Nosaukt totalitāras idejas par totalitārām idejām nav emocijas un drāma, tā ir fakta konstatēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-23 12:13 (saite)
Tā ir epiteta piespraušana. Interesantāk ir saprast, vai šīm idejām ir trūkumi, ja ir tad kādi, kādas idejas mēs varam likt vietā. Uzmanīgi klausos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-12-23 12:14 (saite)
Vai šīm idejām ir trūkumi, var uzzināt, palasot par totalitārisma vēsturi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-23 12:17 (saite)
Kura nebūt nav viennozīmīga. Tāpat kā demokrātijas/ parlamentārās demokrātijas vēsture. Bet okej kā jau es teicu es uzmanīgi gaidu efektīvus, konstruktīvus, ne-totalitārus risinājumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-23 20:04 (saite)
Totalitārisma vēsture ir ja ne viennozīmīga (jo gandrīz nekas tāds nav), tad izteikti konverģenta uz vienām un tām pašām problēmām (centralizācija, valsts monopols uz un kontrole pār informācijas apriti, valsts plānota un kontrolēta ekonomika, policejiska valsts struktūra un tās veikts terors, ideoloģijas dominēta politika, sodi un represijas pret diverģējošus uzskatus paudošām grupām).

Protams, ka demokrātija vs. totalitārisms ir falša dilemma, bet tas jau ir pavisam cits un nesaistīts jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-12-23 19:39 (saite)
Nu, balansa dēļ gan jāpiebilst, ka pamanīt defektus piedāvātajā plānā un būt ar gatavu risinājumu kabatā ir divas dažādas un ne obligāti pirmā otro paģērošas lietas. Objektīvi varbūt vienreiz greizi savilktas kontūras uz kartes var izlabot, tās pārvelkot pārdomātākos veidos (varbūt arī nevar), bet subjektīvi to paši kontūru iedzīvotāji, visticamāk, uztvertu tikai kā mēģinājumu viņus pret viņu gribu kaut kur transportēt un sekas tam būtu tās pašas paredzamās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2024-12-28 21:26 (saite)
Ja tie ir bēgļi, tad viņiem pārcelties uz citu vietu nav nekas īpašs.

Ja viņi vairs nav bēgļi, tad arī nevajag viņus uzskatīt par bēgļiem. Viņu valdībai ir jāuzņemas atbildība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2024-12-23 12:38 (saite)
slowclap ..... sloooowclap

pret šito bija visas arābu valstis pat no uk protektorāta beigām, nu kā papisa karu

tobiš ne1 tie palestīnas sūdi nav vajadzīgi - ārpus palestīnas, nu izņemot hamas līderus miljonārus dohā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-12-23 12:43 (saite)
iedomājies pēc ww2 friči no čehu bohēmijas nebūtu ielaist vācijā .... tieši tas pats variants

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-12-23 18:48 (saite)
Mani divi neko nenozīmējošie proverbiālie centi — nedomāju, ka tāda stratēģija dotu jebko vairāk par vēl nokaitētāku turienes situāciju.

Nē, man arī nav konstruktīvu risinājumu, ko piedāvāt. "Miers tuvajos Austrumos" paralēli traģēdijai jau sen ir karātavu humora tēma, no sērijas "džins no pudeles izvēlējās izpildīt jebkuru citu vēlēšanos".

(Atbildēt uz šo)


[info]extranjero
2024-12-26 18:08 (saite)
Man šajā sakarā Freddie deBoer ieteikums likās sakarīgs.

Būtībā viņš raksta, ka vajag sakaut Hamas un viņu atbalstītājus tik stipri, ka viņi zaudēs jebkuru cerību. Tad iestāsies miers.

Šo pārāk maz novērtē, jo vēsturi raksta uzvarētāji. Bet fakts ir tāds, ka daudzas grupas ir karu zaudējušas un zaudējušas arī visas cerības uz uzvaru jebkad nākotnē. Tad tās asimilējas un vairs nekaro.

Šis ir pārāk politnekorekts ierosinājums, tāpēc par to bieži nerunā. Īpaši jau Palestīnas jautājumā, kur marksisti brēc par genocīdu. Bet viņi ir brēkuši par to bieži, un nekad nav uzvarējuši. Jo ātrāk mēs liksim zaudēt palestīniešiem jebkādas cerības, jo mazāk ciešanu būs, un visiem būs labāk.

Es ļoti labi varu iedomāties, ka Izraēla patiešām okupē Palestīnu, ievieš stingru kontroli, un tur 3 paaudzēs uzaug sekulāra kultūra, kurai ir tikai atmiņas par kādreizējo naidu, jo pašreizējo paaudzi vairāk interesē ekonomiskie labumu nevis reliģija.

Un es esmu optimists, es redzu, ka tas notiks globāli. It kā piedzīvojam islāma atdzimšanu un cenšanos pārņemt kontroli pasaulē, bet tās ir īslaicīgas svārstības. Reāli veiksmīgās valstis ies ekonomikas attīstības ceļu. Arī Palestīna. Jautājums tikai, kad tas notiks. Tagad vai pēc 100 smagiem un asiņainiem gadiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-12-27 11:58 (saite)
Nujā. Vajag reālu nevis politkorektu risinājumu.

Tur ir tikai viena problēma, Izraēlas sabiedrība arī nav pārāk sekulāra. OK, cik tālu es zinu ir labāk nekā pie islāmistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?