ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-12-06 11:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Spānija - failed state?
Pamanīju ziņās, ka Spānija sāk ļoti stingru kontroli tūristiem viesnīcās, prasot paplašinātus personas datus,

//Starting today, tourists arriving in Spain will have to provide more personal data to authorities. Information requested will include home address and their relationship to children travelling in the same party.//

man tas sagāja kopā ar

* Nesen dabūja katastrofālus plūdus ar upuriem, iespējamais iemesls - nojaukti dambji, kāpēc nojaukti - jo zaļie tā gribēja. [Upd: Par dambjiem dažādos avotos ir dažādas pretrunīgas ziņas, papildu izpēte nepieciešama]
* Nepieņēma savās ostās kuģus ar ieroču kravu Izraēlai
* Iznīcina savu enerģētiku, no wiki: //Under Spain's nuclear phase-out policy, its nuclear fleet is scheduled to shut down by 2035. The first reactor is planned to be taken offline in 2027//

Tendence, odnako. Kreisā politika dažādās izpausmēs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2024-12-06 15:11 (saite)
Neāksties. Nav runa par autoru kritiku, ir runa par avotu kritiku. Vai tad tu tiešām lasi, piemēram, homeopātu rakstus par ūdens atmiņu ar tādu pašu uzticēšanos kā Nature publikācijas par molekulāro fiziku? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-12-06 15:12 (saite)
Protams, ka nē, bet tikai tāpēc, ka specifiski homeopātijas jautājumā viss ir līdz galam atbildēts, tur sen vairs nav jēgas lasīt "abas puses".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]hedera
2024-12-06 15:17 (saite)
Nu, tad es vairs nebrīnos, ka tik viegli kļuvi par dezinformācijas izplatītāju, ja jau neuzskati par vajadzīgu veikt pašu minimālāko informācijas avotu kritiku. Iedomājies, ja es būtu padomājusi "lol nau vērc" un nebūtu te iekomentējusi? Es varu saderēt, ka jūs abi ar culhu šito par (ne)nojauktajiem Valensijas dambjiem turpinātu piesaukt jau kā pierādītu patiesību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]mindbound
2024-12-06 15:19 (saite)
Man par Valensiju lielā mērā ir vienalga un domāju, ka pamanīsi, ka nekur neesmu skraidījis ne ar tādu, ne citādu saturu par tiem.

That being said, actually paldies par korekciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 15:24 (saite)
ja es skatos uz to karti tad redzu ka tur ap Valensiju ir kādi 10 kas novākti 2010 - 2019 un 2 tālāk Saragosas virzienā kas novākti 2022.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 15:24 (saite)
https://damremoval.eu/dam-removal-map-europe/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 15:19 (saite)
OK, paldies par korekciju, lai gan tur vēl jāapskatās jo šitā antidambju kustība vispār pastāv. Reuters arī jāčeko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]mindbound
2024-12-06 15:25 (saite)
Un primārā atbilde par kartes nepatiesību nāk no Dam Removal Europe spīkera.

Bet, nu, tie vismaz ir samērā viegli pārbaudāmi dati, hidroloģisko objektu eksistence dotajās koordinātās jau nav pakārtota viedokļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]hedera
2024-12-06 15:35 (saite)
What has been destroyed, at least since the year 2000, are small river barriers: structures that interrupt the flow of rivers and are mostly weirs and small dams only a few meters high that have become obsolete or are no longer in use. These structures do not retain water like a reservoir does; instead, they were used to raise the water level and divert the flow to other places, for example, to facilitate the irrigation of nearby plots. In this article by Maldita.es, we explain the infrastructures demolished in the province of Valencia to debunk the claim that “four reservoirs have been demolished.”

The Ministry for the Ecological Transition and Demographic Challenge (MITECO) publishes the number of infrastructures removed by hydrographic demarcation and year. In the case of the Júcar River Basin, the most affected by these floods and where the province of Valencia is located, 28 infrastructures have been demolished since the year 2000. On MITECO’s geoportal, it is possible to see each of these infrastructures along with the date of demolition, the use of the structure, and its height; in some cases, observations are provided on who funded the demolition or the reason for it. None of these infrastructures were dams or reservoirs.

The tallest infrastructure among those demolished is the El Retorno weir, measuring 7.35 meters, a considerable height but still less than the dams of the smallest reservoirs in the Júcar: El Regajo (6 hm³, with a 28-meter dam) and Algar (6 hm³, with a 49-meter dam).

Additionally, there are six demolished structures that are referred to as “dam of”: Albaladejito, La Hoz, Las Hoyas, Las Pericas, Los Garridos, and Narboneta. None of these structures were reservoir dams, as can be seen on both MITECO’s geoportal and Google Maps images (with links to where each structure was located).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]mindbound
2024-12-06 15:37 (saite)
Jā, nu, neesmu augstās domās par jebko no viņu "restore free-flowing rivers across the continent, ak, ak, ak" sapņiem, bet fair enough, izskatās, ka te neviens nav sabotējis lielo infrastruktūru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 15:41 (saite)
Es tā saprotu ka tie ir nevis rezervuāru [uzkrājošie] bet sadalošie dambji, nu tātad tādi kas pārvirza ūdens plūsmu uz piemēram laukiem un tml, ja vajag. Ja nepārvirza - tad viss ūdens aiziet dabiski uz leju? Kas ir normāli ja upe nepārplūst? Ok, es paskatīšos hidroloģiju bet tur var būt visādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]zazis
2024-12-06 15:34 (saite)
man šķiet, ka ir viegli naivi iedomāties, ka viņi neturpinās :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]hedera
2024-12-06 15:41 (saite)
Man bail, ka tev taisnība, jo skatos, ka tagad ir atrasti jauni "zaļie" ienaidnieki: upju aizsprostu novācēji. Un tur jau ir vienalga, ka runa ir par visādiem veciem, pussabrukušiem aizsprostiem, kuru saimnieciskā nozīme un pielietojums sen jau ir zudis, nē, tur ir jauns ienaidnieks, un karogs rokā! Gara acīm ctulhu skata ne tikai vegānu karaspēku, bet arī saujiņu aktīvistu, kas ar lāpstām rokās dodas nojaukt Pļaviņu HES dambi. Bērnudārzs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 15:42 (saite)
Arī ja par dambjiem man nav taisnība, pārējie punkti paliek. Sevišķi AES.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]mindbound
2024-12-06 15:44 (saite)
I mean, intuitīvi šķiet, ka konstruktīvi būtu vecu un pussabrukušu vietā būvēt jaunus un uzlabotus, nevis "let nature run its course". Bet jā, pašreiz izskatās, ka evidences masa ir "zaļā terora aktu nav bijis", vismaz es ne ar kādiem karogiem nekur negrasos skriet (būtu gan dīvaini, ja es to darītu, būdams pret aktīvismu kā tādu).

Vajadzētu kaut kā mēģināt atslābt un deeskalēties, te daži akūtāk iekaisuši jau bija sākuši mētāties ar tukšiem, bet anyway personīgiem draudiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]hedera
2024-12-06 15:46 (saite)
Kāpēc būtu jābūvē jauni upju aizsprosti vietās, kur tas sen nevienam nav vajadzīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]mindbound
2024-12-06 15:47 (saite)
Ir noskaidrots un nopublicēts, ka tie kādu konkrētu iemeslu dēļ vairs nav vajadzīgi? Okej, ja tā, tad, protams, var arī vienkārši jaukt nost.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 15:49 (saite)
Nē nu ja tur nav nekādu pilsētu, ciematu utt, tad viss kedā, upe kā upe reizēm pārplūst, reizēm maina gultni, reizēm kko nones, ja tur ir cilvēku mītnes tad viss šitas strauji pārstāj būt okej.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]hedera
2024-12-06 16:00 (saite)
Konkrēti par Valensijas reģiona piemēriem tak jau iekomentēju:
What has been destroyed, at least since the year 2000, are small river barriers: structures that interrupt the flow of rivers and are mostly weirs and small dams only a few meters high that have become obsolete or are no longer in use.

Par visiem tūkstošiem piemēru Eiropā neņemos spriest. Taču es zinu, ka visur Eiropā, tai skaitā arī Latvijā, ir pilns ar visādiem vecu ūdensdzirnavu, pamestu mini-HES un aizaugušu irigāciju sistēmu aizsprostiem, kuriem vairs nav nekādas saimnieciskās nozīmes, bet kuri traucē zivju ceļus un vispār upju ekosistēmas, kā arī tieši rada lokālus plūdu draudus, ja pēkšņi ņem un pie lielākām lietavām sagrūst. But it's very telling, ka tava pirmā fantāzija ir nelieši, kas pieprasa nojaukt svarīgas, funkcionālas infrastruktūras, nevis brīvprātīgie, kuri no Eiropas upēm novāc nevajadzīgus un bīstamus gruvešus. Zaļie, ser.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 16:04 (saite)
Drīzāk nejēgas nevis nelieši. Vairumā gadījumu droši vien ir tā kā tu saki, bet es esmu redzējis pietiekami daudz ekoapmātu ļautiņu dažādās vietās kuri aktīvi vēlas nojaukt vajadzīgas lietas. Protams tā tas ir ne vienmēr, bet fenomens šāds ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]mindbound
2024-12-06 16:06 (saite)
Jā, par Valensijas reģiona situāciju viss pagaidām izskatās skaidrs, es apdeitoju savu bildi (neesmu gan sajūsmā, ka man vispār par to ir jādomā). Also nē, mana pirmā fantāzija ir tieši kaismīgi brīvprātīgie, kas dabasmātes žēlabas stāda augstāk par cilvēku infrastruktūru. Neliešu ir maz, pārsvarā ir "gribējām kā labāk, sanāca kā vienmēr" rezultāti, kas praksē gan neko daudz nemaina.

That said, es taču nekur neskraidu ar nekādiem plakātiem par hidro infrastruktūras bojātājiem un konkrēti [info]ctulhu iepriekš pat norādīju, lai nepārsteidzas ar secinājumiem. Es vairs nevaru izturēt šo stulbo sraču, I'm out. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 16:09 (saite)
šis ir diezgan konstruktīvs sračs, OK par hidroloģiju es pierakstu augšā korekciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]mindbound
2024-12-06 16:11 (saite)
👍

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 18:33 (saite)
emmmmm....

https://damremoval.eu/wp-content/uploads/2024/04/Web-version_DRE-Report-2023.pdf

jā un tad to pasākumu supportē kaut kas kas tā arī saucas

rewilding europe

https://rewildingeurope.com/

izklausās jau smuki bet nu ne vienmēr apstākļi kas ir ideāli ekosistēmām ir ideāli arī cilvēkiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 15:47 (saite)
Lai kontrolētu upes plūsmu dažādās meteo situācijās? Sevišķi svarīgi kalnu upēm kuras ir straujas un strauji pārplūst?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tā ir, kad sienās dzīvo "zaļie"
[info]ctulhu
2024-12-06 15:46 (saite)
a par vegānu karaspēku runājot:

https://www.theguardian.com/world/2019/apr/08/french-anti-meat-activists-sentenced-for-vandalising-butchers-and-restaurants

https://www.france24.com/en/20180626-france-butchers-vegan-extremist-violence-meat

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/france-butchers-vegan-attacks-jen-francois-guihard-fake-blood-a8420116.html

https://www.bbc.com/news/world-europe-44623399

untātālāk, es te speciāli pieminu dažādu presi lai atkal nebūtu iebildumu ka kaut kādi kaktu izdevumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-12-06 15:16 (saite)
Tu nesaproti kā tas strādā. Ja es lasu rakstu par ūdens atmiņu es redzu ka tur neklapē ar fiziku un nav svarīgi vai tas raksts ir nopublicēts Nature vai homeopātu lapiņā, fizika ir fizika. Cita lieta ka Nature retāk būs muļķības jo tur ir recenzenti. Bet piemēram raksti par virsgaismas neitrīno vai istabas temperatūras mangāna keramikas supravadīšanu vai to pašu Fleišmana-Ponsa kodolsintēzi bija šķiet nopublicēti diezgan nopietnos žurnālos, filtrēt tāpat vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?