ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-12 11:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Problēma ar palestīniešiem
Hederas koments pie Zazis ieraksta.

/Un tad dažiem nav kauna attaisnot kara noziegumus ar izlikšanos, ka viņiem rūp sieviešu tiesības. A kā būtu ar palestīniešu sieviešu tiesībām uz dzīvību, a?/

Pie Zaža ir kaut kādi ierobežojumi komentēt, tāpēc es atbildu šeit:

Islāms ( politiskais islāmisms) ir immanenti agresīva reliģiski politiska sistēma. Nav savietojama ar mūsu veida sabiedrību. Ja šī ideoloģija sāks dominēt Eiropā u.c. Rietumu valstīs - tas ir risks civilizācijai. Protams, veicot operācijas pret šo ienaidnieku tāpat kā jebkurā karā ir jāminimizē civiliedzīvotāju zaudējumi. Citādi - tas ir karš kā karš, karā ir upuri.

Vispārīgi - islāmisms ir jāierobežo tieši tāpat kā ir jāierobežo piemēram Krievijas imperiālisms.

Kreisi noskaņotajiem cilvēkiem būtu jāatceras ka islāma dominēšanas apstākļos viņus par viņu kreisajām idejām tiešām vajātu un slepkavotu. Tas attiecas uz visiem tiem kas atbalsta sieviešu tiesības un LGBT tiesības bet tajā pašā laikā uzskata islāmu par kaut ko draudzīgu. Tas nav draudzīgs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2024-11-12 12:15 (saite)
Es te jau reiz uzdevu jautājumu kvēlajiem Izraēlas nosodītājiem: Ko jūs praktiski darītu cīņā ar ienaidnieku kurš slēpjas aiz civiliedzīvoājiem, izmanto tos kā aizsegu, ir izkliedēts biezi apdzīvotā pilsētas vidē? Kā tieši praktiski šo risināt? Atstāt kā ir, atkāpties un nerisināt arī nevar, jo tad būs nākamie uzbrukumi, ķīlnieku ņemšanas, ķīlnieku bendēšana utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-11-12 12:17 (saite)
Atbildi pats no sākuma, vai tas tev tiešām šķiet "karš kā karš", kur gandrīz 70% bojāgājušo ir sievietes un bērni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-12 12:19 (saite)
Tās ir [iespējams] kļūdas kara taktikā, iespējams ka nepietiek resursu precīzākām operācijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-11-12 13:16 (saite)
Pārtikas un zāļu piegāžu bloķēšana arī ir kļūda kara taktikā? Vai tomēr acīmredzams plāns nomērdēt badā tos, kas vēl palikuši dzīvi pēc bēgļu nometņu bombardēšanas. https://www.theguardian.com/world/2024/nov/09/strong-likelihood-of-imminent-famine-in-northern-gaza-food-experts-warn-as-israel-continues-siege

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-12 13:47 (saite)
jā, barot ienaidnieku ir nodevība ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-12 14:00 (saite)
Nodevība tā var būt tad, ja pretinieku baro un ārstē tavējie. Ja to dara kādas trešās puses (īpaši visādi dakteri bez robežām, kas nav pakļauti parastajiem karojošo pušu dalījumiem), tad tā ir vienkārši viņu nebūšana tavā pusē vai vismaz izslēdzoši tavā pusē. Nevienam no malas nevar pavēlēt izvēlēties suportēt tevi vai tikai tevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-12 14:03 (saite)
och my - tas bija sarkasms, bet principā jau forši caur bengureona lidostu ielidot, un aizčāpot līdz gazas ziemeļiem iztusnīties caur tankiem un raķešu lietiem, pieciest apšaudes un ko neko, nevis lidot uz kairas lidostu un tad mocīties diennakti caur sinaju līdz gazas dienvidiem un attapties, ka ēģipte iekšā nelaiž

uz ēģipti kakiņas nepametīsi, uz izraēlu - da lūdzu vieta tribīnē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-12 14:13 (saite)
Yeah, ne jau par velti es cenšos no tā visa maksimāli distancēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-12 15:20 (saite)
tālāk trakāk

tad kad ēģipte atguva sinaju, viņi bija parakstīt visu ko, tikai ne gazas iekļaušanu ēģiptes teritorijā - šito es vēl atceros ;)

viņiem tie sūda palestīnieši nax nav vajadzīgi, lai viņu teritorijā taisītu terorismu un tad viņu teritoriju bombardētu visi, kam nav slinkums uz hamas kluci nolikt

es ēģipti saprotu, ja ielaidīs tos palestīniešu prusakus savā valstī, viņi taisīs sūdus un par tiem sūdiem būs jāatbild ēģiptiešiem ... tāpēc nax viņus, viņi pat arābiem nav vajadzīgi, bet mierīgi dzīvot nemāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2024-11-12 13:50 (saite)
starp citu - jebkuram palestīnietim ir iespēja nokļūt līdz ēģiptes robežai

un tur atkal jautrība - ēģipte slēgusi robežu, lai neviens sūds pāri netiek un vēl aizmetinājusi vārtus, nolikusi divas bruņmašiņas ar ložberiem

kāpēc neviens nesūdzas par ēģipti, kur atver vārtus un brauc, bet sūdzas par izraēlu, kuri saka, nebrauciet caur frontes līniju, tur var nošaut

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2024-11-12 13:51 (saite)
kārtējās īdētāju vājās un sājās atrunas, cauri frontes līnijai braukt ir stulbi pašā sākumā

bet nē - ir taču tādi, kuri lien par visām varēm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2024-11-12 13:47 (saite)
tās nav kļūdas, tā tas notiek un reizēm, lai iznīcinātu pāris kaitēkļus, tiek iznīcināta vesela populācija, nē - es nemudinu uz genocīdu, tikai skaidroju, kas ir colateral damage - savādāk nekādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-12 13:55 (saite)
Kolaterālos postījumus tomēr vajag censties minimizēt. Tas, ka tie var būt neizbēgami, ir cita lieta, bet (kā ar jebkuru entropiju) nepieskatīti tie turpinās pieaugt, kas nav labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-12 13:58 (saite)
tāpēc katru šādu lietu ir jāizskata starptautiskajai arbitrāžai - tam nav jautājumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-11-12 14:41 (saite)
Man nav šaubu, ka arī Izraēla ir izdarījusi lietas, kuras var klasificēt kā kara noziegumus un par to viņiem būtu taisnīgi jāatbild. Bet šis hedera sašutums jau nav par to – viņa stingri uzstāj, ka tieši tas, ko Izraēla dara ir genocīds, nevis tas, ko izdarītu Palestīnas Hamas, ja vien viņiem rastos tāda iespēja.

Mums jau bija ar hedera īpašas sarunas par to, vai Kanādas vietējo iedzīvotāju bērnu piespiedu mācība skolās bija genocīds. Viņas argumenti, ka to varētu uzskatīt par genocīdu (vairums tomēr to tā neuzskatu, izņemot metaforiskā līmenī), bija daudz stiprāki nekā par Izraēlas aizstāvību pret savas valsts ienaidniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-12 15:05 (saite)
Guerre à la guerre

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2024-11-12 12:22 (saite)
Kādi dati tie ir? Vai Hamas veselības ministrijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-12 12:23 (saite)
Bet manis uzdotais jautājums paliek. Vot tu esi izraēlas armijas komandieris, tavs uzdevums ir atgūt ķīlniekus, vēlams dzīvus un veselus, tavs otrs uzdevums ir likvidēt pretinieka komandcentrus kuri ir tuneļos zem mājām un ieroču krājumus kuri ir tuneļos zem mājām. Tev ir kareivju un ieroču tik cik ir un tu neesi krievu stila komandieris kurš ir ar mieru noslāpēt pretinieku zem savu kareivju līķiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?