ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-12 11:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Problēma ar palestīniešiem
Hederas koments pie Zazis ieraksta.

/Un tad dažiem nav kauna attaisnot kara noziegumus ar izlikšanos, ka viņiem rūp sieviešu tiesības. A kā būtu ar palestīniešu sieviešu tiesībām uz dzīvību, a?/

Pie Zaža ir kaut kādi ierobežojumi komentēt, tāpēc es atbildu šeit:

Islāms ( politiskais islāmisms) ir immanenti agresīva reliģiski politiska sistēma. Nav savietojama ar mūsu veida sabiedrību. Ja šī ideoloģija sāks dominēt Eiropā u.c. Rietumu valstīs - tas ir risks civilizācijai. Protams, veicot operācijas pret šo ienaidnieku tāpat kā jebkurā karā ir jāminimizē civiliedzīvotāju zaudējumi. Citādi - tas ir karš kā karš, karā ir upuri.

Vispārīgi - islāmisms ir jāierobežo tieši tāpat kā ir jāierobežo piemēram Krievijas imperiālisms.

Kreisi noskaņotajiem cilvēkiem būtu jāatceras ka islāma dominēšanas apstākļos viņus par viņu kreisajām idejām tiešām vajātu un slepkavotu. Tas attiecas uz visiem tiem kas atbalsta sieviešu tiesības un LGBT tiesības bet tajā pašā laikā uzskata islāmu par kaut ko draudzīgu. Tas nav draudzīgs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2024-11-12 12:23 (saite)
Bet manis uzdotais jautājums paliek. Vot tu esi izraēlas armijas komandieris, tavs uzdevums ir atgūt ķīlniekus, vēlams dzīvus un veselus, tavs otrs uzdevums ir likvidēt pretinieka komandcentrus kuri ir tuneļos zem mājām un ieroču krājumus kuri ir tuneļos zem mājām. Tev ir kareivju un ieroču tik cik ir un tu neesi krievu stila komandieris kurš ir ar mieru noslāpēt pretinieku zem savu kareivju līķiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?