ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-06-27 23:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vāciešiem arī apnicis
https://www.delfi.lv/46713439/arzemes/120032576/vacija-plano-izraidit-terorisma-atbalstitajus

/Iekšlietu ministre Nensija Fēzere, iesniedzot likumprojektu, norādīja, ka valdība stingri vērsīsies pret islāmistu un antisemītu naida runu tīmeklī.

Viņā uzsvēra, ka "islāmistu aģitatoriem, kas garīgi dzīvo akmens laikmetā," nav vietas Vācijā./

Es pie visa šī tikai piebilstu ka ja cilvēki bēg no valstīm kurā ir stingri islāmiska kultūra [un tās konsekvences] un lūdz patvērumu tad nav īpaši loģiski mēģināt sarīkot stingri islāmisku kultūru tur uz kurieni viņi atbēga. Jo ja izdosies- būs jāmūk atkal un pēc kāda laika izbeigsies patvēruma vietas.

Attiecas ne tikai uz islāmistiem bet arī, piemēram, komunistiem un tml sērgas veida idejām.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aborigens
2024-06-28 08:31 (saite)
jā, šis laikam ir tas, ko es nesaprotu. Ja viņi bēg uz labāku dzīvi, tad kāpēc mēģina jauno mītnes vietu padarīt tādu pašu. Bet apakšā taču noteikti būtu jābūt kaut kādai loģikai. Vai viņi domā, ka pie ekonomiskajām un agresijas līmeņa atšķirībām nav vainīga islāma kārtība, bet kādi citi faktori, es nezinu, tur stulbais kaimiņš Ahmeds or smth?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 08:42 (saite)
Tāpēc ka citādi nav pieraduši. Tā ir izpausme tam ko arī pie rietumu cilvēkiem var redzēt `` tā visi dara, tas ir pieņemts, tas ir pašsaprotams`` un attiecīgi nedomā bet akli seko kaut kādām normām. Nemāk skepticismu, nemāk apšaubīt vispārpieņemtas lietas.

/Vai viņi domā, ka pie ekonomiskajām un agresijas līmeņa atšķirībām nav vainīga islāma kārtība, bet kādi citi faktori, es nezinu, tur stulbais kaimiņš Ahmeds or smth? /

Tā varētu būt - kristiešu variantā tas ir ``bībele jau ir pareiza, tikai mēs ( sevišķi kaimiņi) ir grēcīgi un nepilnīgi``, nu viņiem tāpat korāns ir pareizs, kāpēc ar viņiem ir vairāk problēmu - tāpēc ka viņiem islāma kārtība pa taisno diktē dzīves kārtību, viņiem nav nošķīruma kā piemēram katoļiem kur pāvests skaitās nemaldīgs tikai ticības jautājumos, viņiem imami, ajatollas, mullas (atkarībā no islāma paveida) skaitās nemaldīgi visur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 09:16 (saite)
kā palika ar nah nav jāmaina ieradumi, jo iemesli? tas attiecas tikai uz tevi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 16:45 (saite)
Tā arī palika- vietējiem nav jāmaina ieradumi tāpēc ka te kādi atbrauc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 16:49 (saite)
es neko par vietējiem nejautāju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 16:57 (saite)
Tu jautāji par paradumu maiņu, es atbildēju ka neko nevajag mainīt. Vietējiem paradumi paliek kā bijuši. Atbraucēji vai nu maina vai brauc atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 17:03 (saite)
pag pag
"Tāpēc ka citādi nav pieraduši. Tā ir izpausme tam ko arī pie rietumu cilvēkiem var redzēt `` tā visi dara, tas ir pieņemts, tas ir pašsaprotams`` un attiecīgi nedomā bet akli seko kaut kādām normām. Nemāk skepticismu, nemāk apšaubīt vispārpieņemtas lietas."

tad ir situācijas, kurās ir jāmaina ieradumi. sevišķi, ja uzrodās jaunas evidences, ja? bet tas attiecas tikai uz citiem, es pareizi saprotu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 17:24 (saite)
Nē nu viņi ir laipni aicināti ieradumus nemainīt un palikt savās zemēs.

Tas strādā sekojoši:

Ja zazis atnāktu pie manis un teiktu ka es tagad vairs neēdīšu gaļu tāpēc ka zazis ir atnācis, tad es šādu ideju noraidītu, savukārt ja es aizietu pie zaža un teiktu ka zazis tagad ēdīs gaļu tāpēc ka es esmu atnācis, zazis arī šādu ideju noraidītu, tā nu mēs katrs esam savās mājās ar saviem ieradumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 17:28 (saite)
smuki aizleci kaut kur, kur es nespēju izsekot līdz. nice
neviens aiz labas dzīves nekur nepārceļas, lielākā daļa mūk no kara. bet tas galīgi nav par tēmu. tēma bija - vai ir ok mainīt ieradumus, ja uzrodas jaunas evidences?

zazis nemēdz tā vazāties un pihāt nepamatotu bs. zazim patīk atsaukties uz pētījumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 17:34 (saite)
/ vai ir ok mainīt ieradumus, ja uzrodas jaunas evidences?/

Var mainīt var nemainīt, personas brīva izvēle kamēr tas attiecas uz personiskajiem paradumiem. Inženiera darbā, izpētē - ņemam vērā evidences, protams.

Ja nespēj izsekot - izlasi vēlreiz. Lēnāk. Tas palīdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 17:38 (saite)
es labi lasu paldies, tas nemaina faktu, ka tu lec nost no tēmas.


"tā visi dara, tas ir pieņemts, tas ir pašsaprotams`` un attiecīgi nedomā bet akli seko kaut kādām normām. "
es par šito runāju, tas ir tavs teksts. kaut kā nesakrīt ar pēdējo komentāru. tad ir ok tā darīt (akli sekot, jo personiska izvēle)? tad par ko cepiens?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 17:48 (saite)
Cepiens sākas tad kad kāds te nāk ar savām iracionālajām normām un traucē citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 17:50 (saite)
tad tavu citātu par cilvēkiem rietumos, kas akli seko vispārzināmajam un pieņemtajam, ir jāignorē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 18:03 (saite)
Nē nav jāignorē, tie ir piemēram visādi pseido progresīvie, AES pretinieki, zaļie utt. Protams arī klasiskie ticīgie, homeopātijas un astroloģijas fani utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 18:08 (saite)
ā, tad tas attiecas tikai uz tiem, kas tev nepatīk, paldies, viss skaidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 18:15 (saite)
Nu jā, protams, ja man kaut kas nepatīk - tam ir racionāls pamats :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 18:16 (saite)
lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 18:18 (saite)
a tu kā domāji :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 18:19 (saite)
cilvēks nav racionāla būtne, es domāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-28 18:26 (saite)
Nesaki par visiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 18:27 (saite)
sevišķi tie, kuriem ir ilūzijas, ka viņi ir racionāli lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-06-28 17:48 (saite)
Ieradumi jāmaina situācijās, kas citiem bojā dzīves.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-06-28 17:49 (saite)
labs. atliek tikai noskaidrot, kas ir tie citi. bet man aizdomas, ka es zinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2024-06-28 10:24 (saite)
"jā, šis laikam ir tas, ko es nesaprotu"

Jā, tā ir galvenā problēma. Baltie "nesaprot", ka citas rases nav tādi paši baltie, jo priekš viņiem rasisms ir (((aizliegts))), kamēr visas citas rases ir ultra rasisti. Lūk arī rezultāts. ironiski, ka par to raud žīdi, kuri ir atvērto robežu/sabiedrības un nekontrolētas migrācijas autori. Laikam nav tas IQ tik labs tomēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2024-06-28 12:07 (saite)
Vai ar to tu domā, ka tas vienkārši ir plāns ilgtermiņā pārņemt teritoriju ar savu rasi un iekārtu un štrunts par šī brīža pabalstiem un labiekārtoto infrastruktūru, tas ir patīkams bonuss sākumā, bet nav galvenais?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?