Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-09-14 22:53:00

Kauna jūtas
Mūsu tikumisti samērā bieži uzsver kauna jūtas kā kaut ko pozitīvu.

Šajā sakarā derētu atzīmēt ka vislabāk ar kauna jūtām ir organismiem kuri nerunā. 100% kaunīgums. Un tāpēc veterinārija ir diezgan grūta nozare.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2023-09-15 00:23 (saite)
	/vai arī adekvāta reakcija uz situāciju, kur šī cita pašregulācija ir izgājusi no ierindas un kļuvusi neadekvāta./ Un reakcija uz šādu situāciju notiek kad? Ja tas neadekvātais lien kādas personas vai personu privātā telpā. Kamēr nelien - poh. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-09-15 00:24 (saite)
	Arī tad, kad kāda persona vai personas savu privāto nespēj, neprot vai nevēlas paturēt privātu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2023-09-15 00:29 (saite)

Manā skatījumā šim ir 2 varianti:

a) Tas nevienam netraucē => nulle reakcijas
b) Tas citiem traucē ( troksnis, smaka, uzbāzība utt) => pa smeceri.

Operatīva kļūda variantā (a) ir Mapats kurš lūr uz cilv;ekiem viņaprāt pārāk īsos svārkos un pēc tam raksta nosodošus komentus par to.

Labi zināmā anekdote par tēmu:

- Policija!!! Brauciet, tieciet galā, tur pie kaimiņiem pretējā mājā notiek šausmīgas bezkaunības !!!
Menti atbrauc, ienāk dzīvoklī, skatās pa logu saka ka neko tādu neredz...
- A jūs uz skapja uzkāpiet!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-09-15 00:30 (saite)
	Manuprāt, kļūda ir pieņemt, ka vienīgie traucēšanas veidi var būt no sērijas "troksnis un smaka". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-09-15 00:32 (saite)
	Ir vēl. Troksnis, smaka, spams, citu cilvēku īpašuma vai publiskā īpašuma bojāšana, komunikācijas traucēšana utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

begemots
2023-09-15 10:48 (saite)

kauns ir specifiska pašregulācijas izpausme attiecībās ar savu vidi, kas var tikt saistīta ar dajebkādām darbībām vai domām, atkarībā no konkrētās kultūras un konteksta.

tam nav ne mazākā obligātā sakara ar privāto vai publisko.

var kaunēties par savu kailumu, gļēvulību, neizlēmību, bardaku, var kaunēties par jebko, kas ir attiecīgajā sabiedrībā pieņemts kā kaunināms un ko tu pēkšņi saproti, ka tas attiecas uz tevi.

šai ziņā ir vairākas lietas, par kurām, piemēram, Latvijā, cilvēki kaunās par maz. korupcija, rijība un alkatība, teiksim. bet nav pietiekama sabiedriskā nosodījuma un līdz ar to arī reti kad ir pašnosodījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-09-15 12:51 (saite)
	/var kaunēties par savu kailumu, gļēvulību, neizlēmību, bardaku, var kaunēties par jebko, kas ir attiecīgajā sabiedrībā pieņemts kā kaunināms un ko tu pēkšņi saproti, ka tas attiecas uz tevi./ Man šķiet ka tas ir vairāk paškritika un paškontrole. Atrod kļūdas, labo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-09-15 13:05 (saite)
	Ja nav kauna, tad nav arī paškritikas un regulācijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-09-15 13:08 (saite)
	Vai nevar būt tā, ka paškritika un regulācija ir, cilvēks vnk atrod un izdomā kādi viņa trūkumi traucē viņam kļūt stiprākam un labākam un tad tos arī novērš, bet šīs pašstresojošās kauna sajūtas nav. Nu piemēram man nav kauna par to ka man ir vēzis, bet es pieņemu mērus lai man vairs vēzis nebūtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-09-15 13:27 (saite)
	Nevar būt, cilvēks tā nestrādā un vēzis nav morāles kategorija, pilnīgs nonsekvitars. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	begemots 2023-09-15 13:08 (saite)
	iespējams. kauna jūtas ir gana spēcīga lieta, nereti paškritika ir pārāk mīksta un racionāla. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-09-15 13:09 (saite)
	Ja kaut kas nav racionāls tad tas dot labus un sliktus rezultātus uz cūceni, sanāk loterija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-09-15 13:11 (saite)
	Tu šeit jauc to ar nejaušību. Piem., pirmā kognitīvā sistēma nav racionāla, bet tās darbība nav arī loterija un tā implementē izdzīvošanai noderīgus izrādījušamies uzvedības paternus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-09-15 13:14 (saite)
	Kopā ar ne tik derīgiem jo evolūcija nestrādā mērķtiecīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2023-09-15 13:26 (saite)

Evolūcija nestrādā saprātīgi (katrā ziņā ne mūsu veidā, bet ir zināms pamats [1][2][3] argumentēt, ka varbūt kaut kādā veidā), bet tā noteikti strādā mērķtiecīgi, jo tā realizē optimizācijas funkciju.

Protams, sofontiem var būt savi mērķi, kas nesakrīt ar evolūcijas mērķiem un evolucionāri iestrādājušamies heiristikām, bet tas nenozīmē, ka "ne-racionāls = loterija" vai "ne-racionāls = nederīgs", lielākā daļa evolucionāri izdevīgo stratēģiju turpina būt izdevīgas arī pie lielām smadzenēm.

[1] https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(15)00293-1
[2] https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(16)30180-X
[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5383015/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2023-09-15 14:01 (saite)
	exactly (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	begemots 2023-09-15 14:02 (saite)
	nereti it kā racionālie cilvēki racionalitāti jauc ar racionalizāciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-09-15 14:03 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: