ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-22 12:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
rīta teloss
pie tējas

https://telos.lv/transaktivisms-universitate-3/

Var atzīmēt ka teloss sācis publicēt lasāmākus tekstus, bez reliģiskas plānprātības - ar mēģinājumiem daudzmaz reālistiski paskatīties uz problēmu.

Viena piebilde: Par to pubertātes aizkavēšanu.

Ja es pareizi saprotu tad ideja ir tāda: Ja cilvēkam ir dzimuma identitātes problēmas un pubertāte rada izteiktu diskomfortu, tad hormonāli nobloķējam šo procesu līdz persona pati izdomās un tiks skaidrībā par savu identitāti.

Kur ir problēmas:

1) Smadzenes arī ir endokrīns orgāns, smadzenes arī daudzos aspektos regulējas ar šiem hormoniem. Tātad ja mēs radikāli izmainam hormonu balansu organismā tad izmainam arī smadzenes => izmainam domāšanu un pašu personu. Tā vairs nav tā pati līdzšinējā persona. Protams viņa tāpat laikā būti mainījusies bet pēc šādas farmakoloģiskas korekcijas mainās citādi. Tas ir mēs izmainam tieši to struktūru kas vajadzīga lai izdomātu savu identitāti.

2) Endokrīnie audzēji. Izjaucot steroīdu hormonu - receptoru signalizāciju var norauties uz visādu malignizāciju - krūts vēžiem utt. Protams šitas darbojas abos virzienos, tas ir tas kāpēc ir iespējama anticancer hormonal therapy

https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/types/hormone-therapy

3) ģenerālie metabolisma traucējumi

lietas 2 un 3 var neparādīties uzreiz bet pēc vairākām dekādēm.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2023-07-22 13:53 (saite)
Aha, līdz ar to taisīt argumentāciju "trans ir slikti, jo briesmīga kirurģija un hormoni un ciešanas, bet cilvēki, kas neizdara visu iespējamo ķirurģiju un hormonus, patiesībā nav nekādi trans" ir, mazākais, aplami, bet es teiktu, ka klaji kaitnieciski

Jo nu jā, protams, ir cilvēki, kuriem pilnā tranzīcija ir nepieciešama dzīves kvalitātes nodrošināšanai, bet ir cilvēki, kuriem burtiski pietiek ar "sauc mani pareizajā vārdā, lieto pareizo vietniekvārdu", un es zinu vismaz vienu personu, kad apsver daļēju tranzīciju nevis tāpēc, ka bez tā iekšēji nevar iztikt, bet tādēļ, ka tas šķiet vienīgais veids, kā pārliecināt ģimeni par to, ka tas ir pa īstam
Un tas, lūk, būtu tas, ko es sauktu par reālu un neatgriezenisku kaitējumu no ģimenes puses, kamēr "nobloķēsim hormonus, sauksim tevi tā, kā tu vēlies, lai tevi sauc, un tad tu izdomāsi, ko patiesībā gribi" ir reāli mazāks kaitējums, kamēr "sauksim tevi, kā tu gribi, nav nepieciešams to pierādīt fiziski" būtu max nekaitīgi. T.i., sociālā dzimtes akceptēšana, pret ko rakstā šķietami iebilst, kā reiz ir labākais, neintruzīvākais risinājums gan konkrētos gadījumos, gan globāli un ilgtermiņā (un sagādātu komfortu arī tiem, kas ir cis-, bet negrib atbilst dzimtes stereotipiem)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 14:00 (saite)
/"sauksim tevi, kā tu gribi, nav nepieciešams to pierādīt fiziski" būtu max nekaitīgi./

Nu jā šis.

/T.i., sociālā dzimtes akceptēšana, pret ko rakstā šķietami iebilst, kā reiz ir labākais, neintruzīvākais risinājums gan konkrētos gadījumos, gan globāli un ilgtermiņā (un sagādātu komfortu arī tiem, kas ir cis-, bet negrib atbilst dzimtes stereotipiem)/

šajā vietā teloss ir pretrunā ar sevi, jo sociālais variants tiešām visas tās sliktās medicīniski bioloģiskās sekas neizraisa.

Tas ir drusku līdzīgi kā dedzīgi iebilst pret a) abortiem b) kontracepciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-07-22 14:18 (saite)
> T.i., sociālā dzimtes akceptēšana, pret ko rakstā šķietami iebilst, kā reiz ir labākais, neintruzīvākais risinājums gan konkrētos gadījumos, gan globāli un ilgtermiņā (un sagādātu komfortu arī tiem, kas ir cis-, bet negrib atbilst dzimtes stereotipiem)

Personīgi man arī tas gan nav pieņemami uz filosofiskiem pamatiem ("Platons man ir draugs, bet patiesība ir lielāks draugs"), bet ne tādā mērā, lai es par to ietu jebko darīt — kamēr nenotiek šādu prakšu iecementēšana likumu ruļļos, lai taču cilvēki sauc cits citu pēc savas patikas, lai tikai neliek man piedalīties viņu savdabīgajās spēlēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 14:21 (saite)
Tur ir tas efekts ka reāli mums nav nekādas daļas par nu 95% apkārtējo cilvēku dzimumu/ dzimti. Personiski man būtu kaut kāda daļa gar otra sex/ gender tikai tad ja es esmu viņa vecāks, seksa partneris, dakteris, treneris, seržants instruktors. [Es tagad mēģinu atcerēties kādas pozīcijas aizmirsu bet tā uz sitiena nekas cits prātā nenāk]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 14:27 (saite)
Tad lai ar dženderiem nodarbojas tie, kam šie koncepti šķiet īsti vai vismaz relevanti. Es pat nenodarbojos ar centieniem to sevišķi traucēt, es tikai pret to izturos ar tāda paša veida un salīdzināma daudzuma skepsi, kā pret cilvēku paģērēšanu ņemt vērā viņu iepriekšējās dzīves vai īpašo zilo toņu dvēseles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-22 14:33 (saite)
Kā te augstāk noskaidrojās praksē tas [genderu koncepts] der ROGD nokompensēšanai bez hormonālas un ķirurģiskas intervences. Ja kaut kādu iemeslu [hormoni vidē vai kas cits] dēļ disforiju incidence pieaug, tad rīks ar ko viņu nokompensēt uzlabojot indivīdu dzīves kvalitāte bez organisma bojāšanas ir OK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 14:39 (saite)
Manuprāt, ir jācīnās ar disforiju incidences pieauguma cēloņiem (un tos jāmeklē kā pirmo lietu), kā arī jāatturas no patoloģiju politizēšanas un kļūšanas par Overtona loga pārbīdāmo sviru, jo pretējā gadījumā patoloģija normalizējas un rodas spiediens pret tās ārstēšanas (sic; nevis vienkārši kompensēšanas) veidu meklēšanu.

Citādi — lai ar kompensēšanu nodarbojas cilvēki savējo bariņos, es taču negrasos tur iejaukties un viņiem to mēģināt liegt, brīva asociēšanās ūber alles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-07-22 17:25 (saite)
my guess ir ka nav kaut kāda izteikta "disforiju incidences pieauguma", ir tikai 1) situācijas medikalizācija (nu, kur lietas, kuras var atrisināt sociāli, risina ar zālēm un diagnozēm un skalpeļiem) 2) awareness par to, ka šī opcija ir iespējama un menedžējama 3) postmodernais stāvoklis kā tāds, t.i., absolūti pervazīva epistemoloģiska vai pat ontoloģiska krīze

nu tb nav tā, ka būtu daudz vairāk cilvēku, kuru ciešanu objektīvais pamats būtu "sajūta, ka nepareizie orgāni pieskrūvēti", ir tikai eksistenciālas ciešanas (*dramatisks, plašs žests*)

līdzīgi kā nav tā, ka (rough example) Somijā būtu objektīvi vairāk cilvēku ar kustību traucējumiem, mēs viņus vienkārši redzam vairāk nekā Rīgā, jo Rīga ir sliktāk pielāgota un viņi nekur netiek

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-07-22 17:37 (saite)
Lielā mērā tā arī varētu būt

Es vēl turētu aizdomās konkrētas strāvas sociāli politiskajā zeitgeistā (kam gan vismaz puse masas aug no tās pašas pervazīvās filosofiskās krīzes) un maybe (šī gan ir tēma, kur viennozīmīgi ir more research needed) dažādu endokrīno disruptoru un hormonu analogu piesārņojuma vidē pieaugumu pēdējo ~ 50 gadu laikā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-07-22 17:46 (saite)
Sociāli politiskais zeitgeist jau nu toč ir sastrutojis postmodernais stāvoklis

Endokrīniski nez, nu, no man zināmajām transpersonām tikai viena "vairāk izskatās pēc ne dzimtā dzimuma"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?