ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-05-28 01:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gnidrīt, nu ir ķeza
Ja mēs lasam par perenniālismu

https://en.wikipedia.org/wiki/Perennial_philosophy

Tad tur ir rakstīts:

//Giovanni Pico della Mirandola (1463–94) suggested that truth could be found in many, rather than just two, traditions. He proposed a harmony between the thought of Plato and Aristotle, and saw aspects of the prisca theologia in Averroes (Ibn Rushd), the Quran, the Kabbalah and other sources.//

tātad no kabalas arī ietekmējies.

Nu vot, žīdi visur...

[Prisca theologia ("ancient theology") is the doctrine that asserts that a single, true theology exists which threads through all religions, and which was anciently given by God to humans.]


P.S. Nujā kristietību arī žīds uztaisīja, ar to kristietības apjūsmotājam Gnidrim arī kkā galā būs jātiek

P.P.S. Un Renē Genons bija masons: // Following his desire to join a regular Masonic obedience, he became a member of the Thebah Lodge of the Grande Loge de France following the Ancient and Accepted Scottish Rite.//

nu vienīgais glābiņš ka luters antisemīts :D

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_and_antisemitism


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-05-28 22:23 (saite)
> Vai teiksim tādi kā brookings, heda, methodrone, aborigens u.c. arī ietilpst tavu "ļauno cilvēku" topikā?

Noteikti nē. Man nav nekādu iebildumu ne pret vienu no uzskaitītajiem.

Kas attiecas uz maniem draugiem, tad tas, ka es lielā daļā jautājumu krasi nepiekrītu [info]hedera vai [info]gedymin politiskajiem uzskatiem, ir labi zināms fakts, let the record show ka man nav nekādu problēmu būt draugos ar cilvēkiem, ar kuriem es šārēju ne tuvu visu savu uzskatu komplektu.

Visbeidzot, zinu, ka tavi uzskati par [info]ctulhu, visdrīzākais, nemainīsies (which is fine, neesmu atnācis citiem pārstatīt uzskatus), varu tikai teikt, ka mana perspektīva šeit krasi atšķiras. Tas, protams, nenozīmē, ka mēs esam kaut kādi mentālie dvīņi arī ar viņu, visi, kuri pazīst mūs abus, zina, cik lielu procentu mūsu diskusiju sastāv no dažāda biezuma galdiņu urbšanas par nesakritībām uzskatos.

P.S. Man nav nekādu uzskatu par labu universālam totalitārismam, tu kaut ko kaut kad esi smagi aplami noparsējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-28 22:25 (saite)
/par labu universālam totalitārismam/

Tā Gnidram saucas infekcijas slimību kontrolēšana, izmantojot vakcināciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-28 22:27 (saite)
Nu, tad jau neko.

Tiesa gan, arī šajā sakarā es esmu par lokalizētāku pieeju, ņemot vērā katras konkrētās valsts populācijas īpatnības un izvairoties no "one size fits all" risinājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-28 22:29 (saite)
Nu jā šajā jautājum Gnidrologs joprojām pārdzīvo to tēzi ko te epidēmijas sākumā vairāki izteica ka no karantīnas pasākumiem ir jēga tikai ja tos taisa ķīniesu stilā uz 6 nedēļām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-28 22:37 (saite)
Te, protams, nākas piezīmēt, ka ķīniešu gadījumā skaidri parādās tas, ka top-down centralizēta plānošana nespēj pieņemt efektīvus mērus pat šādā limitētā situācijā. Laikam taču komunisms un tā tuvinājumi tomēr nedarbojas, lai kā dažiem gribētos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-05-28 22:40 (saite)
Ir jēga tad, kad tos nedara tikai tāpēc, lai žīdu ownoti biznesi nenopelnītu miljardus dolāru, parodami čūsku eļļu, kas vislabākajā gadījuma neizraisa nekādas sekas, sliktākajā, nogalina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-05-28 22:41 (saite)
Un nē, Haim Šlomo, tavs geslaits nekad nestrās. Dēļ tādiem mēsliem kā tu, uzradās Hitlers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-28 22:50 (saite)
Nomierinies taču.

Also, sūdīgs piemērs ar Hitleru kā vienu no laikam gan ļoti nedaudzajiem cilvēkiem līdzšinējā vēsturē, kurš ar savu bandu pamanījās veselu uzskatu sistēmu pilnībā izslēgt no nākotnes iespējamībām. Good riddance, protams, bet tik un tā, amizanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-28 22:51 (saite)
Sabojāja, cūkas, dažus normālus terminus, piemēram eigēnika. Bet nu nav jau pirmā reize kad loģiskie lietas aprakstošie termini dabū šiftu nozīmē, tas pats ir ar astroloģiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-05-29 13:29 (saite)
Kura nez būtu tā uzskatu sistēma? Sociālisms? Izskatās, ka nebūt nav izslēgta. Zeļ un plaukst, vadoties pēc mūsu varturu ideoloģiskajiem virzieniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-05-28 22:37 (saite)
Labi,ok.Fair point and all that.
Par totalitārismu gan tu esi totāli fanojis. Jūs abi ar Ctulhu atbalstāt WEF aristokrātiju un viņu tipa režīma mainu iniciatīvas, kas ir mūsdienu boļševiku centrs, pie tam ultra naudīgs (un naidīgs pret jebkuru Rietumu nāciju) un līdz ar to ietekmīgs (un pilns ar
žīdiem lol).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-28 22:41 (saite)
Pret ultra naudīgumu man tiešām nav nekādu iebildumu vai aizspriedumu, vismaz ceteris paribus bagātība ir laba lieta, tāpat, kā intelekts. Kas attiecas uz WEF & Co, tad man tur ir limitēta pragmatiska interese tīri konkrētu sci-tech projektu attīstības panākšanas sakarā. Ja parādīsies citi līdzīgas jaudas kanāli tā paša realizēšanai bez WEF politiskās angāžas komponenta, tad mana interese pārslēgsies uz tiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?