ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-05-07 18:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par debates un vārda brīvību:
Zazis:

//bet diskusiju un bezjēdzīgi absurdu un kolapsējušu komentāru šeit nebūs. tas ir pārāk nogurdinoši.//

http://klab.lv/users/zazis/408236.html

Secinājums:

šiem cilvēkiem gribas postulēt savu viedokli un pieņemt ovācijas vai sliktākajā gadījumā sēdēt ar šo savu viedokli.

oponenti nav welcomēti.

Apmēram tas pats kas baznīcu aprindās.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_robin
2023-05-07 19:10 (saite)
Saprotu, ka tas var reizēm šķist bezjēdzīgi. Tomēr, ja pilnībā nogriež iespēju oponentiem komentēt, var rasties iespaids, ka visi tev piekrīt un tas arī man nešķiet veselīgi.

(Atbildēt uz šo)


[info]krii
2023-05-07 20:06 (saite)
Nezinu, man liekas normāli, ka cilvēks var negribēt diskutēt.

Ja es izsaku kādu savu viedokli, apzinoties, ka daži tā aspekti ir kontroversāli, man nebūt nevajag, lai kāds atnāk ar saviem kontrargumentiem - kuri man parasti visi jau sen ir zināmi -, sagaida diezgan paredzamas atbildes, pēc tam kādu brīdi bariņš ļaužu analizē cits cita argumentācijas kļūdas, tad apmētājas privātām rupjībām un naidīgiem uzbraucieniem... Simtiem reižu redzētas scēnas, kam man tas?
Cibas diskusijās kaut kādu vērtīgu pienesumu, kas varētu papildināt vai pat kaut ko mainīt manos uzskatos, pēdējo reizi pamanīju pirms gadiem ... neatceros, 10 vai 15.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-07 22:38 (saite)
Privātas rupjības, jā nu to izmest ir okej, par to nav strīda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-05-07 22:43 (saite)
+ 1 moments: Gadus 10-15 atpakaļ pamata oponenti bija dažāda veida ticīgie, tagad ir parādījies vēl viens oponentu variants, kurš nav tik kompakts, tur ir dažādas izpausmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2023-05-08 11:24 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-05-10 18:09 (saite)
<3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2023-05-08 11:28 (saite)
Diskusijai jēga ir tad, ja kāda no pusēm grib ieklausīties otra argumentos un kaut ko uzzināt. Ja katrs grib pārliecināt par savu taisnību un palikt pie sava, otrā neieklausoties, tad neredzu jēgu argumentu kaujai, ja vien mērķis nav prāta un ego vingrinājumi. Tas varētu būt nogurdinoši, ja runāšana pa tukšo, lielā mērā saruna tikai ar sevi.

(Atbildēt uz šo)


[info]mranarhs
2023-05-08 15:31 (saite)
Nu normāli. Ir ticības brīvība. Vienā baznīca nav debašu. Tev tas nepatīk? Ej uz citu baznīcu. Vai taisi savu. Vai netaisi neko, debatē bez baznīcas.

Kur problēma?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-08 20:11 (saite)
Nu jā tā tas ar tām baznīcām ir :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?