ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-02-19 18:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Politiska partija ?
Juvenal te staigā apkārt ar idejām izveidot politisku partiju.

Šajā sakarā ienāca prātā šāds domu eksperiments:

Metam šite idejas kādiem punktiem būtu jābūt šādas partijas programmā. Paskatamies kas pārklājas, cik daudzi un par ko var vienoties.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2023-02-19 18:50 (saite)
tiešā demokrātija, mononacionāla valsts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-19 18:53 (saite)
OK, un ko darīt situācijā kur valsts teritorijā dzīvo dažādas nācijas?

Tiešā demokrātija - pie mūsdienu sakaru, datu apstrādes un integrēšanas sistēmām ir vismaz debatējama ideja. Problēma tiešajā demokrātijā ir ar nekompetentām cilvēku masām, kuras tad arī ietekmē lēmumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-02-19 19:16 (saite)
katrai tautai savu teritoriju, pārvaldi, sistēmas utt.
kas labāk, lēmumus pieņem tauta vai bizness? tāpat būs viedokļu līderi un influenceri. lielais bizness posta dabu un veicina patēriņu, tas ar nav ilgtspejīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-19 19:56 (saite)
Patēriņa veicināšana nav nekas slikts, askētisms lai strikti paliek entuziastiem-mazohistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:11 (saite)
Nu precizējot, patēriņš pats par sevi nav nekas slikts, tā bremzēšana ir vot askētisms un priekš mazohistiem. Mākslīga veicināšana dod aitu baru. Sevišķi ja runā par primitīvajiem patēriņa vaidiem. Lēto galu, tāsacīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:20 (saite)
Līdzīgi, kā nav vienas objektīvas preču cenas (kā vietā ir pieprasījuma-piedāvājuma līknes un to aprakstītās virsmas), es neesmu pārliecināts, ka eksistē viena objektīva patēriņa kvalitātes metrika (tā vietā es saredzu patērētāju individuālo preferenču telpu, kurā dažādu punktu "primitīvums" ir variabls attiecībā pret citiem punktiem, viena gaume pret citām), bet tā jau ir cita tēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:23 (saite)
Nu jā tas bija par to ka eksistē tātad piedāvājums un pieprasījums. Pieprasījums nosaka piedāvājumu, daļēji [ nu tipa pieprasījumu pēc vergiem un heroīna mēs ignorējam]. Piedāvājums strādā veidā `` tas tur ir, ja vajag var aiziet nopirkt``. Tas kas šķiet ir perebors - veikalu rīkoti izpārdošanu svētki, preces kā stāsti, visādas akcijas utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:27 (saite)
Nez', vismaz man pret neko no uzskaitītā alerģijas nav. Also, nav tā, ka man savā šobrīd sasniegtajā finansiālajā situācijā ir īpaši no svara izpārdošanas un akcijas, bet ir palieli populācijas segmenti, kam tie ir pietiekami būtiski atvieglojumi savu vēlmju realizēšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:31 (saite)
OK, saprātīgi regulēt cenas precēm ir lieta, labāk pārdot lētāk nekā izmest. Es mēģināšu fokusētāk noformulēt, tas kas ir zem debates ir mēģinājumi no visas šīs tirgošanās taisīt kaut ko līdzīgu kultūrai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:31 (saite)
Tirgošanās vienmēr ir bijusi un ir fundamentāla daļa no kultūras un civilizācijas, tur neko nav "jātaisa". To var attīstīt un veicināt vai arī nonivelēt un atstāt novārtā, es visādā ziņā preferēju pirmo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:34 (saite)
Tas ir jautājums cik daudz kā ir tajā kultūrā, nu teiksim kā mēs zinām interneta platformas ir spiestas ierobežot zināma veida bildes, ibo pretējā gadījumā tur būs praktiski TIKAI šīs bildes. Šķiet ka tas pats ir ar komerciju. Viņai jāierāda vieta, citādi viņa ir pa visurieni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:39 (saite)
Personīgi es esmu pret šāda veida ierobežojumiem, atskaitot, protams, specifiski ar likumu izplatīt aizliegtos krimināla satura materiālus. Spontānais ordnungs lietas saliek pa vietām.

Nesen līdzīgu nervozēšanu varēja manīt vairākos vizuālās mākslas portālos pa AI ģenerēto attēlu tēmu, cilvēki bija sākuši protestēt pret to, ka šis materiāls nupat, nupat izspiedīs māksliniekus uz oglekļa bāzes. Protams, tas nenotika, pēc sākotnējā sajūsmas cikla un materiāla pieplūduma sistēma pašsakārtojās un es minētu, ka būtiski efektīvāk, nekā tad, ja portāla vadība būtu sākusi banot AI producētos darbus, likt tos kaut kādos bilžu geto u.c.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:49 (saite)
Also otrs piemērs - sc ar/ bez filtra. Bez filtra ir piedzīts ar visādiem mēsliem un grūti lietojams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:51 (saite)
Filtrs ir individuālas, personīgas lietošanas (vai nelietošanas) jautājums, ko ne es, ne kāds cits nekādā veidā nevada un neregulē. Es noteikti neesmu par šāda filtra ieviešanu globāli un kontroli no augšas, cik nu šeit tādas vispār ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:37 (saite)
P.S. bet tā jau erotika protams arī ir kultūras daļa un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2023-02-19 20:42 (saite)
Kā jau bija paredzams, tiek sagaidītas tikai "pareizās" idejas un pārējās tiek noraidītas jau pirms apspriešanas, jo ideju jautātājam "viss ir skaidrs".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:11 (saite)
Mapat tu tak nevienu ideju izvirzījos nēesi, tā ka klusē lupatiņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-20 08:56 (saite)
cutulh, tu tak nevienu ideju, neesi spējīgs saprast, ko es izvirzu, tā ka turpini vien marinēties savā sulā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 10:05 (saite)
Mapat bļaķ, tev ir 2 iespējas:

1) runāt par tēmu
2) pist nahuj klusējot.

Pieleca?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-20 10:42 (saite)
tava dienasgrāmata, tavi noteikumi un arī aprobežotā iedomība ir tava :).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 11:15 (saite)
Tiešām, labāk dodies atpakaļ pie bitšūta paranoidālās šizofrēnijas pacientu konspektēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-20 11:21 (saite)
Nav ne vainas arī pētīt diagnozes cibas galvā sistajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:09 (saite)
Godīgi sakot, ja jāizvēlas no šiem diviem, tad labāk ja bizness, jo bizness = kompetence, tauta- ne obligāti.

Vēl labāk, protams, ja lēmumus pieņem ne tauta, ne bizness, bet zinātniski tehniskā inteliģence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:24 (saite)
Es teiktu, ka valstu vadība ir specifisks amats, kura veikšanai piemērotākie ir šīs konkrētās jomas speciālisti (tāpat, kā visur citur). Šādai specialitātei pēc specifikas vistuvākā joma ir tieši biznesa vadība, bet arī tā nav pilnīgs aizvietojums, vismaz pie pašreizējiem tipiskajiem valstu iekārtojumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:27 (saite)
Nu jā tas ko vajag - ģenerālininteliģentas personas kuras tad vēl + ir iemācījušās to specifisko vadīšanas lietu. Nu tāpat kā ķirurgs ir čuvax ar augstāko izglītību, specifiski medicīnas izglītību un tad vēl specifiskāk tieši ķirurģiju apguvis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:29 (saite)
Tas — protams, valstu vadītāji ar labi, ja pabeigtu vidusskolu ir farss un plaša spektra zināšanu trūkums, ko nevar aizvietot nekāda "dzīves skola". Vispirms stabils plaša spektra pamats, pēc tam — domēna ekspertīze.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:30 (saite)
Nu jā. Tāpēc augstākās izglītības cenzs vismaz Bsc līmenī. Nu un tad vēl + specifiski testi uz vadīšanas lietu zināšanu/ prasmēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2023-02-20 08:04 (saite)
lai labais lielskungs izlemj, tam labāk redzams.

labklājība nav tikai nauda, bet arī līdzdalība, vienlīdzīgas iespējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 10:01 (saite)
Vienlīdzīgas iespējas jā bet tālāk - pēc intelekta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-02-20 14:03 (saite)
interesanta sistēma ir Irānā - parlamentārā demokrātija apvienota ar tieši demokrātiju. proti, jo vairāk imamam ir klausītāji, jo viņš ir lielākā činā un ar lielāku teikšanu lēmējvarā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 17:52 (saite)
Jā bet šāda sistēma nav droša pret PR metodēm un līdera harismātiskumu, Hitleram bija ļoooti daudz klausītāju, pārpildīts Nirnbergas stadions.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-02-20 20:01 (saite)
Tāpēc paralēli ir parlaments un vēl prezidents. Tas, ka vēlētāji netiek uzklausīti ir liela Latvijas problēma un mīnuss labklājībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 20:09 (saite)
Nu nez, man liekas ka pēdējās Saeimas vēlēšanas kāreiz bija labs piemērs vēlētāju uzklausīšanai - APP smuki izlidoja ārā. Šoreiz pat var teikt ka vēlētāju viedoklis bija saprātīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2023-02-20 07:18 (saite)
kāds ir plāns organizēt etnisko tīrību? jo "katrai tautai x" īsti nedarbojas, ja notiek, emmm, krustošanās dažādu tautu pārstāvju starpā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-02-20 07:30 (saite)
ir jārespektē rasu un tautu atšķirības. nav pareizi, ja nēģeriem jādzīvo pēc angļu likumiem un jāmācās angļu izglītības sistēmā. tas beidzās bez izglītības un ar cietumu.
tautas pašas seperējas. piemēram tev nav 70% krievu draugu un paziņu, lai gan Rīgā krievi un ukraiņi ir 70%.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-02-20 07:40 (saite)
lai uztaisītu bērniņu, nav gluži jāpārguļ ar 70 %, pietiek ar vienu

līdz ar ko Tavā imaginārajā sistēmā būtu diezgan daudz problēmu jārisina vai nu pa "kad un kā tiek noteikta bērna tautība, kas to izvēlas" līniju (kas potenciāli novestu pēc "izvēlamies bērna vecāku pēc tā, kādu izglītības sistēmu vēlamies nodrošināt bērnam" un potenciāli mazākas tautu separācijas), vai arī pa vairošanās ierobežojumu + izrietošās ģenētikas līniju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-02-20 07:51 (saite)
man nav sistēma, bet aktualizēju problēmu.
piem. Latvijā - 55% čigānu vīrieši ir sēdejuši cietuma. Dānijā tas pats ar nēģeriem. Ne jau visus pieķer. Ja viņi dzīvotu savā vidē, kultūrā - viņiem būtu nodarbošanās un sava izglītība.

manuprāt katrai kultūrai vajag savu sistēmu, lai tā var attīstīties un pildīt savu lomu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-02-20 08:14 (saite)
bet, ja mēs organizējamies pēc "kultūras", tad atkal man, piemēram, būtu daudz lielāka interese reproducēties ar cilvēku, kurš prot izmantot valodu jūtīgā un cieņpilnā veidā, neatkarīgi no tā, vai šī valoda sakrīt ar manu dzimto valodu;

t.i., "kultūru" var izprast arī kā vispārējo kulturālības, inteliģences un domāšanas prasmju līmeni, kas savukārt nesakrīt ar nacionālistisko aspektiņu nu nekādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-02-20 08:19 (saite)
tā tu saki, bet realitātē tu no krieviem un čigāniem izvairies.
bagāts rietumeiropietis būtu cita runa, bet tā jau ir cita tēma - nauda, nevis kultūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-02-20 08:23 (saite)
Nu bet kā tad Tava "bagātā rietumeiropieša" teorija sakrīt ar Tavu tautu dabiskās separācijas teoriju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-02-20 08:53 (saite)
neuzķēru - kāda tad ir tā "bagātā rietumeiropieša teorija"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-02-20 10:29 (saite)
nu, nevar vienlaikus būt pieņēmums, ka "honeybee varētu gribēt bagātu rietumeiropieti" un "honeybee izvēlas tikai savas nacionalitātes pārstāvjus"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]honeybee
2023-02-20 14:11 (saite)
Mhm <3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-02-20 17:54 (saite)
Pag es īsti neiebraucu, kādā veidā būšana par feministu traucē draudzēties ar citiem cilvēkiem? Nu es teiksim esmu feminists un tas man nekādā vaidā netraucē komunicēt ar vīriešiem, sievietēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2023-02-20 20:02 (saite)
Tā bija ironija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 20:14 (saite)
Man šķiet lai tur sanāktu ironija būtu jāizpildās tiem jocīgajiem pieņēmumiem par riebumu pret krieviem utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-02-19 20:05 (saite)
Visas partijas jebkur ir vienas un tās pašas lietas nedaudz atšķirīgi rakursi. Var izvēlēties vienkrāsainu fonu, var izvēlēties ziedu rakstus, var izvēlēties toņu pārejas vai grieķu meandrus, bet tas nemaina faktu, ka jebkurā no šiem gadījumiem tu izvēlies tapetes.

Flīžu vai koka paneļu entuziastiem tur īsti nav, ko piebilst, līdz ar to atklanos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:12 (saite)
Nu jā tas ir par šo specifisko rīku, ja mēs viņu vispār lietojam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?