ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-02-19 18:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Politiska partija ?
Juvenal te staigā apkārt ar idejām izveidot politisku partiju.

Šajā sakarā ienāca prātā šāds domu eksperiments:

Metam šite idejas kādiem punktiem būtu jābūt šādas partijas programmā. Paskatamies kas pārklājas, cik daudzi un par ko var vienoties.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-02-19 19:56 (saite)
Patēriņa veicināšana nav nekas slikts, askētisms lai strikti paliek entuziastiem-mazohistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:11 (saite)
Nu precizējot, patēriņš pats par sevi nav nekas slikts, tā bremzēšana ir vot askētisms un priekš mazohistiem. Mākslīga veicināšana dod aitu baru. Sevišķi ja runā par primitīvajiem patēriņa vaidiem. Lēto galu, tāsacīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:20 (saite)
Līdzīgi, kā nav vienas objektīvas preču cenas (kā vietā ir pieprasījuma-piedāvājuma līknes un to aprakstītās virsmas), es neesmu pārliecināts, ka eksistē viena objektīva patēriņa kvalitātes metrika (tā vietā es saredzu patērētāju individuālo preferenču telpu, kurā dažādu punktu "primitīvums" ir variabls attiecībā pret citiem punktiem, viena gaume pret citām), bet tā jau ir cita tēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:23 (saite)
Nu jā tas bija par to ka eksistē tātad piedāvājums un pieprasījums. Pieprasījums nosaka piedāvājumu, daļēji [ nu tipa pieprasījumu pēc vergiem un heroīna mēs ignorējam]. Piedāvājums strādā veidā `` tas tur ir, ja vajag var aiziet nopirkt``. Tas kas šķiet ir perebors - veikalu rīkoti izpārdošanu svētki, preces kā stāsti, visādas akcijas utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:27 (saite)
Nez', vismaz man pret neko no uzskaitītā alerģijas nav. Also, nav tā, ka man savā šobrīd sasniegtajā finansiālajā situācijā ir īpaši no svara izpārdošanas un akcijas, bet ir palieli populācijas segmenti, kam tie ir pietiekami būtiski atvieglojumi savu vēlmju realizēšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:31 (saite)
OK, saprātīgi regulēt cenas precēm ir lieta, labāk pārdot lētāk nekā izmest. Es mēģināšu fokusētāk noformulēt, tas kas ir zem debates ir mēģinājumi no visas šīs tirgošanās taisīt kaut ko līdzīgu kultūrai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:31 (saite)
Tirgošanās vienmēr ir bijusi un ir fundamentāla daļa no kultūras un civilizācijas, tur neko nav "jātaisa". To var attīstīt un veicināt vai arī nonivelēt un atstāt novārtā, es visādā ziņā preferēju pirmo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:34 (saite)
Tas ir jautājums cik daudz kā ir tajā kultūrā, nu teiksim kā mēs zinām interneta platformas ir spiestas ierobežot zināma veida bildes, ibo pretējā gadījumā tur būs praktiski TIKAI šīs bildes. Šķiet ka tas pats ir ar komerciju. Viņai jāierāda vieta, citādi viņa ir pa visurieni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:39 (saite)
Personīgi es esmu pret šāda veida ierobežojumiem, atskaitot, protams, specifiski ar likumu izplatīt aizliegtos krimināla satura materiālus. Spontānais ordnungs lietas saliek pa vietām.

Nesen līdzīgu nervozēšanu varēja manīt vairākos vizuālās mākslas portālos pa AI ģenerēto attēlu tēmu, cilvēki bija sākuši protestēt pret to, ka šis materiāls nupat, nupat izspiedīs māksliniekus uz oglekļa bāzes. Protams, tas nenotika, pēc sākotnējā sajūsmas cikla un materiāla pieplūduma sistēma pašsakārtojās un es minētu, ka būtiski efektīvāk, nekā tad, ja portāla vadība būtu sākusi banot AI producētos darbus, likt tos kaut kādos bilžu geto u.c.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:49 (saite)
Also otrs piemērs - sc ar/ bez filtra. Bez filtra ir piedzīts ar visādiem mēsliem un grūti lietojams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-20 01:51 (saite)
Filtrs ir individuālas, personīgas lietošanas (vai nelietošanas) jautājums, ko ne es, ne kāds cits nekādā veidā nevada un neregulē. Es noteikti neesmu par šāda filtra ieviešanu globāli un kontroli no augšas, cik nu šeit tādas vispār ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-02-20 01:37 (saite)
P.S. bet tā jau erotika protams arī ir kultūras daļa un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?