ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-24 23:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Parazītteksts
Warning, memetic hazard!

šitas teksts ar apskaužamu regularitāti līdzīgās variācijās parādās masu mēdijos.

Ja es būtu konspirologs es teiktu ka kaut kādi paverdzinātāji grib pierunāt cilvēkus kļūt par plukatām - mankurtiem.

https://tautaruna.nra.lv/dzivesstils/399777-lietas-kas-obligati-jaizmet-no-majam-pirms-jauna-gada/?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Kur ir problēma?

Problēma ir šajā te:

grāmatām un žurnāliem, kuru vairs nelasāt - iesaka atbrīvities no tiem tātad.

Ko tas nozīmē? Tas nozīmē mēģinājumu padarīt viņus par cilvēkiem bez grāmatām.

Turklāt šitās samazgas cilvēku galvās lej kopā ar draņķa astroloģiju.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-12-24 23:53 (saite)
Nu, labi, izlasītie žurnāli, ja tie nav tehniskā periodika vai kaut kas no lielajām un vecajām famīlijām, kā "National Geographic", pa lielam ir makulatūra, savukārt grāmatas... well, nevajag pirkt tādas, ko pēc tam ir pamatoti mest laukā

No otras puses, tas ir teksts, kur figurē frāze "traucē pozitīvās enerģijas cirkulācijai", līdz ar to tur viss ir skaidrs jau iepriekš

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-25 00:00 (saite)
Nujā un pēc tam bērni aug mājās kurās bļaķ cirkulē pozitīvas enerģijas un grāmatu nau.

Also par žurnāliem, nu širpotreba jā bet vecie popular mechanics, krievu - padomju nauka i žizņ/ himija i žizņ ir neslikti ja ir pa rokai, protams to visu var atrast tīklā, parasti bet nu zin kā tad tu esi atkarīgs no tīkla pilnīgi, kaut kas notiek - un tev nekā nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-12-25 00:01 (saite)
Jā, par tādiem piekrītu, tos ir vērts paturēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2022-12-25 08:25 (saite)
U Will Own Nothing And Be Happy - tūliņ tev atnāks usual suspects un mēģinās pierādīt konspirācijas visā nopietnībā. Un kā "beidzot eai sācis kaut ko saprast".
Bet neturēt visus kaktus ar vecām grāmatām un žurnāliem gan ir visai saprātīgi. Principā atliek dažu gadu laikā vairākas reizes pārvākties, lai kļūtu par "cilvēku bez grāmatām"(manējās nokļuva bibliotēkā); neviens jau neliedz paturēt vērtīgās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-25 10:10 (saite)
Pārvākšanās nekādi neliek zaudēt grāmatas, ja vien tā nav avārijas, nu pēc ugunsgrēka vai bēgot no kara. Par katastrofām neiet runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-12-25 12:03 (saite)
Padomju laikos mani vecāki bija galīgie nabagi – mēs dzīvojām pussabrukušā mājā bez ūdensvada, ar āra tualeti. Majās nebija pat televizora.

Tomēr bija pilns skapis ar grāmatām. Laikam jau toreiz tās maksāja kapeikas un nebija citu izklaides avotu, he, he.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-12-25 12:07 (saite)
Bija pētījumi, ka daudz grāmatu mājā motivē bērnus šīs grāmatas arī lasīt. Pat ja it kā to ikdienā nedara, vien tas, ka grāmatas visu laiku stāv priekšā, rada situācijas, kad paņem kādu grāmatu un sāk šķirstīt un tad jau sāk arī lasīt.

(Atbildēt uz šo)


[info]iokaste
2022-12-25 13:34 (saite)
es grāmatas atdodu tālāk, lai nemarinējas.
par bērniem un grāmatām - vai tu esi lasījis kādu no reiz tik kolosālajiem bruņinieku romāniem? grāmatas, tāpat kā mūzika, ir pakļautas sava laika gaumei. mēs bērnībā lasījām 30to gadu grāmatas, jo nekā cita nebija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-25 13:37 (saite)
/ grāmatas, tāpat kā mūzika, ir pakļautas sava laika gaumei./

Man ir mana nevis ``laika`` gaume, 60-80 gadu fantastika, piemēram, joprojām ir OK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2022-12-25 14:34 (saite)
nesen pārlasīju Kobo Abe, un neaizgāja. bet Murakami iet rūkdams. literatūra, gribi negribi, ir saistīta ar savu laiku.

tāpat mūzikā. ir Bahs ar savu 200gadīgo, bet joprojām aktuālo mūziku. bet, ja paklausās kādu no 90to gadu stāriem, viena dziesma ir ok un pat super, bet ilgāk kausīties nevar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-25 14:51 (saite)
Lems, Karsaks, Azimovs, Strugacki, no vecākiem Velss, Verns - derēja tad, der tagad, protams nāk klāt jauni autori, jauni koncepti/ idejas un protams šis tas neiztur laika pārbaudi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-26 11:35 (saite)
Kad sāksi lasīt ko interesantāku par izklaides pasakām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-26 21:02 (saite)
Iedo piemērus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravejsledzejs
2022-12-27 12:20 (saite)
paskaties, kas mūsdienās tiek mēbeļu veikalos tirgots ar nosaukumu grāmatu plaukts. vietu aizņem daudz, bet ievietot tajā var labi ja trīs grāmatas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-27 19:25 (saite)
čiekurā pirku diezgan normālus, viņiem ir bode Spicē, nu un jātaisa pašam, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2022-12-28 11:46 (saite)
vispār jau tu neesi ticis tālāk par kilboku ;)

specžurči nav žurnāli, bet specliteratūra - un tajos, kurus sauc par žurčiem ir rakstīta tā pati šļura par ko tu te sajūsminies

un vispār grāmata bija nepieciešama kā papīra ķirmjbarība laikos, kad elektriskās iekārtas nespēja sniegt nedz vizuālo nedz audioālo informāciju, šobrīd ir datori, planšetes, kindli šmindli utt, kas gan vieglākas gan acis mazāk bojā gan putekļus neuzkrāj

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-28 11:49 (saite)
Prakse rāda ka vajag gan gan. Vajag no elektrības atkarīgu un no elektrības neatkarīgu lasāmo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2022-12-28 11:52 (saite)
kaut kas ir protams man arī, bet tiešām neredzu jēgu piegāzt dzīves telpu ar putekļainām stalažām ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2022-12-28 11:55 (saite)
video killed the radio star ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?