ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-05 12:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aktīvisti joprojām
//Vides aizstāvji bija pielīmējuši sevi pie asfalta vienā no Berlīnes ielām, un tādēļ ātrā palīdzība nevarēja savlaicīgi sniegt palīdzību kādai velosipēdistei, kura bija pakļuvusi zem betona maisītāja. Pēc nogādāšanas slimnīcā cietušajai tika konstatēta smadzeņu nāve.//

https://www.apollo.lv/7641403/vacijas-valdiba-pec-tragiska-negadijuma-bridina-vides-aktivistus?cx_testId=4&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=4&cx_experienceId=EX8131HYFEBK#cxrecs_s

Kamēr viņi iztērē paši sevi okej, bet nu sāk ciest citi cilvēki.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]hedera
2022-11-05 23:22 (saite)
Bet neviens taču nedomā, ka līmēšanās pie asfalta vai gleznas aizsargstikla apķēpāšana kaut ko atrisinās. Paši tie aktīvisti tā nedomā (es noklausījos, ko viņi saka, kad ir pielīmējušies un apķēpājušies). Es domāju, ka tie aktīvisti ir simptoms tam, ka zinātnieki ir runājuši par gaidāmajām problēmām jau gadu desmitiem, bet nekas daudz nav darīts lietas labā. Tur augstāk fedrs saka, ka vajadzētu adekvātus cilvēkus adekvātā manierē, bet mums tādi cilvēki jau ir bijuši un runājuši gadu desmitiem. Visa tā sabiedriskās kārtības traucēšana ir simptoms, kā izpaužas cilvēku izmisums. Nē, tas nav racionāli, tas nav adekvāti, un tas nav produktīvi. Bet tā noteikti nav mūsu lielākā problēma. Nesalīdzināmi lielāka problēma ir viss tas elektorāts, kurš ir sabarojies ar fosilo korporāciju lobēto propagandu, ka "klimats mainās visu laiku, tāpat kā pēc vasaras nāk rudens, ziema, tad pavasaris un atkal vasara." Tas ir iemesls, kādēļ notiek tik smaga bremzēšanas joprojām, un tie būs tie paši, kas bremzēs pāreju uz tīrāku enerģiju pat tad, ja kad izdosies sabūvēt pietiekami daudz AES.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]mindbound
2022-11-05 23:23 (saite)
Kad izdosies sabūvēt pietiekami daudz AES, pāreja uz tīrāku enerģiju jau būs notikusi šī fakta vien dēļ. Par aktīvistiem — nepiekrītu, bet saprotu nostāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-05 23:27 (saite)
/ bet nekas daudz nav darīts lietas labā./

Lūk šis ir tas ko es apšaubu.

Tikai tas darītais ir sīki un no ārpuses neizteiksmīgi soļi. Baterijas kļūst ietilpīgākas un vieglākas, dzinēji ekonomiskāki, mazāk silstoši, elektrolīnijas un apakšstacijas labāk koordinētas, saules elementi ilgmūžīgāki, reaktori drošāki un komaktāki, jauni radioķīmiskie paņēmieni izlietotās degvielas separācijai untātālāk. Tas viss ir sīki puzles gabaliņi kas pamazām liekas kopā tajā ``apsolītajā nākotnē``.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-05 23:30 (saite)
/kas bremzēs pāreju uz tīrāku enerģiju pat tad, ja kad izdosies sabūvēt pietiekami daudz AES. /

Jā šeit jāsaka tas pats ko teica mb - nu tā jau IR pāreja uz tīrāku enerģētiku. Jo tad to naftu ko tagad nokurina varēs pārdot ķīmiķiem un nopelnīt vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-05 23:37 (saite)
Par to izmisumu - nu tātad šis izmisums ir kompetences trūkums, viņi vienkārši nezina visus tos daudzos specifiskos sīkumus kurus es minēju. Nu tos kā lietas pamazām notiek. Nu un izmisums aiz nekompetentuma ir jāārstē ar mācīšanos, citu ceļu es neredzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 10:10 (saite)
" tie aktīvisti ir simptoms tam, ka zinātnieki ir runājuši par gaidāmajām problēmām jau gadu desmitiem, bet nekas daudz nav darīts lietas labā""

Šie aktīvsiti ir simptoms dažām labām ļoti dziļām kabatām, kas šiem aktīvistiem gadu desmitiem maksā algu par strādāšanu aktīvismā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 10:40 (saite)
Daļēji tā arī ir. Krievi un naftas kompānijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 11:57 (saite)
Nu tad atkal - paskatāmies lielākos woke/zaļo sponsorus ASV un Eiropā. Pārsvarā žīdi vai old money baltie oligarhi/megakorporācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 12:17 (saite)
Putins žīds? Nē nu var jau būt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 12:46 (saite)
Vai ir pierādījumi, ka viņa ieguldījums ir lielāks, nekā Rietumu oligarhiem? Pēdējo dalība ziedojumos dažādiem NGO ir izsekojama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?