ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-10-20 21:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Antivakcīnisti, reliģiskie
Rezultāts: gandrīz krava - 200

https://jauns.lv/raksts/par-veselibu/526079-ar-retu-infekciju-saslimusa-bernina-vecaki-atzist-ka-mazuli-nevakcineja-religisku-apsverumu-vaditi-vini-iebildusi-ari-pret-arstesanu

spēlē stulbas spēles - vinnē stulbas balvas

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dombrava
2022-10-20 21:54 (saite)
Kopš izlasīju Taras Vestovenas grāmatu Izglītotā, saprotu, ka tam visam nav sakars ar reliģiju, bet kaut kādu apmātību par izredzētību. Jo tur apkārt bija mormoņi, kas nemaz nebija tik skeptiski pret medicīnu un dzemdībām slimnīcā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-20 21:58 (saite)
Šitāda veida apmātība ir funkcija no reliģijas, OK ne vienmēr iestājas bet vienmēr ir risks.

Tas ir - ja tev ir pārliecība par pārdabiskiem spēkiem tad tev tas ir primāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-21 00:30 (saite)
Tu atrodies tajā pašā līmenī, kaut arī karojošs ateists so ticības artikuli ņipričom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-21 09:31 (saite)
nē neatrodos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-10-21 07:18 (saite)
Izskatās, ka nenomira. “Gandrīz” neskaitās, un raksts vienkārši vairos naidu pret reliģijām.

Vienmēr, vienmēr vakcinācijas rādītājos pozitīvi iedrošināšana darbojas labāk nekā piespiedu pasākumi vai aprunāšana.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-21 09:11 (saite)
Nenomira bet ļoti iespējams ka būs ar paliekošām mentālām problēmām. Neiecietība pret reliģiskām mācībām [nejaukt ar neiecietību pret ticīgām personām] ir laba un vajadzīga lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-10-21 09:15 (saite)
Mēs nezinām, kādas būs sekas konkrētajā gadījumā. Varbūt būs nopietnas, varbūt nebūs. Šīs lietas ir pieņemts skatīt statistiski, un ar to ir jābūt pietiekami. Nav vajadzīgs vēl emocionāli vairot neiecietību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-21 09:19 (saite)
Es atkārtoju - neiecietība pret slikto ir laba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-10-21 09:21 (saite)
Cilvēki būtībā ir labi, un neiecietība pret viņiem nav pamatota.

Cilvēki izdara nepareizas izvēles, tā ir viņu kļūda, un ir jācenšas viņiem palīdzēt. Bet neiecietība šeit nekādi nepalīdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-21 09:31 (saite)
Nu palīdz identificēt kas ir aplams. Atkārtoju - ne pret personām bet pret aplamām idejām, piemēram reliģiskām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-21 09:41 (saite)
"Esmu ok ar tevi, bet absolūti ienīstu to, ar ko tu identificējies" (tm)galaxy brain

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-21 12:23 (saite)
nu jā tu pats droši vien piekrīti ka nav relatīvisma bet noteiktas lietas ir patiesas vai aplamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-21 12:36 (saite)
Relatīvisma bāze ir materiālisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-21 12:37 (saite)
Vispār nē, materiālisms neprasa relatīvismu un nē fizikas dati nav sociāls konstrukts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-21 17:56 (saite)
Jā, neprasa. Relatīvisms izriet no materiālisma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-21 18:03 (saite)
e sorry kādā veidā?

Ko saka materiālisms?

Materiālisms saka ka esamība sastāv no vielas un enerģijas, gan vienam gan otram piemīt informācija.

Kur šite ir tas relatīvisms?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-21 21:37 (saite)
Postulējot, ka objektivitāte piemīt tikai taustāmām un saskatāmām lietām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-21 21:39 (saite)
Nu jā bet tad fizikas likumi ir tādi kādi tie ir vienalga ko postmodernisti par viņiem domā un kā tauta nobalso. Tas ir tas kas ir patiesība. Mēs šai patiesībai varam tuvoties zināmajā veidā. Takšto nehuja tas nav relatīvisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-22 15:58 (saite)
Tev, kā parasti, nepieliec. Relatīvisms izriet no "materiālisma", nevis pašas matērijas (ieskaitot tās zinātniskiem aprakstiem) kā tādas. Tev tiešām derētu iziet kaut kādus "abstraktās domāšanas kursus". Bet nu jau laikam par vēlu, cik tev, 50?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-22 17:42 (saite)
Materiālisms ir tikai par to ka realitāte ir vienota un tajā nav ontoloģiski neatkarīgu daļu, t.i. pārdabisku spēku => ir tikai 1 realitāte , nav nekādas virs vai aiz realitātes.

Kā tu no šitā dabū relatīvismu man tiešām nepielec.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-10-22 17:44 (saite)
Jāpiebilst ka tas ir relatīvismam vispār galīgi paralēli jo ja materiālismam nebūtu taisnība un pārdabiski spēki pastāvētu tas arī nekādi nepadarītu neko mazāk vai vairāk relatīvu.

Tas vnk nozīmētu ka maģija strādā un jāstudē okultisms, neko citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-10-21 21:41 (saite)
+ neliela korekcija - objektivitāte piemīt arī vēl nesaskatītām lietām, viņas ir tādas kādas ir. Okej šite man var oponēt ar kvantu pasaulē zināmie novērotāja efektiem, bet arī tur novērotāja efekts ir tāds kāds tas ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-10-22 22:34 (saite)
Novērotāja efekts nu nekādi neimplicē realitātes subjektivitāti, ne jau nu man tev to tagad jāstāsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-22 23:32 (saite)
Nē es tikai par to ka šitas top piesaukts no visādiem postmodernistiem kuriem liekas ja kaut kam piesaka klāt kvantu- tad ir afigenna gudri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2022-10-25 15:20 (saite)
Eu vakserticīgais, tava reliģija taisa buļbuļ, kad īsti zinātnieki ķeras pie darba.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-25 16:39 (saite)
Aizej iedzer haloperidolu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2022-10-25 16:41 (saite)
Tā ir tava reliģija, pats arī dzer savas ticības apliecinājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?