ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-28 15:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par patēriņu
Dzeltens raksta:

//Es saprotu, ka labējiem pēc Trampa parauga ļoti patīk stāstīt saviem vēlētājiem, ka viņiem nav jāmainās un jāsamazina savs patēriņš, ka visu atrisinās tikai ražošanas pārcelšana no Ķīnas uz ASV. Vai no Indijas uz Itāliju. Bet tā nav taisnība./

Es arī piekrītu ka nav jāmainās. Nav jābūt pieticīgākiem.

Tas kas jādara - jāpanāk lai pieprasījums nosaka piedāvājumu . Nevis lai mākslīgi - ar mārketinga metodēm - organizēts intensīvs nomācošs piedāvājums paaugstina pieprasījumu.

Nav jāsamazina ērtības. To nedrīkst darīt. Ir jāsamazina speciāli organizēta cilvēku pierunāšana patērēt vairāk, sevišķi to kas patiesībā nekādas ērtības nerada.

Prece ir tikai prece. Lietošanai. Ar saviem tehniskajiem parametriem. Tas nav ne stāsts, ne notikums, ne pārdzīvojums.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2022-09-28 17:16 (saite)
Tās visas ir sekas.
Piemēram mājdzīvnieki personīgajai izkalidei - suņi, kaķi ir pilnīgi nelietderīgi, patērē resursus. Bet saimnieces (90% sievietes) nevar atļauties bērnus, viņām kaut kā ir jāapmierina grūtniecības laktācijas dominante.
Bet bērnus nevar atļauties tieši sievietes no "bagātajām" valstīm. Kādi cēloņi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-28 17:21 (saite)
Suņus bieži tur vīrieši, par nelietderīgumu atkal debatējami, tur ir psiholoģiskās relaksācijas moments (kaķi, mazie suņi) un tīti praktiski apsarga funkcijas ( lielie suņi). Nu un vienkārša lieta - nav kaķu => ir žurkas. Tās pārnēsā slimības un bojā pārtiku etc.

Bērni savukārt tiešām prasa ļoti daudz resursu, galvenokārt - darbu un laiku. Ļoti intensīvi. Ne katram pa spēkam.

Sekas? Nu es domāju ka terapiju var sākt arī no sekām - ierobežojam reklāmas aģentūras, paskatamies kā mainās sabiedrība, vai resursi tērējas racionālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2022-09-28 20:58 (saite)
bet virziens ir uz otru pusi - uz vienreizlietojamām lietām (vēlams 3 plastmasas iepakojumos). cilvēkiem patīk ne tikai pirkt, bet arī izmest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-28 21:05 (saite)
Tas ir nevis cilvēkiem patīk bet cilvēkiem to masīvi iestāsta, mēģina izdarīt tā lai viņiem tas patiktu. Ne bez rezultātiem, citādi jau viņi būtu pārstājuši tajā iestāstīšanā ieguldīt līdzekļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-28 21:43 (saite)
Nu nez, es un tu atceramies laikus, kad sieru, desu un grāmatu veikalā vīstīja ekoloģiski tīrā papīrā un pienu vai kefīru lēja standartizētās pārstrādājamās stikla pudelēs. Kā tas viss pārgāja uz maisiņš vajag un plastmasa absolūti visur mums apkārt kaut kā notika paši no sevis. Neviens to nepieprasīja.
Tāda ir šībrīža Rietumu elišu politika. Taisīt daudz ekoloģiski sūdīgu atkritumu, šo politiku nemainīt, BET sodīt par to ierindas plebu, kurš neko nekur nekādā līmenī nelemj.

Lūk, kamēr Princis un Soros hujārī savos džetos uz klimata glābšanas simpozijiem ar orģijām uz Bohemian Grove vai Davosu, tērējot monumentālus daudzumus degvielas, plastmasas, gaļu un citas delikateses, pēc tam seksuāli apmierinoties ar plebam nolaupītiem mazgadīgiem bērniem nabadzīgos rajonos (pašu izveidotajos), tikmēr plebam jāizpērk viņu grēki, atsakoties no mājām un auto, kuru varētu atļauties un tā vietā iet dzīvot par īrnieku pie kāda Koena vai Kaca. Atsakoties no labas pārtika, kuru ēd bagātie. Strādājot tikai milzīgās korporācijās, kas visas ir nesaraujami savienotas ar valstīm, kuru funkcija tagad ir apkalpot šīs korporācijas, nevis tautas, kuras ir to vēsturiskie radītāji. Atsakoties no privātā auto un privātas telpas Svētajam Klimatam par godu, kamēr šo politiku ieviesējiem pieder desmitiem daudzhektāru villu, nekustamo īpašumu metropolēs un privātās salas ar privātiem lidlaukiem un safari, kur medīt žirafes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-28 23:47 (saite)
Hm, vispār `sitiet bagātos`` ir kāreiz visādu sarkano un arī šito te pašu wokistu lozungs, vot viņiem piemēram nepatīk Masks tāpēc ka viņš nevis visu izdala nabagiem bet tā vietā būvē raķetes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-28 23:55 (saite)
Pričom te sist bagātos. Saprast ko viņi dara būtu jau gana labi. Pretoties tad varētu arī bez sišanas, taču cilvēki pakļaujas viņu propagandai kā hipnotizēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-28 23:56 (saite)
Nu nepakļautues nekādai propagandai ir vērtīga prasme jā. To vajadzētu skolās mācīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-29 00:44 (saite)
Skolās māca to, ko oligarhi vēl mācīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-29 00:45 (saite)
Privātajās arī?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-29 00:49 (saite)
Pamatā jā. Oligarhi savus bērnus nelaiž nekur, izņemot savam slānim domātas skolas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-29 00:52 (saite)
Nu vispār a) var jau tikt arī šajās ``tam slānim domātajās skolās``, dārgi bet var un b) privātajās skolās in general ir feedbaks, vecāko čeko ko tur māca un ja kkas ir ne tā tad koriģē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2022-09-29 05:40 (saite)
"Hm, vispār `sitiet bagātos`` ir kāreiz visādu sarkano un arī šito te pašu wokistu lozungs,.."

Ne tikai. Ir arī tāds nacionālsociālisms - ekonomiskās politikas retorika aprobēta no sociālistiem, taču pielāgota lokālā ksenofoba gaumei ar nacionālismu un antisemītismu.

Es tiešām jūtos banāli šo vispār teikt, bet nu tak mācieties vēsturi beidzot, bērni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-29 16:36 (saite)
Domā, Gnidrs ir nacists? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 16:54 (saite)
Klasiska nacisma retorika no viņa puses nav nekāds jaunums, taču šonedēļ viņš īpaši pacenties īsā laikā un koncentrēti izpildīties, tādēļ man vairs nekādu jautājumu par viņa politisko piederību nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-29 18:14 (saite)
Jau kuro gadu mūsu wokju retorikā es esmu nacists, tāpat kā visi politiķi, kas neseko globālistu-woke adžendai, Hitleri. Jo redz, man esot "retorika". Tikmēr paši apvainotāji JAU paspējuši piedalīties totalitārisma atbalstīšanā un kādas sabiedrības grupas marginalizēšanā valdības-mediju naidu kurinošas retorikas iespaidā. Mana vaina ir "domu noziegumi", kamēr jūs, kas esat tiešā veidā bļāvuši "URRRĀ" par sovoka lēmumiem un "sadodiet viņiem", "tā viņiem vajag" attiecībā uz tiem, kas atļaujas iebilst, vēl arvien ticat, ka atrodaties morālajā augstienē.
Klasiski sarkanās masu psihozes simptomi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 18:23 (saite)
Paklau, hitlerjūgend, tu labi zini, ka es varu piegādāt linkus uz konkrētiem taviem komentāriem ar konkrētu nacisma retoriku.
Savukārt katru reizi, kad es pajautāju "kur es esmu teikusi vai darījusi x", tu vai nu pazūdi, vai atzīsties, ka piedēvē man citu cilvēku teikto. Tā kā ej ka tu galīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-29 18:34 (saite)
Es tikai te sēžunun domāju - vai mēs vajāsim cilvēkus par retoriku? Ok mēs varam nonest viņu argumentus, parādīt viņu kļūdas un tā tālāk. Domāju ka tas ir efektīvāk. Te ir visādi cilvēki ar visādiem uzskatiem un tā par 100% es vispār nepiekrītu nevienam no viņiem [un rezultātā mani mēģina pieklapēt visi - arī tādi kas cīnās savā starpā] bet es domāju ka tikai tā mēs tiksim uz priekšu. Izmest no komunikācijas un vajāt tikai muļķus, nu diemžēl šīs sērgas te arī ir pietiekami ja bez filtra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 18:35 (saite)
Es kādu iesaku vajāt? Es iesaku mācīties vēsturi, lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-29 18:38 (saite)
Par mācīties vēsturi okej, iebildumu nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 18:40 (saite)
Ā, un vēl jau es dikti gribētu, lai tādi gnidrologi man nepiešuj lietas, ko es neesmu teikusi un darījusi, bet diemžēl diskusiju līmenis cibā jau krietni sen ir tik zems, ka tā tagad kļuvusi par ierastu lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-29 18:44 (saite)
Kad es Gnidrilogam bez skrīnšotiem un linkiem teicu ka viņš bīdījis idejas par pārdabisku spēku iesaisti seno celtņu būvēšanā viņš sataisīja milzu drāmu nu un tā kā es neatcerējos kad kur cikos kādā pozā utt tad es piekritu ka nekā tāda nav bijis. Jocīgi ka viņš pats to dara, ja jau tik asi uz to reaģē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 18:46 (saite)
TBH, pārdabiskos spēkus viņš konkrēti nekad nav piesaucis. Frēzes un dimanta urbjus gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-29 18:48 (saite)
OK. Citplanētieši arī nefigurēja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 18:49 (saite)
Gnidrologam nē, citplanētiešus kaut kad sen piesauca ulvs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-29 18:52 (saite)
OK, thnx, nedaudz vairāk skaidrības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-09-29 18:57 (saite)
"TBH, pārdabiskos spēkus viņš konkrēti nekad nav piesaucis. Frēzes un dimanta urbjus gan."

Frēzes - jā. Ja ir frēzējuma pēda, tad ir lietota vienalga kāda, bet frēze. Par dimanta pielietošanu neesmu neko teicis. Kārtējie cacas meli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-09-29 19:02 (saite)
"Paklau, hitlerjūgend, tu labi zini, ka es varu piegādāt linkus uz konkrētiem taviem komentāriem ar konkrētu nacisma retoriku.
Savukārt katru reizi, kad es pajautāju "kur es esmu teikusi vai darījusi x", tu vai nu pazūdi, vai atzīsties, ka piedēvē man citu cilvēku teikto. Tā kā ej ka tu galīgi."

Visa tava retorika par "antivaxeriem" - kas tad tas bija? Visa tā huiņa ar Gobzema un Šlesera izvirzīšanu šīs "kustības" līderos. JA EFI PLET MUMF TAT ECI GOPZEMPS LOL!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 19:09 (saite)
Um... tev sagāja uz īso? Tu tiešām esi kaut kādā savā paralēlajā realitātē, netaisos attaisnoties par tavām fantāzijām, idiņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-29 21:06 (saite)
Ej mācies proporcijas, slampa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 21:30 (saite)
Tavi uzbraucieni ir tikpat dumji kā tu pats. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2022-09-29 21:53 (saite)

Līdz šim necentos atspēkot visas totālās muļķības, kuras tu esi samācījusies augstskolā savā "profesionālajā" sfērā un kuras savu smadzeņu nepietiekamības dēļ neesi spējīga vērtēt, analizēt un izdarīt pati savus secinājumus, bet vienīgi reproducēt šeit cibā kā neapstrīdamas patiesības, vienlaikus aroganti un ņirdzīgi iesakot visiem "bērneļiem" mācīties vēsturi. lolol

Vēsturi, kuru nosaukt par zinātni ir, maigi izsakoties, absurds. Zinātni, kuru, kā sen jau aforistiski teikts, raksta uzvarētāji, zinātni, kura tieši šī iemesla dēļ patiesībā nav saucama par zinātni, zinātni, kuras lauciņā tieši pēdējos gados tiek atklāti masveida vēsturisku dokumentu un artefaktu viltojumi, zinātni, kura, protams, neatzīst tos par viltojumiem, un nespēj argumentēti atspēkot, bet vēstures pētniekus, kuri to visu atklāj, ne tikai izslēdz no visām iespējamām "vēsturnieku" cunftēm, bet panāk šo pētnieku profesionālu publisku iznīcināšanu un diskreditāciju.

Jau šajā aspektā tu esi absolūti nožēlojama būtne, kurā normālam cilvēkam nebūtu jāieklausās.
Bet tava pastāvīgā augstprātīgā ņirgāšanās par cilvēkiem, kuri ir citos, no taviem atšķirīgos uzskatos, liecina, ka tu ne tikai neesi gudra, bet arī to, ka esi amorāla, nicināma neliete.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-09-29 22:07 (saite)
*noplāta rokas* Nu tad nemācies to nejauko vēsturi, ar varu tevi neviens nespiež.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-09-29 23:00 (saite)
Nu davaj tagad pēc kārtas, kas tieši ir viltots?

Jeb tas ir no sērijas Fomenko hronoloģija un tml cirks?

/ kuri ir citos, no taviem atšķirīgos uzskatos/

Neņirgājas par cilvēkiem kuri ir atšķirīgos uzskatos, ņirgājas par dumjiem cilvēkiem.

Kā jau es te augstāk teicu, tad man būtu jāņirgājas par jums visiem, jo visi ir ar no manis atšķirīgiem uzskatiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-09-28 21:07 (saite)
Kā mēs zinām no vēstures ar prasmīgi veiktu iestāstīšanu cilvēku masas var pārliecināt par visārprātīgākajām lietām, pēdējais piemērs - ka ukraiņus vajag sist.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?