ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-07-13 15:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Arestovičs
Citāts:

//С началом Просвещения этот баланс нарушился. Отмена Бога в обществе и ставка на науку и разум постепенно вытеснили мораль с мировой политики.//

Man šķiet, ka viņš kļūdās. Dievu un tml drazas politikā mēģina ievilkt kāreiz Krievija. Tāpat kā ISIS un citi tādi.Savukārt Rietumi turpina [vismaz pārsvarā] likt uz saprātu un zinātni. Pēdējais ļoti konkrēti : M-142 HIMARS GMLRS vs smerč/ uragan.

Morāle ārpus saprāta - tas ir tas ko dara Ukrainas pretinieks.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-07-15 11:33 (saite)
/kurš stāsta, ka zaļie ir vainīgi pie kara Ukrainā. /

Zaļie sadirsa Vācijas konkrēti un Eiropas vispār enerģētikas politiku => padarīja Eiropu vairāk atkarīgu no Krievijas, tas veicināja Krievijas agresivitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 11:54 (saite)
protams drīkst tā sev stāstīt, bet atļaušos atgādināt, ka Merkele nebija zaļajos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 11:58 (saite)
Merkele bija CDU, kristīgie demokrāti, bet viņas laikā zaļo partijai bundestāgā arī bija ietekme

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 12:00 (saite)
un tā bija zaļo ietekme, kas sēdās uz krievijas gāzes adatas? neizklausās diez ko zaļas idejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 12:00 (saite)
Zaļo ideja bija apturēt AES.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 12:03 (saite)
un būvēt vēja un saules parkus, jā.

gāze kur pazuda no vienādojuma?
pirms kara cik % no enerģijas vācijā nāca no gāzes un cik no aes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 12:05 (saite)
Nekur nepazuda.

Zaļo ideja: apturēt AES, būvēt sau;les un vēja parkus.

Realitāte: Ar saules un vēja parkiem nepietiek.

Bet AES ir apturētas.

Kas atliek?

Atliek pirkt no krievijas gāzi un kurināt.

Vot arī viss vienādojums :D

Vai zaļie bija krievijas aģenti vai vienkārši stulbi es nezinu, iespējami abi varianti + to kombinācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-07-15 11:59 (saite)
Bet nu tikai fakti - vācija apturēja AES, vācija importēja krievijas degvielu, Šrēders bija gazprom valdē, zaļie aktīvi lobēja AES apturēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 12:05 (saite)
tagad procentos, citadi dikti emocionāls skats. cik MW no aes, cik no gāzes, cik no atjaunojamajiem parkiem, kas aug kā sēnes pēc lietus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 12:07 (saite)
Ciparus gan jau sameklēsi, bet kā mēs redzam bez gāzes Vācijai tagad klājas plāni, sākas ierobežojumi. Sākas ogļu dedzināšana. Kāpēc? Tāpēc ka apturēja AES.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 12:09 (saite)
protams, protams. nevis yolo darījumu veikšana ar neuzticamu partneri un alternatīvu nemeklēšana, bet zaļie. lol, atvainojos, bet nau vērc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 12:12 (saite)
Vēlreiz fakti: Zaļie bija pret AES. Ar vēja un saules parkiem nepietiek. Nākas a) kurināt ogles b) meklēt kompromisus ar krieviju. Kompromisi ar krieviju nozīmē vairāk krievijas agresijas Ukrainā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 12:12 (saite)
ļoti uz emocijām balstīts viedoklis, lepojos!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 12:13 (saite)
Ņem par labu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 12:15 (saite)
paldies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-07-15 12:12 (saite)
Tātad jā zaļie. Ne vienīgie bet tajā skaitā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 12:15 (saite)
jā, vējš un saule arī tai skaitā, bet ne vienīgie.
saprotu, ka zaļie dikti nepatīk un gribās vainot tos pie visām nelaimēm. bet varbūt nevajag tāpēc izreiz tik emocionāli operēt ar informāciju. ir cipari. (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 12:16 (saite)
Ja tev ir kādi cipari kas ir pretrunā ar manu secinājumu esi welcomēts viņus norādīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-07-15 12:18 (saite)
P.S. Ja ar vēja un saules parkiem pietiktu tad kāpēc

a) ogļu TEC atjaunošana
b) kompromisi ar krieviju par degvielu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 12:25 (saite)
acīredzot to parku ir nedaudz par maz.
acīmredzot par maz resursu tiek virzīts jaunu efektīgāku tipa zaļo tehnoloģiju attīstīšanai. bet izskatās, ka tieši zaļās tehnoloģijas ir absolūtā topčikā. sagaidu drīzu globālu uzlabojumu atjaunojamo resursu ražošanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 16:30 (saite)
Vienkāršāk. Vēja un saules parki ir labs papildinājums bet nevar aizvietot atomenerģētiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 16:33 (saite)
here we go again. bezceris kaut kāds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 16:36 (saite)
Fakti ir spītīga lieta, ar lozungiem par to kas ir ``topčikā`` viņi nepazudīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 16:45 (saite)
piekrītu, fakti un skaitļi ir spītīgi, spītīgāki par tevi. žēl, ka tev tik ļoti tie nepatīk un ir pretrunā ar tavu uzstādījumu.
par kādiem lozungiem tu runā? par tiem faktiem, ka atjaunojamo enerģiju sfēra attīstās mērkaķa tempos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 16:49 (saite)
T jau neesi devis nekādus faktus kas pamatotu tavu pozīciju. Tava diagramma arī to nepamato, tā tikai parāda ka tiek būvēts daudz apšaubāmas efektivitātes saules un vēja parku. Tur ja pamanīji ir projektētā jauda gigavatstundās, tas ko tu acīmredzot palaidi garām ir tas ka projektētā un reālā jauda ir 2 lielas razņicas.

Tu vari kaut visu vāciju noklāt ar saules paneļiem un ierakstīt miljonu GWh projekta jaudas bet ja būs apmācies tu sēdēsi bez elektrības. Ar AES nē, reaktors strādā neatkarīgi no vides apstākļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-15 16:54 (saite)
nujā, viņi visi, atšķirībā no tevis, tik tupi, ka nesaprot ko dara, tāpēc turpina attīstīt atjaunojamo enerģiju tehnoloģijas. tūlīt mums vispār nebūs elektrības, jo apturēs pēdējos AES.
tu, laikam, nezini, ka paneļi strādā arī, kad ir apmācies. un saules paneļi galīgi nav vienīgais.

tu vari kaut kā pamatot savus vārdus? pagaidām es dzirdu tikai mantru - AESAESAESAES

es vismaz iemetu diagramu, kas uzrāda, ka vācija iegūst lavas tiesu enerģijas no atjaunojamiem resursiem. saprotu, ka jebko ko tev uzrādīs tu pamanīsies izlasīt kā tev gribēsies. saprotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 16:59 (saite)
Nu jā un vācijā izteikti nepietiek elektrības. Un saules paneļi kaut ko dod arī izkliedētā gaisā, bet mazāk. Un vēl ir tāda sīka nianse - saules paneļi ir pusvadītāji, viņi gaismā dod elektrību bet arī degradējas, pēc laika jāmaina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-07-15 19:28 (saite)
Kalifornijas piemērs arī labi ataino realitāti zem stingra kursa uz "zaļajām" enerģijām. Zazis ir breinvašots lohs. Nav vērts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-07-15 13:20 (saite)
Jā, šo vienošanos veica Vācijas "zaļā koalīcija". Ta pat, kas ļoti norūpejusies par klimata armagedonu, tapēc taisa visam kam lielākus nodokļus un grib aizliegt parastiem cilvēkiem auto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-15 16:40 (saite)
Nu jā cik viņi par ko ir norūpējušies rāda attieksme pret AES. Par kukuļiem no putina viņi norūpējušes, ja nav tieši aģenti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?