Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-07-08 13:45:00

Par ieroču pieejamību.
Japāna lepojas ar to ka tur ieroči ir ļoti vāji/ grūti pieejami iedzīvotājiem.

Nepalīdzēja, vienalga bij. premjeru nošāva.

Parciāls secinājums - politikai ar ieročiem priekš iedzīvotājiem jābūt saprātīgai, saprātīgi - tas ir kaut kur pa vidu starp teiksim Japānas un ASV modeļiem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

indulgence
2022-07-10 10:56 (saite)

Hmm, Šveicē katram vīrietim, kurš pie vesela saprāta, mājās ir vismaz viena triecienšautene, lielai daļai glabājas arī granātmetēji un ložmetēji. Jo, kā rāda prakse, valstīs ar nelielu teritoriju agresijas gadījumā nevienam nebūs laika doties uz noliktavu tam pakaļ.

Ja nu kur tā uzmanīgāk jāraugās, tad uz indivīdu vēlmi iegādāties īsstobru ieročus. Kara gadījumā no tiem jēga maza. Toties tie makten populāri akurāt sociumos ar augstu noziedzības līmeni.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-07-10 14:19 (saite)
	Ā par maziem slēpti nēsājamiem ieročiem tā ir interesanta doma bet vispārīgi normāls vidusceļš ( Starp galējībām ASV/ Japāna) laikam ir apmēram Šveices variants vai vispārīgāk sakot - pērc ko gribi tikai tu esi reģistrēts + pirms tam iemācies ar to rīkoties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fxp 2022-07-10 19:19 (saite)
	Man liekas, ka nozīmīgs faktors ir arī valsts iedzīvotāju psihioemocionālais stāvoklis. Par Šveices pilsoņu automātiskajiem ieročiem es esmu mierīgs, bet par Latvijas - nekādā gadījumā. Aizliegt un viss. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-07-10 22:03 (saite)
	Latvijā kalaši tāpat var būt tikai bandītiem. Ko tur VĒL aizliegt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fxp 2022-07-11 08:01 (saite)
	Ļoti labi, lai tā arī paliek. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-07-10 23:17 (saite)
	Kas konkrēti te ir par problēmām ar psiholoģiju? Un jā priekš tam jau ir psihiatru pārbaudes pie atļauju formēšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fxp 2022-07-11 08:03 (saite)
	Problēma kaut vai tajā, ka šīs psihiatru pārbaudes ir diezgan liela fikcija. Kad kārtoju savu atļauju, tāds iespaids radās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-07-11 10:05 (saite)
	Un citās valstīs nav? Kā ar to, ka Šveicē ir pilns ar melnajiem, kam patīk iziet uz random apšaudēm/spridzināšanām/duršanām. Neesmu gan dzirdējis no Šveices par šādiem gadījumiem, toties Vācijā, Francija vai UK katru mēnesi pa kādam amoka skrējējam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fxp 2022-07-11 10:07 (saite)
	Vai būtu jāsecina, ka melnie Šveicē nešauj un nedur tāpēc, ka katram otram šveicietiem mājās seifā stāv ierocis? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-07-11 11:13 (saite)
	Varētu būt zināms preventīvs efekts, īpaši starp kategorijām, kas savus lēmumus nebalsta uz tīri primāliem instinktiem. Piemēram, ir milzīga starpība kā Sīrijas bēgļi uzvedās Turcijā un kā Vācijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: