ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-07 11:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Arkanāra , IRL edition
Tātad vecais jautājums par progresorisma iespējām.

Te vienā sc debatē tika nonākts pie jautājuma par izglītību un secinājuma ka lemšanu var dot tikai izglītotajiem.

Kontrarguments bija:

//pastāsti to, piemēram, burkina faso iedzīotājiem. vai varbūt ziemeļkorejas, afganistānas? kā ar jemenas iedzīvotājiem? kazahstāna? baltkrievija? hmmm../

Okej. Ņemsim Afganistānu. Kāda tur ir situācija, visiem zināms.

Kā jūs izglītosiet Afganistānas iedzīvotājus? [vienkāršībai pieņemsim ka resursi jums ir]

Plāns?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-01-08 18:53 (saite)
1) Cik tālu es zinu tur ir 2 lietas - jā viņi dažādās vietās ir dažādi pa mentalitātes, temperamenta līniju. Ir atsevišķi dati arī par IQ atšķirībām, bet viņiem daudz piekasās, tipa at dažādām IQ mērīšanas metodēm sanāk dažādi rezultāti. Otra lieta - vienmēr jāskatās uz indivīdu nevis uz masu. Tipa `` nē tu nedrīksti mācīties universitātē jo tu esi no subsahāras`` ir bulšits, pareizi ir ``liec exāmenus kā visi, kas sanāks sanāks``

2) Nu sorry mazāk izlgītots = sliktāks un ja to sauc par patronizējošu koloniālismu tad es esmu patronizējošs kolonizators. Cita lieta, ka ir specifiskas nozares, kur atkal mēs varam pamācīties no t.s. ``primitīvajiem``, tas ir viss ko tur Heijerdāls darīja utt.

3) Izglītības papīrs ir formāls kritērijs, kritērijs pēc būtības ir `cik viņami/ai laba galva``.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-08 22:13 (saite)
"Tipa `` nē tu nedrīksti mācīties universitātē jo tu esi no subsahāras`` ir bulšits"

Lūdzu, nēģeri, nekas tāds nekad dzīvē nekad nav noticis.
Runa iet par to vai mēs godīgi atzīstam, ka nēģeri ir citādi, neraugoties uz retiem izņēmumiem.

2) mani, piemēram, uztrauc, kad izglītoti, bet stulbi cilvēki ir pie ruļļiem. Tu vari kolonizēt ar izglītību (pieņemsim, ka tā tiešām laba), bet nevari izdzīt stulbumu un ļaunumu.

3) tieši tāpēc jau neviens nevēlas sadarboties ar nēģeriem. Galva nav laba vairumā gadījumu. Par "white flight" esi dzirdējis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-08 22:23 (saite)
Par "white flight" esi dzirdējis?

Nē, šas iegooglēšu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-08 22:26 (saite)
OK

https://en.wikipedia.org/wiki/White_flight

Nu jā citāda mentalitāte, kas es biju vairākās vietās āfrikā, in general ļoti jauka publika, arī bez pakalpīguma un lišķības un visas šitās huiņas bet piemēram viensīcai pretī ir tipa barčiks un tur lieljaudas skaļruņi, huj pagulēsi a viņiem nekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-08 23:04 (saite)
Pa lielam tas pie mums būtu analogs kā senākos laikos "Maskačaka". Tur, kur ir liels īpatsvars nēģeru, tur ir maskačka. Savvy?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-08 23:05 (saite)
Nu jā bet kā redzams vpolņe var būt maskačka bez nēģeriem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?