ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
1) Cik tālu es zinu tur ir 2 lietas - jā viņi dažādās vietās ir dažādi pa mentalitātes, temperamenta līniju. Ir atsevišķi dati arī par IQ atšķirībām, bet viņiem daudz piekasās, tipa at dažādām IQ mērīšanas metodēm sanāk dažādi rezultāti. Otra lieta - vienmēr jāskatās uz indivīdu nevis uz masu. Tipa `` nē tu nedrīksti mācīties universitātē jo tu esi no subsahāras`` ir bulšits, pareizi ir ``liec exāmenus kā visi, kas sanāks sanāks``

2) Nu sorry mazāk izlgītots = sliktāks un ja to sauc par patronizējošu koloniālismu tad es esmu patronizējošs kolonizators. Cita lieta, ka ir specifiskas nozares, kur atkal mēs varam pamācīties no t.s. ``primitīvajiem``, tas ir viss ko tur Heijerdāls darīja utt.

3) Izglītības papīrs ir formāls kritērijs, kritērijs pēc būtības ir `cik viņami/ai laba galva``.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?