Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-04 11:16:00

Hm....
Nu atomenerģija - tas skaidrs, OK, bet gāze kāpēc?

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/eiropas-komisija-rosina-klasificet-ieguldijumus-gazes-un-atomenergija-ka-zalas-investicijas.a437227/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mindbound 2022-01-04 11:31 (saite)
	Ну, капец, капец, domāju, ka tā paša iemesla dēļ, kādēļ beļģi māžojas ar AES piegriešanu un kompensēšanu ar gāzi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-04 11:34 (saite)
	Jā nu viņi visi varēja ķīmiju pamācīties, kas notiek ja gāze deg? Un kas NE notiek ja urāns sadalās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2022-01-04 11:37 (saite)
	Elementāri — ja gāze deg, tad vārās andele. Priecē, ka Francija, Centrāleiropa un Somija nav apstulbušas un/vai nopirktas, vismaz ne tādā mērā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	covid_19 2022-01-04 11:46 (saite)
	tur tika piesaukti zinātnieko CH un co2 ir dažādas ietekmes un nozīmes gāzes un gan jau tajā zinātnieku teiktajā kaut kur maziem burtiņiem minēts biogāze (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-04 11:51 (saite)
	Kāda nahren starpība bio vai ibio - ja gāze deg, rodas CO2. CO2 dod siltumnīcas efektu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2022-01-04 11:57 (saite)
	ieslēdz lōģiku, vissu jau augstāk esmu sagremojis ch ir daudz lielāks efekts siltumnīcas efekta radīšanai kā desmit co (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2022-01-04 12:00 (saite)
	sagremoju tālāk, ja neaiziet x ch + y o2 -> x h20 + x co2 kas jāsaprot, sadegot ogļūdeņražgāzēm rodas ūdens un kaut kāds daudzums co2, kas ir videi daudz nekaitīgāks, kā iepriekš minētais ch daudzums (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-04 12:20 (saite)
	Un tagad ieslēdzam domāšanu: Ja tā gāze ir pazemē - tā atmosfērā nenonāk. Ja to sadedzina - CO2 nonāk atmosfērā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2022-01-04 12:24 (saite)
	hehe to es zinu un tamdēļ ieminējos par maziem burtiņiem kaut kur preambumbulā vai pēcvārdā ;) jo zinātnieki, taču ;) bet te jau mēs runājam nevis par ierēdņu dokumentu, nevis par viņu atsaucēm uz zinātnieku izpētēm, bet par žurnālistu rakstu, kuri vairāk par virsrakstu netiek (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mranarhs 2022-01-04 12:18 (saite)
	Sazvērestība, kas gan cits. (Atbildēt uz šo)

	usne 2022-01-04 13:21 (saite)
	Apsmējos kontekstā ar šo Rīgas domes zaļo virzienu: https://skaties.lv/zinas/latvija/sabiedriba/rigas-dome-velas-aizliegt-jaunu-gazes-apkures-katlu-uzstadisanu-no-2025-gada/ (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-01-04 14:03 (saite)
	Plebam nevar ļaut tik daudz neatkarības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	iokaste 2022-01-04 16:57 (saite)
	drīzāk Rīgas Siltums privatizācija ar droši kāpinātu peļņu nākotnē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-01-04 17:38 (saite)
	Viens un tas pats. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2022-01-04 17:18 (saite)
	Vācija ar Austriju šobrīd sastāda stulbuma asi: https://www.digitaljournal.com/tech-science/germany-rejects-eus-climate-friendly-plan-calling-nuclear-power-dangerous/article (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-04 17:29 (saite)
	jāapskatās vai no austrijas ex valdības arī kāds nav gazproma valdē [vācu šrēders bija] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2022-01-04 19:44 (saite)

Kā minimums, Gazproms ir vedis diskusijas par ceturtās daļas akciju iehavošanu vienā no Austrijas lielākajām petrokompānijām, kam vairāk, kā trešā daļa akciju ir pārvaldīšanā valsts īpašumā esošajai ÖBAG, kuras pārraugu paneļa priekšsēdētājs ir Herr Zigfrīds Volfs, kurš ir arī direktoru padomes priekšsēdētājs "Русские машины" un "Главстрой" un turpat saņēmis Draudzības ordeni un... nu, jūs sapratāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-04 21:53 (saite)
	Mēs sapratām (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-01-04 17:30 (saite)
	P.S. Vot nezinu vācija un austrija skaitīsies viena guberņa jeb tomēr atsevišķi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2022-01-04 17:37 (saite)
	Kopā, inversā Ostlande (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: