ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-04 11:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hm....
Nu atomenerģija - tas skaidrs, OK, bet gāze kāpēc?

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/eiropas-komisija-rosina-klasificet-ieguldijumus-gazes-un-atomenergija-ka-zalas-investicijas.a437227/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2022-01-04 13:21 (saite)
Apsmējos kontekstā ar šo Rīgas domes zaļo virzienu:
https://skaties.lv/zinas/latvija/sabiedriba/rigas-dome-velas-aizliegt-jaunu-gazes-apkures-katlu-uzstadisanu-no-2025-gada/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-04 14:03 (saite)
Plebam nevar ļaut tik daudz neatkarības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2022-01-04 16:57 (saite)
drīzāk Rīgas Siltums privatizācija ar droši kāpinātu peļņu nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-04 17:38 (saite)
Viens un tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?