ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-12-04 16:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atrasts interneta plašumos
savdabīgs šķiet ultrakonservatīvo manifests vai kaut kas tamlīdzīgs, tiek piedēvēts Krišjānim bet es par to neesmu pārliecināts ( Krišjānis ir laipni aicināts nokomentēt)

zemāk komentos mani komentāri/ piezīmes, kas aplami un kāpēc :) Debate ir atvērta.

1) Aborti jeb nedzimušu bērnu slepkavības?
Aizliegti.
2) LGBTQYHVZ lobijs (ar to saprotot gan viendzimuma laulības, gan transseksuāļu sviestu, gan propagandu medijos un dažādu NVO darbību)?
Aizliegts.
3) Pornogrāfisku, amorālu materiālu aprite un prostitūcija?
Aizliegta.
4) Jebkādas komunisma un sociālisma nokrāsas, materiāli, publiskās izpausmes?
Aizliegtas.
5) Intersekcionālisms, kritiskā un franču teorija, dažādi postmodernismi universitātēs?
Aizliegti, ierobežoti, noņemts finansējums.
6) Bēgļi no 3šās pasaules, nelegālie imigranti (gan atjaunotās LV, gan padomju okupācijas laika)?
Valstī neielaisti, patriekti, asimilēti (bet šo pēc iespējas mazāk).
7) Nacionālās valsts suverenitāte un etniskā identitāte, valoda, kultūra, vēsturiskā atmiņa, piederība?
Nostiprināta.
8) ES?
Sagrauta, izdzēsta no vēstures annālēm.
9) Dabīgā ģimene?
Atbalstīta, laulības šķiršana ierobeźota vai apgrūtināta, laulības pārkāpšana sodīta, ģimene stiprināta ar pabalstiem, piemaksām, mājokļiem, auto, bērnu kopšanas atvaļinājumiem, nodokļu atlaidēm utt.
10) Ekonomika?
Privātīpašums nostiprināts, monopoli un lielkapitāli salauzti, mazais uzņēmējs atbalstīts, korporatīvā darbadevēju un darbaņēmēju integrācijas un sadarbības iekārta ieviesta, labklājības valsts demontāža uzsākta, zelta standarts ieviests, parādi nomaksāti, augļošana (t.i., gandrīz viss banku sektors) aizliegta.
11) Valsts pārvalde?
Subsidiārisms un decentralizācija ieviesta.
12) Valsts aizsardzība?
Obligātais vispārējais karadienests pēc Izraēlas un Šveices parauga ieviests.
13) Reģioni?
Deurbanizācijas un reagrarizācijas veicināšana izpildīta, lauksaimniecība kā tautsaimniecības kodols ieviests.
14) Ārpolitika?
Intermarium jeb ne Krievija, ne ASV, ne Brisele ieviests.
15) Tikumu un morāles audzināšana no ģimenes līdz valsts skolu līmenim?
Ieviesta.
16) Valsts un baznīcas šķirtība?
Atcelta.
17) Latvija, latviešu tauta un Rietumu civilizācija?
No deģenerācijas un sabrukuma izglābta.

18) Bet steidzīgāk par visu iepriekšējo: vakcīnfanātu tirānija?
Salauzta, dedzīgākie vakcīnfanāti no visām varas un sabiedriskā stāvokļa pozīcijām gāzti, nosūtīti uz labošanas darba nometnēm, bet nevakcinētie - reabilitēti, viņu zaudējumi segti no vakcīnfanātu kabatām, viltus eksperti un viltus demokrātija atjaunota.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-12-04 17:10 (saite)
Tātad piezīmes:

(1) Abortus atļaujam, līdz 12. nedēļai vispārīgi, vēlāk medicīnisku iemeslu dēļ. Bet rekomendējam to vietā kontracepciju.
(2) Visas simpātijās balstītas attiecību mikrogrupas pasludinām par vienlīdzīgām, dzimumu sastāvs jebkurš, skaits, nu pieņemsim līdz 0.1D, kur D = Danbāra skailis.
(3) Viss ir atļauts, izņemot bērnu iesaisti un vardarbību/ sadismu. Pēdējās lietas - stingri aizliegt un efektīvi kontrolēt. Prostitūcija - normāla profesija ar savu aizsardzību, t.sk. juridisko, lai izslēgtu seksa verdzību.
(4) Komunistiskās ideoloģijas tādā pašā statusā kā reliģijas - debatēt var, implementēt nē.
(5) Dažādas postmodernisma etc. teorijas - Debatēt, dekonstruēt, atrast kur kļūdas.
(6) Bēgļus uzņemt, bet sekot lai viņi akceptē Rietumu / Apgaismības vērtības, nekādas toleraces pret agresīvām reliģijām,/ ideoloģijām. Nepieciešams labs specdienestu darbs teroristu/ reliģisku fundementālistu izķeršanai un neitralizēšanai.
(7) Nacionālās valstis ir OK bet tām jābūt lielākās struktūrās kā ES, NATO
(8) ES nostiprināt, pamazām virzīt uz Eiropas savienoto valstu - federālas struktūras pusei.
(9) Kategoriski iznīcināt jebkādus indivīda brīvības ierobežojumus kā uzspiests laulības institūts un tml. Uzsvars uz individuālismu, indiv';isa suverenitāti. Jebkādas personu savienības, partnerattiecības - apzinātu suverēnu lēmumu sekas, bez ārējas ietekmes.
(10) Privātīpašums nostiprināts, liela mēroga arī, lielas privātas megakorporācijas ja tās ir industriālas un pētnieciskas - arī tiek atbalstītas.
(11) Valsts pārvalde - meritokrātiska, speciālistu, ekspertu, profesionāļu dominēta.
(12) Armija un militāri rūpnieciskais komplekss- tiek atbalstīti, integrēti Eiropas struktūrās.
(13) Lauksaimniecību industrualuzēt. Industrijas bāzēta valsts samniecība. Habitāti var būt decentralizēti , ja laba satiksme un sakari. Kombinācija no pilsētas ērtībām un lauku plašuma.
(14) ārpolitika - Eiropas kopīg;ās vērtības, ES. Intermarium neder, jo tur nevienam nav kodolieroču.
(15) zinātnē balstīta dzimumaudzināšana un psiholoģijas pamati skolās.
(16) Valsts pastiprināti kontrolē reliģiskas organizācijas, seko lai nekādas reliģijas indoktrinējošās izpausmes neparādās izglītībā. Skolās - vēsture un reliģiju zinātnes elementi, kas tās dekonstruē.
(17) Rietumu civilizācija - atbalstīta, attīstīta tālāk.

Nu un ja epidēmija - tad jāvakcinējas, tas ir elementāri :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-12-04 17:19 (saite)
huh. Ņemot vērā to, cik daudz mēs viens otram pierādām, ka otrs neko nesaprot (vai vismaz man šķiet, ka es Tev visu laiku ko tādu cenšos pierādīt :D) es esmu diezgan pārsteigta par to, cik daudzās vietās mums sakrīt skatījumi. (Es iebilstu tikai pie ļoti nedaudziem punktiem)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 17:21 (saite)
Tb pret nedaudziem no manējiem, es ceru :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-12-04 17:22 (saite)
:D jā, nedaudziem no Tavējiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-12-04 17:39 (saite)
Tikai nianse - par "Viss ir atļauts, izņemot .. vardarbību/ sadismu." Spriežot pēc agrākām diskusijām, es nojaušu, ka tur tu iekļauj arī BDSM? Ja tā, tad par to nepiekrītu, jo between consenting adults its just fun and games, kādēļ gan pret to vērsties? (Ir nianses, taču tā jau ir dziļāka saruna par praksi, bet pagaidām mēs te par koncenptuālo.)

Kā arī, gribētu atvērt diskusiju par punktu: "(15) zinātnē balstīta dzimumaudzināšana un psiholoģijas pamati skolās."
Šis ir interesanti, ka tradicionālisma aizstāvji kā Krišjānis un it sevišķi gnidrologs ir kā apsēsti ar pedofīlijas piedēvēšanu teju it visam, bet tai pat laikā nosoda normālu veselīgu dzimumaudzināšanu - arī to saucot par pedofīliju un bērnu pāragru seksualizēšanu. Lieta tāda, ka visvairāk kļūt par pedofīlu upuriem risks ir tiem bērniem, kuriem nav bijusi dzimumaudzināšana, bijusi liegta piekļuve informācijai - tie bērni burtiski nesaprot, kas notiek, kas ar viņiem tiek darīts un kādēļ tas nav labi, un nezina, kā to nosaukt vārdos, lai varētu pastāstīt citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 18:14 (saite)
1. OK konceptuālā līmenī privāti zem stingras visu iesaistīto pušu kontroles - varbūt. Man tas joprojām liekas bīstami bet tas ir sarežģīti un prasa detalizētu debati. Tas ko es domāju nevajadzētu - tādus materiālus brīvpieejā.

2. pat (15) tieši tā. Zinošs ir apbruņots un aizsargāts. Un jā par iespējamiem seksuāli bāzētu uzbrukumu patterniem viņiem ir jāzina, ir jāzina ka tad momentā jāpieņem mēri, jāziņo utt. Arī ja tas ir paša tēvocis. Tad viņš ir bīstams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2021-12-05 14:25 (saite)
Ar materiāliem ir līdzīgi kā ar dzimumaudzināšanas materiāliem.

Ja tie nav pieejami, tad cilvēki sataisa nepatikšanas (dzimumaudzināšanas gadījumā bērnus vai sts, bdsm gadījumā tās var būt vardarbīgas attiecības vai kas cits).

Attiecībā uz seksuālo attiecību veidiem -- vienalga, vai ikdienišķiem vai neikdienišķiem, -- loģiski būtu, ka tās ir starp pieaugušajiem un to galvenais un noteicošais kritērijs ir visu iesaistīto labprātīga griba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-05 14:55 (saite)
/loģiski būtu, ka tās ir starp pieaugušajiem un to galvenais un noteicošais kritērijs ir visu iesaistīto labprātīga griba./

Nu jā tāds jau arī ir points.

OK, nu elementāri drošības tehnikas noteikumi, bet tos tad iemāca skolā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-12-04 18:05 (saite)
Pagaidām tikai par vienu.
"Nacionālās valstis ir OK bet tām jābūt lielākās struktūrās kā ES, NATO"

Kas tulkojas kā "nacionālas valstis ir ok, bet nacionālas valstis nav ok".
ES ir ekvivalenta padomju savienībai. Naidīgu nodevīgu nevēlētu birokrātu kabala, daudzi no kuriem būtu pelnījuši tribunālu un nāves sodu. Kāpēc tu velies būt vergs un nodot savu tautu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 18:14 (saite)
Nu kāpēc sovoks? Drīzāk ASV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 19:11 (saite)
Ja šī brīža ASV, kuru valda viltotās vēlēšanās iecelts Čerņeņko un deep state tautas nodevēji, jā. Abas organizācijas ir pelnījušas sekir baška no tautas puses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 19:15 (saite)
Nē nu tādas Reigana laika ASV

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 19:21 (saite)
Nezinu par to laiku daudz, be šobrīd nav Reigana laiki un ES=Sovoks. Totalitāri mēsli, kuriem ir zero leģitimitātes tautas priekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 19:22 (saite)
Hm, ar to leģitimitāti tautas priekšā arī nav tik vienkārši. Tauta ja nav izglītota var savēlēt mapatus un goPzemus, paskaties daļa tautas pat ar ``baudu`` sarunājas. Ko tādi ievēlēs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 19:37 (saite)
Kurš tagad noteiks cik tauta ir "izglītota" un kāpēc tam vispār ir nozīme? Vai nu tu atbalsti demokrātiju vai diktatūru. Ir diezgan skaidrs, ka tu atbalsti diktatūru. Mūsdienās būt "izglītotam" nozīmē - vienas no daudzām lietām 1. atbalstīt institucionālu rasismu pret baltas ādas krāsas cilvēkiem 2. atbalstīt pedofiliju un ģenitāliju mutilācijas 3. vēldahuja viskautkas
Sorī, ja mani vairs nepiš "izglītototības" mēms. Mūsdienās paši stulbākie un ļaunākiem cilvēki ir tieši "izglītotie"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 19:40 (saite)
Es atbalstu nookrātiju kā zināms. :)

/Mūsdienās būt "izglītotam" nozīmē - vienas no daudzām lietām 1. atbalstīt institucionālu rasismu pret baltas ādas krāsas cilvēkiem 2. atbalstīt pedofiliju un ģenitāliju mutilācijas 3. vēldahuja viskautkas/

šitas ir par ideoloģiju, analogi: Būt īstenam ārietim, labam katolim, padomju cilvēkam - attiecīgajās vietās un laikos. Visur ir bijuši tiešām izglītoti un nekonformiski cilvēki kas nostājušies pret aplamībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 19:44 (saite)
Tātad izglītotībai nav nekādas nozīmes. Piekrīti.
Btw, kāpēc tu atbalsti diktatūru? Man likās, ka senāk biji par demokrātīju, bet laikam kļūdījos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 19:55 (saite)
Es neesmu ne par demokrātiju tās pašreizējā formā ne par diktatūru kā mēs to parasti saprotam. es esmu par speciālistu varu un par tāda vaida demokrātiju kur tavas balss spēks atkarājas no tavas galvas, cik tā labi strādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 19:58 (saite)
Tātad nab būtu jābūt vairāk balsīm, nekā tev?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 20:07 (saite)
nab?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 21:01 (saite)
"man"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 21:52 (saite)
Nu ja tu vari pierādīt ka domā labāk, augstāks intelekts tad jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-05 02:43 (saite)
Tu jau esi tas, kas bliež "izglītotie uber alles" retoriku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]resort
2021-12-04 21:45 (saite)
balss jāadjustē atkarībā no tā, kā performē tevis ievēlētie

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 21:51 (saite)
Nu vai arī ievēlēšana ir tikai viens kritērijs, vēl eksāmeni jāliek pirms amatu ieņem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-12-04 21:54 (saite)
Atkristu visādi pianisti un maestro.

Eksāmens derētu arī pirms vēlēšanas, tikai kurš to eksāmenu sastādīs un vērtēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 21:56 (saite)
Sastāda un vērtē - komisijas, kā tagad augstskolās. Vērtēšana var būt arī daļēji automatizēta ja multichoice testi.

Komisijās ietilpst speci kas ir pierādījuši sevi kā eksperti, daudz rakstu, projektu utt. Nu tā kā tagad peer review notiek, grantu vērtēšana utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]resort
2021-12-04 21:50 (saite)
2) visādu frīku mikrogrupas vienlīdzīgas

izņemot davaj

3) neiesaistam bērnus

tajās mikrogrupās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 21:51 (saite)
Taisnība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-12-04 20:21 (saite)
Īsti nevarēšu nākt klajā ar vienu sarakstu, jo man nav viena pareizā vai ideālā salikuma šādiem valsts iekārtojuma griezumiem. Varu diskutēt par atsevišķiem punktiem, bet katram no tiem ir varianti, atkarībā no tā, kuru no "maniem" modeļiem apskatām.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?