ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-16 10:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Narkotiku legalizācijas atbalstītājiem
Izskatās, ka pasākums īsti labi nestrādā

https://ir.lv/2021/11/03/narkotiku-karaliste/?fbclid=IwAR3whtTgaBUZeAIgklYefWjsqqF7TChmdmOL6j37ce0ZfspeT_7vnDfTrfw

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2021-11-17 22:03 (saite)
Vispār šajā gadījumā jāatzīst, ka ar datiem nav manipulēts, ir tikai nemācēts paskaidrot un pārāk daudz vārdu tērēts tukšiem apvainojumiem.

Ja runa ir par ieslodzīto skaitu uz 10000, tad 5082/175 = 726/25 = 29.04, sauksim to par "ieslodzījuma faktoru". Latvijā čigānu populācija nesasniedz 10000, bet, ja sasniegtu, tad pie konstanta "ieslodzījuma faktora" tuvākais rādītājs tiešām būtu 344 (jo 10000/344 = 1250/43 = 29.06..., kas atšķiras tikai otrajā zīmē aiz komata). Matemātika šoreiz "izčekojas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 22:07 (saite)
Kurš tiek tukši apvainots?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-17 22:08 (saite)
Šajā gadījumā — [info]hedera un [info]ctulhu, paredzu, ka tūlīt sarakstam pievienosies arī mana necilā persona.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 22:13 (saite)
Nē, es šeit tevi ne par ko neapvainoju, drīzāk varu pateikties, ka atzini, ka manis publicētā statistika ir pareiza.
Bet to, ka gan hedera gan ctulhu ir ideoloģiski radikāli kreisi orientētas personas, ceru ka nenoliegsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-17 22:18 (saite)
Es pavisam noteikti noliegšu, ka [info]ctulhu ir radikāli vai vispār jebcik kreisi orientēta persona, uz tā pamata, ka personīgi pazīstu viņu nu jau gandrīz 20 gadus (pie reizes gan piezīmējot, ka politisko pozīciju kopa nesastāv tikai no tankijiem un etnonacionālistiem).

Personīgi es [info]hedera aprakstītu kā kaut kur "uz politiskā kompasa asu kreisajām pusēm", bet nekādu BLM aktīvistu līmeņa radikalitāti neesmu novērojis arī pie viņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 22:35 (saite)
Nu, kas attiecas uz jēdzienu "radikāli kreiss", BLM un Antifa jau ir totāli ekstrēmisti, lai neteiktu vairāk, tāpēc varētu teikt, ka hedera uz tiem pagaidām vēl nepavelk, bet ir ir apmēram hunveibinu iesācējlīmenī.

Bet, runājot par ctulhu, viņu personiski nepazīstot...
Praktiski viss, ko viņš pauž šādos vai citos sračos, vienmēr atbilst tam, ko publicē radikālāki vai mērenāki kreisie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-17 22:36 (saite)
Točna? A aiziet izlasīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(nav temata) - [info]hedera, 2021-11-17 22:47:23

[info]ctulhu
2021-11-17 22:27 (saite)
zaķīt, es arī nteicu ka nepareiza, es jautāju - un? Ko tālāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-11-17 22:14 (saite)
Tā jau ir jūsu problēma, ka elementāra fakta konstatāciju saredzat kā apvainojumu. Nav arī nekas jauns. Atceramies kaut vai apvainošanos uz Ģirtu Vildersu par to, ka viņš atļāvās konstatēt musulmaņu problēmu. Viņam tika teikts, ka faktiem nav nozīmes un par tiem vajag turēt muti, jo citādi apvainojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-17 22:27 (saite)
Cietumu statistika ir fakti. "Sūdu mušas" ir epiteti. Bez pēdējiem sarunā par faktiem droši vien ir iespējams iztikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 22:59 (saite)
Tik daudz jā. Man ir maigāka nostāja okupantu retorikā. Jā okupanti un viņu pēcteči nav tas pats, kas 'vietējie', citādi rodas neskaidrības kāpēc mums ir divkopienu valsts. Nē, nevajag nevienu mušīt un fiziska dekolonizācija nav iespējama. Toties ir iespējama ideoloģiska un garīga. Viens no pamatfaktoriem, lai tas notiktu ir atzīt faktus un nespēlēt vaņku par to kā suns, kas piedzimis govju aizgaldā ir teļš. Aktuāls arī Rietumu retorikā attiecībā uz migrantiem un to atvasēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-17 23:04:49

[info]hedera
2021-11-17 22:19 (saite)
Man nekas nav jāskaidro, es ļoti labi saprotu, caur kādiem aprēķiniem viņš pie tā nonāca. Es saku, ka smieklīgi ir izmantot šādus aprēķinus, jo ko tas dod? Tā ir tikai manipulācija ar datiem, jo nav nekāda pamata, kādēļ viņš izvēlējās tieši 10 000, nevis piem. 1000 vai 100 000, 10 000 000. Kā redzams, tikpat smieklīgi šie aprēķini izskatās par lietuviešiem, jo salīdzinot ar 15 latviešiem uz 10 000 sanāk 29 lietuvieši. Vai mums ir kaut kādas briesmīgas lietuviešu noziedznieku bandas, kas terorizē nabaga Latviju? Protams, ka nē.

Visa saruna bija par tēzi, ka Latvijas cietumus pārpilda riebīgie nelatvieši, un ja tie visi pazustu, teju visus cietumus varētu slēgt. Kad es ielinkoju datus, kas šo tēzi apgāž, tad tagad pēkšņi notiek kaut kādi aprēķini par čigāniem, kas vispār tajos datos ir 175 no vairākiem tūkstošiem ieslodzīto. Skaidrs taču, ka ne jau čigāni ir mūsu valsts galvenā problēma ar kriminālo situāciju.

Tu taču pats labi saproti statistiku, tādēļ tu saproti, ka šādi aprēķini ir bezjēdzīgas manipulācijas, ja ir runa par grupām, kuru apjoms ir par vairākām kārtām atšķirīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-17 22:26 (saite)
Apjoms tiešām ir atšķirīgs. Tas, kas liek aizdomāties, ir proporcija no apjoma, kur tad arī meiko sensu pārnormalizēt visus apjomus līdz vienam apaļam skaitlim, lai šo proporciju būtu vieglāk novērot un salīdzināt. Es nezinu, varbūt bandās tiešām ir daudz lietuviešu, tas pavisam nav mans lauciņš. Varbūt viņi neproporcionāli bieži iekrīt (mazticami, bet nevaru izslēgt).

Par politiskajām implikācijām un to, ko kaut kur vajadzētu vai nevajadzētu sūtīt, man nav komentāru un īsti arī viedokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-11-17 22:43 (saite)
Situācijās, kad salīdzināmo grupu apjomi ir tik ļoti atšķirīgi, šāda normalizēšana var novest pie maldinošiem secinājumiem. Piemēram, ja tu vēlētos nopietni apskatīt jautājumu, kādēļ lietuviešu proporcionāli ir tik daudz, tad būtu jāsāk ar detalizētāku abu demogrāfisko grupu izpēti, vismaz izslēdzot no abām visas personas zem 14 gadu vecuma, apskatot dzimumu proporciju un sadalījumu pa ekonomiskajām grupām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-17 22:51 (saite)
Jautājumus par "kāpēc" es pat nepaceļu, tā vietā runāju tikai par tīru statistiku.

Also, kāds tam sakars ar 14 gadu vecuma robežu? Man bija radies iespaids, ka cietuma ieslodzījumu statistika jau tāpat tiek atlikta atsevišķi no nepilngadīgo ieslodzījuma vietu statistikas (varbūt arī nē, neesmu pētījis).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-11-17 23:00 (saite)
Linkā, ko ieliku, tieši bija teikts, ka tas 4261 ir ieskaitot nepilngadīgos.

Līdz ar to, lai tu pētītu jautājumu "vai Latvijas latvieši ir noziedzīgāki par Latvijas lietuviešiem", tev vispirms no abām grupām "latvieši" un "lietuvieši" ir jāatskaita visus tos, kuri nemaz nevar būt ieslodzīto statistikā. Tāpat vajag normalizēt pa dzimumiem un ekonomiskajām grupām, utml., jo tie ir zināmi faktori noziedzībā. Citādāk ir iespējama situācija, kur tu salīdzini grupu "lietuviešu viesstrādnieki visi vīrieši vecumā 20-40" vs grupu "latvieši, tai skaitā zīdaiņi un 90-gadīgas pensionāres".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]mindbound, 2021-11-17 23:01:31

[info]3koma14vs007
2021-11-17 22:39 (saite)
Tavi dati neko neapgāž.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 22:52 (saite)
Nu kā var dirst, novirzot sarunu citā virzienā - nekur napgalvoju, ka čigāni ir mūsu problēma, bet tava nelietīgā demagoģija un tavi meli ir tik totāli nelietīgi, ka ja tu būtu vīrietis, tad es, goda vārds, kaut neesmu agresīvs mužiks, pacenstos fiziski atskaldītu šādu nelieti kā tu, jo ir robežas, kad cilvēciska attieksme vairs nedarbojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-11-17 22:55 (saite)
Neesmu agresīvs mužiks, bet pacenstos atskaldīt - nu tāda pērle, kaut ierāmē un liec pie sienas stulbuma slavas zālē. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-17 22:58 (saite)
hihi ja salasītos ap3.14... visi kurus viņš solījies piekaut, nu apkārt bariņā, tad būtu amizanta situācija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 22:59 (saite)
hihi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-11-18 09:45 (saite)
Piekaut par interneta komentāriem... Varbut 3. kōma dikti sirsnīgi pats grib nokļūt tajos cietumos un veikt no IVP neatkarīgu pētījumu par ieslodzīto etnisko demogrāfiju? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 22:59 (saite)
Protams, visas komunistiskās mēslu vaboles ir ir jāiznīcina, lai cilvēki varētu dzīvot.
Vai tev ir kādi iebildumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-17 23:02 (saite)
reliģiskās arī?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-11-18 09:55 (saite)
Kur ir tās komunistiskās mēslu vaboles, un kā viņas tev traucē dzīvot? Zini, tu man vakar atzinies, ka gribi mani atskaldīt par komentāriem internetā, tas kaut kā mazina ticamību, ka tiešām kaut kādi komunisti tev traucē dzīvot, nevis tava kārtējā uzburtā drāma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?