ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-20 18:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par sentienci.
Tātad problēma ar lopkopību [ viena no būtiskajām] ir tajā ka izmantojamās sistēmas ir sentientas un viņu sentience interferē ar tehnoloģisko nepieciešamību. To risina ar turēšanas noteikumiem un paņēmieniem bet risinājumi, cik var saprast, nav pilnīgi, sevišķi lielos industriālos kompleksos.

Viens no paņēmieniem varētu būt - nobloķēt sentienci jeb pareizāk sakot nobloķēt tās negatīvos aspektus.

Kas tas ir - tas ir wireheadings. Elektriskais. Ķīmiskais nē, jo tad tās vielas būs arī gaļā.

Bet citādi tas, šķiet atrisinātu doto problēmu. Ievietojam vajadzīgajās vietās smadzenēs elektrodus, stimulējam ar vāju strāvu. Dzīvnieks ir svētlaimē. Visu mūžu. Problēmas nav.

Tas neder sapientām sistēmām, jo sapienci tas, protams sabojā. Bet ja runa ir tikai par sentienci - vajadzētu derēt.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]covid_19
2021-09-20 19:09 (saite)
mēs esam fošisti - samierinies ar to un sadzīvo - arī fošistiem ir jūtas ;)

jeb kā zazis saka prolaiferi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 19:11 (saite)
Nesapratu.

Also prolaiferis = zazis

prolaiferis: embrijs ir cilvēks
zazis: govs ir cilvēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:12 (saite)
nē, zazis saka cilvēks=govs

bet nu tā jau semantika

galvenais, lai lēmumu pieņēmēji nav govis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 19:14 (saite)
aga :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-09-20 19:16 (saite)
kur es to saku?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:17 (saite)
stop stop warior stance

čite var parunāties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 19:20 (saite)
prečom te warror stance?
tu apgalvo, ka es kko saku, ko es nesaku. tā ir čista aprunāšanās tavā izpratnē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:21 (saite)
jā, mēs visi zinām, tu esi karojošs vegāns/veģetārietis watever

mēs respektējam tavu viedokli un katleti tev nepiedāvājam!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 19:26 (saite)
tā tu esi izdomājis, jā. bet kāpēc tu apgalvo kko ko neesmu teicis un tad atsakies to atzīt, lai gan augstāk var labi redzēt rakstīto? nav smuki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:28 (saite)
paga, nedaudz sarkasma jāpacieš itvisiem ... arī tiem, kurus par veciem sauc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-20 19:31 (saite)
Tu varbūt neesi vegāns bet tu esi vegānisma aktīvists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-09-20 19:14 (saite)
es varētu ēst arī cilvēku, man nav problēmu ar to - tikai receptes jāpiemeklē

karoč - ja runa par ēdienu, dodiet kaut akmeņus, ja tie sagremojami

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 19:15 (saite)
joprojām gaidu, kad tu mani ar cipariem apgāzīsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:17 (saite)
ņam ņam ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 19:19 (saite)
nuja, vienīgais arguments bauda. tie nav cipari. esmu vīlies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:20 (saite)
tu gribi parunāties par cipariem? sāc skaitīt co2 no grauda līdz paplātei ar šķīvi ... varu saderēt, apdirsīsies ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 19:23 (saite)
tagad izrēķināju, apdirsos, atsalucījos un pierēķināju tam visam vēl klāt to, ka grauds aizgāja tālāk, garām manam šķivim, tavai gaļai, no kā gaļa 90% izmeta mēslainē pirms vispār sākt doties tava šķīvja virzienā. tava loģika smagi klibo, piedod. vēl tu man solīji rādīt bildes ar šašļiku, kurš aug tavā rajonā kokos (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:27 (saite)
tie 90 procenti nonāk atpakaļ zemē - tagad gan gāzes ģenerātoros, bet principā atpakaļ zemē, kur dod augsni tārpiem un šit

tajos audzē tavas mandeles un zirņus un lēcas

bez tiem diez vai kas sanāktu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-09-20 19:36 (saite)
Kāpēc nesāc pārtikt no saules enerģijas, lai nepiegānītu māti Gaiju?
Nu labi, bet ja nopietni, tad kāpēc vismaz neesi askēts un neatsakies no visiem 1st world labumiem, gadžetiem etc.? Tas dotu vēl par 70% efekta, ja jau tu tici, ka tavas kulinārās izvēles kaut kā ietekmē procesus.
Gribās būt dobreņkim un tēlot upurēšanos labā vārdā, bet tā pārāk ļoti upurēt savas ērtības tomēr negribās. Pietiks paņemt kaut kādu vienu kā hobiju un tad visus svētsvinīgi pamācīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 19:37 (saite)
Un ja viņš ir vakcinējies pret C-19, tad arī, iespējams ir lietojis dzīvnieku izcelsmes produktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-09-20 19:57 (saite)
partkarte anulēta lmao

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-20 19:17 (saite)
cilvēku nav veselīgi, prioni, encefalopātija, sk. Kreicfelda Jakobsa slimību un ``kuru`` slimību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:19 (saite)
nu es jau nesaku, ka šis ir brīnumbarības avots ;) galu beigās šis ir arī galīgs - bet kā variants

vēl jau var šos barot cūkām un cūkas ēst pašiem ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 19:21 (saite)
Nevar gan, tas būs tas pats kreicfelds-jakobs, tikai uz cita šķīvja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:23 (saite)
nekādīgi tos liekos gaļas gabalus nevar realizēt saprātīgi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 19:24 (saite)
https://lurkmore.to/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:26 (saite)
ou, tad tomēr gāzes plītij derēs, kur es šmorēs dārzeņus ar bekonu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-09-20 19:14 (saite)
nē, galvenā problēma ir resursi un vieta, ko nevajadzīgi aizņem gaļas un piena ražošanas metodes. otra problēma ir patogēnu perēklis. multirezistantas baktērijas un šits.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:16 (saite)
multi rezistentās rodās no pārmērīgas un neadekvātas ab lietošanas

tobiš tu esi nevis pret lopkopību, bet pret indurstriālo lopkopību?

man nav problēmas ar to, gaļa ir tas ar ko ēd ēdienu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 19:18 (saite)
esmu pret nevajadzīgu resursu šķērdēšanu, neveselīgu uzturu, nevajadzīgi radītām ciešanām.

gaļa nav vajadzīga pilvērtīgam uzturam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-09-20 19:24 (saite)
es kā bdsm līdzjutējs saku, ka ciešanas ir manta

gaļa ir barība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aborigens
2021-09-20 19:15 (saite)
tas atgādināja par šo https://www.bbc.com/future/article/20131127-would-you-murder-a-robot
ja cilvēki domās, ka ar savu rīcību dara pāri, šāda loģika nelīdzēs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 19:36 (saite)
Nē nu robots ir sentienta + sapienta sistēma, tur standarti tādi paši kā pret vienu no mums, šeit sistēmas ir sentientas bet nav sapientas, iespējamais risinājums vienkāršāks.

/ja cilvēki domās, ka ar savu rīcību dara pāri, šāda loģika nelīdzēs./

Šitajā domu gaitā arī slēpjas briesmas, ja premisas ir aplamas. Piemērs: inkvizitors tiešām domā ka ķecera dvēsele mūžīgi cietīs un viņš grib to novērst.

Secinājums - čekojiet premisas, vai klapē ar empīriku, tas pats attiecas uz dzīvniekiem, jā tur ir sentience, nē tur nav augstāko emociju/ kognīcijas kā cilvēkam [ un iespējams mašīnintelektam], piemēram ciešana abstraktu kategoriju dēļ kā `` nebrīve``, ``nāves gaidīšana``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-09-20 19:15 (saite)
Darbietilpīgi, dārgi un sarežģīti, īpaši, ja jāekipē industriāli lopu daudzumi. Tieši tāpat atrofijas (wireheadinga dēļ) un infekcijas (aizgalds tomēr nav labora bokss) riski.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 19:32 (saite)
Nu jā apskatāms kā parelēla pieeja, vismaz kamēr in vitro gaļa nav neatšķirama no dabiskās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-09-21 12:35 (saite)
Gaļu jau tagad, cik zinu, var audzēt laboratorijā. Tikai pagaidām pārāk dārgi tas izmaksā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-21 17:58 (saite)
Jā, tas ir perspektīvs un kardināls šīs problēmas risinājums, tikko būs noslīpētas scale-up tehnoloģijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?