Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-04-15 10:09:00

Kāpēc mums vajag krasu sekularizāciju visā pasaulē
Atbild Voitilas kgs:

// Savā priestera praksē tēvs Eriks atgādina par Jāņa Pāvila II enciklikā “Ticība un prāts” teikto, ka ar racionālā prāta pieredzi vien nepietiek, lai visā pilnībā uztvertu patiesību.[8]//

Lūk tāpēc.

Lai šādas idejas par iracionālā dominanci aizietu vēsturē.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2021-04-15 23:26 (saite)
	Pat tavi woke komandas biedri nelieto nekādu "racionālo domāšanu". Kuri tad ir tavi "mēs"? Pieci čuvaki, kas tusē lesswrong blogā vai kas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-16 00:11 (saite)
	Pardon man nav nekādu ``woke komandas biedru``, ja es pareizi saprotu ko kā sauc tad šitie ir visādi slikti ingmāri un tml pekaiņi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-04-16 00:43 (saite)
	honeybee, hederas, krii, antiprojekcijas etc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-16 00:47 (saite)
	Normāla kompānija bet pričom tur kaut kāds ``woke``? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2021-04-16 07:39 (saite)
	Savukārt "woke", ciktāl saprotu, ir cēlies no tumblr specifiskā lingo, kas pārgājis arī uz reddit, twiteriem, utml. Personīgi es nekad neesmu bijusi nevienā no tiem. Acīmredzot, lai no gnidrologa izpelnītos pārmetumus par "woke", pietiek vien ar to, ja neienīsti LGBT+ un tumšākas ādas krāsas cilvēkus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-04-16 07:42 (saite)
	"Es neesmu woke, tikai mats matā atkārtoju un piekrītu 99% no viņu lozungiem" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2021-04-16 07:53 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-16 09:30 (saite)
	Man šķiet ka gnidrologs nefiltrē faktus, nu tur bija `` izmetiet ārā policiju``, tas laikam ir tipa woke lozungs ja es pareizi saprotu, tu nepiekriti , es nepiekritu. Slinkums meklēt tālāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2021-04-16 09:36 (saite)
	Nu ja, šitais un vēl virkne galēji radikālu punktu par oponentu apklusināšanu, obligātām apmācībām partijas līnijā utt. Man no tā saraksta bija tikai kādi 5-6, par kuriem varēju teikt "jā" bez papildinājumiem "bet.." un "diskutējami". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-16 09:55 (saite)
	Nu jā apmēram 1/3 meiko kkādu sensu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

hedera
2021-04-16 07:44 (saite)

Salīdzinām:

1) Tu, es un pārējie piesauktie - viens otram piekrītam dažos līdz daudzos jautājumos, bet nav jau nekādas komandas, katrs pats par sevi pastaigājas pa cibu.

2) Gnidrologs un 3koma14vs007: otrais pirmajam ir tāda uzticīgā ēna, ka daži cibiņi jau izteica aizdomas, vai tas nav gnidrologa alter ego.

Gnidrologs te ar projekciju nodarbojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: