Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-04-15 10:09:00

Kāpēc mums vajag krasu sekularizāciju visā pasaulē
Atbild Voitilas kgs:

// Savā priestera praksē tēvs Eriks atgādina par Jāņa Pāvila II enciklikā “Ticība un prāts” teikto, ka ar racionālā prāta pieredzi vien nepietiek, lai visā pilnībā uztvertu patiesību.[8]//

Lūk tāpēc.

Lai šādas idejas par iracionālā dominanci aizietu vēsturē.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	hedera 2021-04-16 07:39 (saite)
	Savukārt "woke", ciktāl saprotu, ir cēlies no tumblr specifiskā lingo, kas pārgājis arī uz reddit, twiteriem, utml. Personīgi es nekad neesmu bijusi nevienā no tiem. Acīmredzot, lai no gnidrologa izpelnītos pārmetumus par "woke", pietiek vien ar to, ja neienīsti LGBT+ un tumšākas ādas krāsas cilvēkus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-04-16 07:42 (saite)
	"Es neesmu woke, tikai mats matā atkārtoju un piekrītu 99% no viņu lozungiem" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2021-04-16 07:53 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-16 09:30 (saite)
	Man šķiet ka gnidrologs nefiltrē faktus, nu tur bija `` izmetiet ārā policiju``, tas laikam ir tipa woke lozungs ja es pareizi saprotu, tu nepiekriti , es nepiekritu. Slinkums meklēt tālāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2021-04-16 09:36 (saite)
	Nu ja, šitais un vēl virkne galēji radikālu punktu par oponentu apklusināšanu, obligātām apmācībām partijas līnijā utt. Man no tā saraksta bija tikai kādi 5-6, par kuriem varēju teikt "jā" bez papildinājumiem "bet.." un "diskutējami". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-16 09:55 (saite)
	Nu jā apmēram 1/3 meiko kkādu sensu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: