ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-04-14 22:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kreis[z]o idejas
Te Artis sarakstīja idejas kuras acīmredzot ir uzskatāmas par kreiso idejām.

1- equity (ekonomisko u.c. iznākumu vienlīdzība, neatkarīgi no individuālajām spējām)
2- pastāv institucionāls rasisms; pret to jācīnās (jāmaksā reparācijas, jāatbalsta BLM, anti-racism utt.)
3- lielām korporācijām un valsts institūcijām jābūt obligātiem "diversity and inclusion" treniņiem
4- latīņu izcelsmes cilvēkus jāsauc par Latinx
5- LGBTTQQIAAP/LGBTIQA+/QUILTBAG
6- anti-kapitālisms (jāatbalsta kapitālistiskās sistēmas demontāža)
7- jāatbalsta Antifa (tā nav organizācija, tā ir ideja) ielu kaujinieki
8- jāierobežo runas brīvība, jo "naida runa nav runas brīvība" (mēs definējam, kas tajā ietilpst)
9- jāierobežo publicēšanās brīvība (ir jāaizliedz ideoloģiski "netīru" grāmatu izdošana)
10- LGBT bērni drīkst brīvprātīgi izlemt par dzimumu maiņas operācijām
11- valstij ir jāsponsorē kontracepcijas līdzekļi; kontracepcijai jābūt pieejamai bezmaksas
12- abortiem jābūt pieejamiem gandrīz neierobežoti ("ask no questions"); auglis nav dzīvība
13- laulību drīkst šķirt bez formāla pamatojuma, pēc vienas puses ierosinājuma (no fault divorce)
14- visi, kas mums nepiekrīt jāpasludina par "galēji labējiem radikāļiem" un "iekšzemes teroristiem"
15- ideoloģiski nepareizām organizācijām jāliedz vākt ziedojumus, jārosina slēgt viņu kontus
16- iestāšanās pret "ASV imperiālismu"
17- privātas kompānijas drīkst darīt, ko tās grib (ciktāl tas attiecās uz runas brīvības ierobežošanu)
18- MMT (modern monetary theory), naudu var drukāt gandrīz nebeidzami daudz, finansējot sociālos projektus
19- gejiem jābūt tiesībām laulāties
20- gejiem jābūt tiesībām adoptēt bērnus
21- poligāmija ir jālegalizē
22- bērnam var būt trīs tēvi
23- narkotikas ir jādekriminalizē, ja ne pilnībā jālegalizē
24- jāatbalsta Palestīna, jāvēršās pret Izraēlas patvaļu
25- profesionālajā sportā transvestīti (bioloģiski vīrieši) drīkst uzvarēt bioloģiskas sievietes
26- jāierobežo pilsoņu ieroču nēsāšana (ideālā situācijā ieroči pilsoņiem jākonfiscē)
27- pulcēšanos pandēmijas laikā drīkst brutāli ierobežot (ja vien tie nav BLM utml. pasākumi)
28- ACAB (all cops are bastards), policija ir jāizformē; to var aizstāt ar sociālajiem darbinikiem
29- Eat the Rich
30- environmentalism (visiem iedzīvotājiem un biznesiem jāmaksā OIK utml.)
31- Britu u.c. karaļnami jālikvidē (tie nedrīkst saņemt naudu no valsts budžeta)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artis
2021-04-15 00:09 (saite)
Pilnā atbilde:
Cullors: I believe we should abolish the police. I think they are extremely dangerous and will continue to be. That doesn’t mean I don’t believe in police reform. There’s an amazing campaign happening in New York that is calling on our movement to reclaim the idea of public safety as access to jobs, healthy food, and shelter—in other words, having a framework that is about the community’s response to social ills instead of a police response to social ills
Un nav jau tā, ka tā ir kaut kāda jauna kreiso pozīcija un Kulore ir veikusi ideoloģisku inovāciju. Nebūt. Kulore vienkārši atkārto jau visiem zināmo kreiso nostāju par to, ka kopienas drošību vislabāk nodot "kopienas milicijas" (self-organized militia) rokās:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-15 00:25 (saite)
Tas komunistu plakāts arī ir Kulores teisīts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-04-15 00:35 (saite)
Artis grimst demogoģijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2021-04-15 00:36 (saite)
Nē, vecāks. Communist party U.S.A.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-04-15 00:45 (saite)
Es to lasu kā iestāšanos par policijas reformu. Būtu godīgi izcelt, ka viņa runā US kontekstā, kur policija ir militarizēta, sociālie servisi gandrīz neeksistējoši un cietums kā institūcija ir liels bizness. Nice combo.
Biedēt šeit, ka pa ielām staigās tumšādaino sarkanās patruļas ir demagoģija. Jā, ir izņēmumi, kad ar abolish police domā tiešā vārda nozīmē, bet tas nav kaut kāds izplatīs pamatuzstādījums sociālajām reformām ASV iekšpolitikā. Man personīgi tāda ideja šķiet vnk delusional.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-15 00:55 (saite)
Labvēlīgs lasījums ir laba lieta, bet nē, ASV nav vienīgais konteksts, otra konteksta puse ir ideoloģija (Kulore par sevi saka — “we are trained marxists”). Tas nav par “prison industry” problēmu risināšanu, vajag ticēt tam, ko viņi paši saka: “
disbanding police institutions aims at a larger goal: the abolition of police and policing entirely” http://aworldwithoutpolice.org/the-strategy/disband/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-04-15 11:42 (saite)
Abolish police ir margināla kustība, kādas vēsturē nav bijušas mazums, un uzskatīt to par meinstrīmu nav pamata. Vēl jo vairāk, uzskatīt, ka kustības uzstādījumi būtu realizējami, vai drauds sabiedrības drošībai. Lai tas notiktu, būtu jāatceļ vēsture un jāreseto cilvēku daba (tas ir tieši tik absurdi, sirreāli varētu teikt). Policijas reforma ir nepieciešama, jo īpaši US.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-15 01:34 (saite)
Būtu godīgi izcelt ASV "militarizētās" (lol!) policijas cēloņus, proti, ASV, manuprāt, lielisko ieroču nēsāšanas kultūru, kadēļ policijai jārēķiņās, ka gandrīz jebkurš var šaut pretī. Cietums ASV ir liels bizness multikulturālisma un "kausējamā katla" dēļ, jo etniski dažādu apdzīvotības areālu zemais social trust līmenis ir, tā teikt, setlled science https://thuletide.wordpress.com/2020/08/06/diversity-meta-analysis/
Demagoģija ir ignorēt un aizskaidrot prom atklātu komunistu-anarhisku murgus kā "tikai retoriku sociālo reformu panākšanai". Nav runa par "reformām", runa ir par revolūciju, par ko amerikāņu vēlētājs nav atdevis savu balsi, kamēr ielu huligāni un viņu ietekmīgie draugi medijos, biznesos un elites politikā šo dzīvības apdraudošo demagogīju iespējo. Lieki piebilst, ka policijas deleģitimizācija ASV burtiski maksā dzīvības. Veiksmi aizskaidrot prom šo, he he!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-15 08:33 (saite)
/ielu huligāni un viņu ietekmīgie draugi medijos, biznesos un elites politikā /

Vot šitas ir interesanti - kāpēc elites cilvēki lai draudzēties ar ieluhuligāniem, jēga kāda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-15 15:26 (saite)
es arī nezinu, bet pajautā ASV Demokrātiem, kāpēc viņi tā dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-04-15 01:22 (saite)
mans smīklis bija vairāk par to, ka es ierakstu "tur ir niansētāk", ar to domājot burtiski "niansētāk, un, lai par to spriestu, ir jādomā līdzi un dziļāk", un tā vietā tu vienkārši bliez savus priekšstatus ar atsaucēm, ko vari atrast. jebkurš par jebkuru viedokli varētu izteikties nicinoši šādā veidā, un tas ir tieši pretējais vārdam "niansētāk"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-15 01:30 (saite)
Par visu var niansētāk. Tas ir mans saraksts, kas atspoguļo hiperbolizētus kreiso uzskatus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-04-15 01:32 (saite)
ummmm, tipa "es tagad te hiperpollizēšu kreiso uzskatus lai parādītu ka reālie, nehiperbolizētie kreisie ir pilnīgi idioti?" tas ir tā kā "es uzaicināšu tevi uz greizo spoguļu labirintu, lai parādītu, ka tu esi nesmuks"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-15 01:36 (saite)
šausmas, kāds kariķēja kreiso uzskatus, cik slikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-04-15 01:38 (saite)
omg kur ir tas gifiņš ar "atpisies"? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-15 01:40 (saite)
paldies, es jau sapratu, ka kreiso uzskatu kritika vai kariķēšana ciba ir tabu tēma since forever

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-04-15 01:41 (saite)
^.^ akdies, kāds neņēma tevi nopietni TABU FOREVER TAS IR TIK SLIKTI

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-15 02:07 (saite)
"atcelt policiju" ideoloģija nav nekāds joks un par BLM rasu kara neomarksistiem vispār ir jārunā ar nāvīgu nopietnību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-04-15 08:50 (saite)
[info]ctulhu, Tu kaut kad jautāji, ar ko tieši pekainītis cilvēkus ir izbesījis, šis būtu tipisks piemērs. Atnāku, piemēram, es ar uzsvaru, ka gribētu parunāt niansēti, un ap to brīdi, kad artim pieliec, ka tas nenozīmē "histēriski aurot par to, kā mellie dabūs ieročus un mūs apšaus", stafeti pārņem pekainītis ar saviem iedomu mošķiem. Vai man tam ir laiks? Nē, nav, es esmu visu dienu cīnījusies ar astoņgadīgu bērnu, kas izrāda vairāk spēju reflektēt par savu rīcību. Vai es gribu šajā piedirstajā diskusijā runāt pēc būtības? Nē. Vai tas ir vienīgais veids, kā pekainītis habituāli "uzvar diskusijās", jo pārējiem vnk apriebjas uz viņu skatīties un svešā žurnālā neizbanosi? O jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-15 08:56 (saite)
Nu šite var ieviest sistēmu ka debates zarus kur lietas tie analizētas nopietnāk žurnāla īpašnieks atpekaiņo, pekošanai atstājot citus zarus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]honeybee, 2021-04-15 09:09:10
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-04-15 09:42:05
(nav temata) - [info]artis, 2021-04-15 09:24:36
(nav temata) - [info]honeybee, 2021-04-15 09:42:05
(nav temata) - [info]artis, 2021-04-15 11:02:49
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-04-15 20:33:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-04-15 21:08:36

[info]gnidrologs
2021-04-15 08:00 (saite)
Tās nav karikatūras. Pie tam esmu redzējis vēl sirreālākus lozungus, kas šajā saraktā neiebilst. Sarakstā uzskaitīti principā jau establišēti meinstream kreiso uzskati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2021-04-15 02:20 (saite)
It kā te Cibā caurām dienām nekariķētu labējo uzskatus? Te tikai viens nesens piemērs: http://klab.lv/users/rasbainieks/2283389.html

Ko Tu īsti implicē, ka kariķēt var tikai labējos? Kariķēt pat nebija īsti mans mērķis — drīzāk nepieciešami vienkāršot, jo tas ir saraksts, grāmatvedībā, uzskaite. Visu var izvērst. Ja jūs tik čaritabli un izvērsti pieietu kādam labējo uzskatam, kas zi’, varbūt iznāktu, ka tie labējie “nav pilnīgi idioti”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-15 08:31 (saite)
A kurš tad teica ka pilnīgi idioti, nu sliktumiņš varbūt, bet tas jau tik tāds krišjānis nekas vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-04-15 08:57 (saite)
Es implicēju, ka, ja kaut ko kariķē, kas ir pilnīgi OK, tad uz šīs bāzes vai nu nevajag izlikties, ka bīdi nopietnu, niansētu sarunu, vai arī pašam savā prātā jānodala saruna no karikatūras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]junona
2021-04-15 10:21 (saite)
+10

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?