Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-03-31 12:47:00

Telosība kārtējā
Šķiet, ka Saivars ir sapinies meistarībā, bet rezultātā viņam ir sanācis pat pareizi:

/Sešos izmērāmos laika cēlienos Dievs bara, ‘rada’ no nekā jeb sevis matēriju, dzīvību un apziņu./

Nu jā ``no nekā jeb sevis``.

Dievs ir nekas. Taisnība.

https://telos.lv/iesakuma-radija-dievs/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2021-03-31 21:09 (saite)
	Tāpēc, ka jūs nedz uzrādāt kritērijus šim intelektuālismam, nedz pievedat piemērus. Parasti tā ir vague vīpsnāšana par to, ka "atkal tie reliģiskie". Laik, jā, starp konservatīvajiem ir daudz ticīgo. Vai tas pretrunā ar intelektuālumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2021-03-31 23:27 (saite)
	Nē, nav. Un starp reliģioziem cilvēkiem ir daudz spožu intelektuāļu. Tāpēc es ārkārtīgi brīnos par Tavu vēlmi te kaut ko nošķirt un pretstatīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2021-04-01 01:06 (saite)
	"Reliģiozi cilvēki", piemēram, Juris Cālītis vai Juris Rubenis, vai ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-01 01:17 (saite)
	Nu ateisti viņi laikam nav? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krii
2021-04-01 12:49 (saite)

Nebiju domājusi šos konkrētos, bet ko gan nozīmē Tava ironija? Tu viņus neuzskati par "īstiem kristiešiem"? Tu tiesā viņu ticības īstumu, kas atļauts vienīgi Dievam - jo Dievs lasa sirdīs, nevis "Telos" rakstus internetā, - un esi gatavs mest akmeņus, jo šie vīri, iespējams, neatbalstītu kādu no Tavām pozīcijām, ja kāds viņiem to prasītu?
Vai atgādināt Tev Mateja 5.22.?
"... bet, kas saka uz savu brāli: ģeķis! - tas sodāms augstā tiesā; bet, kas saka: bezdievis! - tas sodāms elles ugunī."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2021-04-02 00:46 (saite)

Šo cilvēku publiskie izteikumi liek apšaubīt viņu piederību patiesajai Kristus draudzei. Pietiek izlikties. Nav jēgas tos šeit uzskaitīt, lai secinātu, ka šie kungi un pārējie patiesi ticīgie nav no tā paša Gara un ka uz šiem diviem Kungiem jāattiecina Pāvila vārdi: "Bet, ja arī mēs vai kāds eņģelis no debesīm jums sludinātu citu evaņģēliju nekā to, ko esam jums pasludinājuši, lāsts pār to! Kā jums jau agrāk esam sacījuši, tā arī tagad vēlreiz saku: ja kāds jums sludina citu evaņģēliju nekā to, ko jūs esat saņēmuši, lāsts pār to!"

Bet, hei, neslēpsim, ka tev šie vārdi "neskaitās", jo tādā rubeņcālīšiskā (proti, neticīgā vai ticību vājinošā) skatījumā Pāvils jau arī "neskaitās" un labā vēsts jums ir jāšķeterē un jādala daļās saskaņā ar jaunākajām modes vēsmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2021-04-02 00:56 (saite)
	Pāvils > Kristus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2021-04-02 11:24 (saite)

Nubetprotams ka viņiem tur ir pāvilisms :D

Tas vispār ir no sērijas ` kā klusi ielīst un kļūt par galveno runci``, nevajag neko, vajag tikai izstāstīt citiem ka tev lūk esot parādījies JK un tāpēc tagad viņiem būs klausīt tevi. Nu nav jau ne pirmais ne pēdējais, pašlaik mums ir tāds pats Visarions un tad vēl bija tante Marija Devi Hristos un tātālāk....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2021-04-03 00:54 (saite)

Lūdzu, nevajag sarežģīt dzīvi un izgudrot riteni no jauna http://cyclopedia.lcms.org/display.asp?t1=I&word=INSPIRATION.DOCTRINEOF
Pāvils ir apustulis, Kristus sūtīts. Pāvils saka ne vairāk, ne mazāk to, ko Kristus viņam ir pilnvarojis teikt un ko Dieva Gars caur Pāvilu runā. Visas nopietnākās konfesijas tam tic. Ir dīvaini par to brīnīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-03 10:58 (saite)
	/ Pāvils saka ne vairāk, ne mazāk to, ko Kristus viņam ir pilnvarojis teikt un ko Dieva Gars caur Pāvilu runā. / Ugu. Es arī tūlīt pateikšu ka esmu Kristus sūtīts un caur mani runā dieva gars :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: