ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-07-28 11:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
deģenerātu monitorings
veidojums ``ingmārs`` ir galīgi izkūkojis prātu, citēju:

//zinātnieku mērķis
Zinātnieku mērķis ir radīt mākslīgo intelektu, kas spēj just sāpes, un tad likt tam just neciešamas sāpes uz visiem laikiem./

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-07-28 19:38 (saite)
Es to zinu bet no tā šis ieraksts nepaliek mazāk idiotisks. Stulbi joki ir stulbi joki. Nu iedomājies, es te rakstu nu tipa cik forši bija holokausts vai tamlīdzīgi un pēc tam hihi tas tāds jox.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-07-29 07:15 (saite)
Ir tāda lieta kā absurdi joki, kuri nav obligāti stulbi. Pajokot, ka holokausts bija forši, nav absurds joks, jo holokausts tiešām notika un tas bija šausmīgs. [info]ingmars teksts, turpretī, ir absurds, jo nesasaucas ar realitāti. Ar veco laiku Holivudas "evil scientist" gan sasaucas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-07-29 09:52 (saite)
Plus ar vienu ekstra riebīgu domu eksperimentu, kur AI varētu gribēt to pašu darīt ar mums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-29 11:39 (saite)
Vai nebija tas viens incidents kur tika izveidoti autonomi virtuāli aģenti [tipa spēlītei] un pēc tam autors padomāja un ierobežoja lietas ko ar viņiem var darīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-07-29 11:44 (saite)
Bija, kaut arī tur gan jāpiebilst, ka šajā sakarā tēma ir stipri atvērta interpretācijai (t.i., daudz vairāk, kā pie reāliem dzīvniekiem, kur arī joprojām ir pietiekami daudz atklātu jautājumu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-07-29 11:51 (saite)
/[info]ingmars teksts, turpretī, ir absurds, jo nesasaucas ar realitāti./

Sasaucas, bet potenciāli. Tādā ziņā ka AI vēl nav uztaisīti bet ļoti iespējams ir uztaisāmi.

Tas būtu līdzīgi kā teikt `` uztaisam personas x nākamos bērnus tā lai tie mūžīgi cieš, hihi``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-07-29 12:09 (saite)
Ē, paga, absurdums jau nav tajā, ka tādu AI potenciāli iespējams uztaisīt, absurdums ir tajā, ka tāds ir "generic zinātnieku" mērķis (insert evil laugh and lightning flashing behind windows).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-29 12:17 (saite)
Nu jā tāpat kā manā hipotētiskajā piemērā absurdums ir tajā ka ir kādi teiksim evil zinātnieki kuru mērķis ir uztaisīt personas x nākamos bērnus tā lai tie ciestu

Okej protams drusku mani notrigerēja tas ka es kkad noskatījos kādas 4 filmas [ transatlantiskais] un bļaķ visās zinātnieki sliktie nu čo za nah

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-07-29 12:20 (saite)
Tā taču ir sena un godājama tradīcija, vismaz kopš "Frankenšteina" laikiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-29 12:23 (saite)
Nu jā drusku zajebalo. Tipa labais kā likums ir vienkāršs kex kurš visus izsit, sliktie ir zinātnieki, tauta havajet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-07-29 13:02 (saite)
Nu kā tad, no tiem ķiteļainajiem nekas labs nav gaidāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-07-29 18:41 (saite)
Pajokot par holokaustu arī ir ok. Par gulagiem sovoka un postsovoka vidē ir savas anekdotes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-07-30 10:39 (saite)
Non sequitur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snauts
2020-07-29 11:24 (saite)
Aptuveni šādi dievticīgie reaģē uz jokiem par dievu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-29 11:37 (saite)
Nu dievs nav reāls objekts, AI potenciāli ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2020-07-29 11:38 (saite)
Tev nebūs Mākslīgā Intelekta vārdu nelietīgi valkāt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?