Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2020-05-12 11:56:00

Patīkami
kad tavs ienaidnieks atzīst tavu uzvaru:

Rudzītis:

// Baznīca kā organizējoša vienība, visticamāk, ‒ neatjaunosies. Tas būs milzīgs zaudējums. //

Uz ko arī iedzeram.

Tēju :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	? jan09 2020-05-12 12:01 (saite)
	Vai ir prognoze, kas nāks vietā? Kā teikts, tukša vieta nevar palikt... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ?

ctulhu
2020-05-12 12:06 (saite)

Nu es nezinu, kad pacientam izgriež audzēju vai ir aktuāls jautājums iedabūt tur kaut ko vietā. OK, praksē protams cilvēki var darīt visu ko - veidot raganu kovenus, kabalas pulciņus, citplanētiešu sagaidītāju biedrības, dažādas lomspēļu grupas utt, tas viss der. Var jau arī praktizēt visādus monoteismus t.sk. kristiešu tikai tam ir jābūt savā vietā - vienā rindā ar visiem pārējiem šādiem hobijiem, bez dominēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? chrono 2020-05-12 17:26 (saite)
	Ir apmēram miljons citu lietu ko darīt tā vietā lai pielūgtu dievu un retumis aiziet uz baznīcu. Nekam īsti nav jānāk vietā, ir pietiekoši daudz ko darīt tāpat. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? gnidrologs 2020-05-13 00:11 (saite)
	Tu parasti izsakies samērā prātīgi, bet šis nu gan ir stulbuma kalngals. Pielīdzināt to lomu, ko gadsimtiem ilgi efektīvi sniegusi reliģija kaut kādām "miljons citām lietām". Nav nekādu miljons citu lietu, ko tik pat labi var darīt. Pa lielam vispār nav nevienas citas tādas lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2020-05-13 00:57 (saite)
	Nu jā gadsimtiem ilgi tā bija radošas darbības `dummy` jeb surogāts, jo objektīvu apstākļu dēļ radoša darbība / zinātkāres realizēšana bija pieejama tālu ne visiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? gnidrologs 2020-05-13 06:16 (saite)
	tas, ko tu te centies paust ir domas surogāts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?

chrono
2020-05-13 14:48 (saite)

Es saprotu, ka esi iecēlies kristietību (jo ne jau par islamu vai vikānismu Tu runā) svētā grāla kārtā savā nicinājumā pret to, ko redzi sev apkārt, tamdēļ Tev ir to grūti saskatīt, bet reliģija mūsdienās nesniedz neko eksluzīvu un pat īsti neko ko vajadzētu aizstāt ar ko citu, ja neskaita jauna hobija iegādāšanos. Protams, ja esi bijis ilgstošs sekotājs un tad saprati, ka seko cilvēku izdomātājumam, tad kaut kāds tukšums dzīvē uz brīdi parādās, bet tā ir ar visām lietām, kas aizņēmušas mūsu dzīvēs lielu lomu. Tiesa, tādu mūsdienās ir relatīvi maz. Par to cik neaizstājama kristietība bija senāk ir grūti spriest, jo mēs nevaram nosimulēt realitāti kur tā nepastāvēja un cilvēki nesekoja nevienai no reliģiijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?

gnidrologs
2020-05-13 21:26 (saite)

Jā, atslēgas vārds 'mūsdienās'. Kristīgā tradīcija has been distmantled un baznīcas šobrīd nav nekas vairāk kā to pašu usual suspects aģitpropa saindētas kloākas. Tieši tas pats variants kā čeika saindēja pastāvošo kultūru institūtus un ieviesa jaunus veco vietā. Something never changes.

Pārējais tik pliks hubris. Fakts, ka mēs pat nezinām kā ateistiska sabiedrība var dzīvot, diezgan labi parāda, ka visdrīzāk nevar, jo nav varējusi nekad. No kurienes tā iedoma, ka tieši mūsu paaudze ir tā pati gudrākā? Neatgādina pasaules gala piesaucējus, kuri pārliecināti, ka tieši viņu dzīves laikā būs Kristus otrā atnākšana?
Jebkurā gadījumā arī evidences norāda, ka ne uz kādu laimi un harmoniju sekulāri kreisā un atnikristietiskā Eiropa nevirzās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2020-05-13 21:35 (saite)
	Tu tiešām domā ka sabiedrība kas nedzīvo ilūzijās/ nemāna sevi ir mazāk dzīvotspējīga? Kāpēc? /ka ne uz kādu laimi un harmoniju sekulāri kreisā un atnikristietiskā Eiropa nevirzās./ 1) tur ir par daudz toleranta attieksme pret reliģiju 2) tur ir būtiski labāk nekā jebad agrāk kad reliģija dominēja vairāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? gnidrologs 2020-05-13 22:12 (saite)
	Tā kā es neuzskatu tās par ilūzijām, tad tevis uzstādītais jautājums man ir invalīds. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2020-05-13 22:20 (saite)
	Tātad tu tiešām nopietni domā ka pastāv pārdabiski spēki? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? gnidrologs 2020-05-13 22:51 (saite)
	Šāds jautājums ir redundants. Tik pat labi tu man varētu vaicāt vai es domāju, ka pastāv realitāte. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? ctulhu 2020-05-13 22:30 (saite)
	precizēsim jautājumu: kurš ir tavs variants a) tiešām pastāv visas tās jocīgās lietas par kurām runā reliģiskās mācības b) ir labi ja cilvēki tic tām jocīgajām lietām, jo tas dod kopības izjūtu un komfortu un ko jau nu vēl tur a vai b (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?

chrono
2020-05-15 20:28 (saite)

Mēs zinām, kā ateistiska sabiedrība var dzīvot, jo mēs tajā dzīvojam jau sen. Kaut kur vēl ir baznīca un tai ir zināma ietekme, bet tā nav nopietni vērā ņemama. "Nav varējusi nekad" nav īsti pareizs apgalvojums, jo nav jau arī mēģinājusi senatnē. Vienmēr ir kaut kur background bijis tāds vai citādāks dievs. Neko unikālu baznīca jau arī nesniedz, izņemot tās primāro mērķi, kas ir cilvēku noturēšana pie ticības dievam un kopīga parunāšanās par dieva lietām. Kas ir tikpat specifiski kā grāmatu mīļu pulciņš, tikai ar lielāko vēsturisko un arī pašreizējo mērogu un popularitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? gnidrologs 2020-05-15 20:34 (saite)
	"Mēs zinām, kā ateistiska sabiedrība var dzīvot, jo mēs tajā dzīvojam jau sen." :notsureifserious: (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? ctulhu 2020-05-15 21:06 (saite)
	Nu jā sabiedrība kurā reliģijas un ticīgie pastāv bet kā marginālas grupas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? chrono 2020-05-15 23:07 (saite)
	Citplanētietis kam dotu iespēju padzīvot pāris nedēļas mūsu vidū iespējams pat nepiefiksētu, ka eksistē tāda lieta kā reliģija, jo ikdienā cilvēki par to nerunā, nedomā un tā ir redzama tikai reizēm avīžu virsrakstos, kad kāds mācītājs ir par kaut ko izteicies vai ne tā izdarījis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zazis 2020-05-12 12:13 (saite)
	mani darītu bažīgu tas, ka to saka konkrētā persona. ticamības momneta pamaz. drīzāk notiks pretējais, cilvēku izmisums parasti ir labs kaujas lauks organizētajai reliģijai. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2020-05-12 12:15 (saite)
	No tā jāuzmanās, taisnība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	svētā vientiesība gnidrologs 2020-05-12 14:08 (saite)
	Tu neesi neko uzvarējis, tikai samierinies ar pakļaušanos kārtējai sovoka baznīcai, kas Rietumos, papildus islamizācijai un multikulti haosam, ir tas, kas aizvieto kristīgo kultūru. (Atbildēt uz šo)

Navigate: