ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-01-18 00:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par nacismu
Tā kā mums te ganās histērisks jaunēklis vārdā pardon nikā``slikts`` kurš izdzirdot vārdu ``nacisms`` gāžas gar zemi, spiedz un tirina kājeles, man radās interese padomāt kādi tad ir tā nacisma trūkumi un priekšrocības, apskatīties tā sacīt nebiasēti.

Nu tātad ar nacismu mēs saprotam šito

https://lv.wikipedia.org/wiki/Nacion%C4%81lsoci%C4%81lisms

un iegūtos secinājumus varam attiecināt arī uz fašismu vispār un daļēji totalitārismu vēl vispārinātāk.

Vispirms īsi par priekšrocībām jo to nav daudz :)

Tātad ko tas dod? Tas dod īslaicīgu resursu koncentrāciju, īstermiņā paātrina saimniecisko attīstību, dod labvēlīgus apstākļus noteiktu tehnoloģiju attīstībai, sk. reaktīvo aviāciju, raķešu tehniku, ķīmisko rūpniecību u.c. tieši vācu nacistu valsts gadījumā.

Trūkumi jeb kāpēc tas nestrādā globāli un ilgtermiņā: Pirmkārt tāpēc ka tas nav racionāls. Nacisms ir viens no ideoloģiski dominēto sistēmu saimes, līdzīgi kā visa veida teokrātijas, komunisms utt. Visas šīs sistēmas nav racionālas un tāpēc nedarbojas, uz tām balstītās sabiedrības un valstis izjūk.

Tātad tas nav racionāls 2 veidos:

a) Ir kaut kādi ideoloģiski postulāti ( vācu nacisma gadījumā rasisms un konkrēti antisemītisms, visa tā figņa par ``āriešiem`` utt)kuri ir virs izpētes un zinātnes. Tas ir universāls princips - tikko kaut kas ir virs zinātnes un izpētes (kā nacistiem ``āriešu pārākums``, komunistiem ``proletariāta diktatūra``, dažādiem teistiem viņu dievi/ reliģiskās dogmas), tā **surprise** mēs esam auzās un tā padarīšana izjūk. Vienkārši tāpēc ka zināšanas, izpratni un sekojoši varēšanu dod arī tās nozares, kuras šitiem ideoloģisku iemesli dēļ ir aizliegtas. Un tad tu paliec bez atombumbas (jo ``ebreju fizika``) bez kompjūteriem un normālas lauksaimniecības ( jo kibernētika un ģenētika ir buržuju viltus zinātnes).
b) Ir cilvēku šķirošana pēc iracionāliem kritērijiem - tādiem kuri pēc būtības nav svarīgi. Un tad Einšteins bēg, jo ir ebrejs, Tjūrings tiek novests līdz pašnāvībai, jo ir gejs [un tas pat ne visai totalitārajā GB], Vavilovs nomirst badā cietumā jo ir buržuju elements. Rezultātā šāda veida sabiedrība daļu savu intelektu izmet miskastē, nu un attiecīgi sevi novājina.

Nu un visbeidzot piebildīsim ka minētais ``slikts`` kurš visu laiku nēsājas ar cilvēku šķirošanu un figņu ko viņš sauc par morāliem spriedumiem, demonstrē tieši punktā (b) minēto uzvedību, tāpēc pierādāmi ir fašists.

Ja es aizmirsu kādus šī tipa sistēmu mīnusus un plusus, publika ir laipni acināta papildināt


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-01-18 15:44 (saite)
Un pēc tam līdzīgs aptracis kristiešu pūlis nobendēja Hipatiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avralavral
2020-01-18 16:25 (saite)
nevis "pēc tam", bet kādus 400 gadus vēlāk un apstākļos, kuriem atkal nebija nekāda sakara ar apustuli Pāvilu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-18 16:34 (saite)
Izņemot to, ka apustulis Pāvils un citi šī kulta dibinātāji bija cēlonis tam, kas notika 400 gadus vēlāk. Bez tam kā mēs redzam no tevis citētā teksta, šādas tendences [ vēršanās pret zināšanām un inteliģenci] bija jau Pāvila laikā un ne jau nu Pāvils un Co tās bremzēja. Kur mēs redzam līdzīgus efektus? Jau minētie ISIS un Taleban, kultūras revolūcija Mao ķīnā, Vācija XXgs 30-40 gados, daļēji arī PSRS. Diego de Landa Meksikā. Ā un vēl protestantisms. Mums rādīja baznīcu Islandē. Esot bijusi katoļu baznīca, diezgan grezna, tad atnāca luterāņi un visus greznojumus izmeta ārā. Tagad tos pa kriksim vāc, mēģina atjaunot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avralavral
2020-01-18 16:45 (saite)
:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-18 16:47 (saite)
P.S. un es piezīmēšu ka citētajā tekstā jau nu arī barbarisms nav nosodīts, tieši otrādi, teksta autors ir sajūsmā. Par grāmatu dedzināšanu. Izdariet secinājumu par mācību kuras autori ir sajūsmā par grāmatu dedzināšanu.

P.P.S. šitas niķis reducētā formā ir arī mūsdienu šī veida kultistiem , bija te LV incidenti pirms vieniem jāņiem un vēl ar Roulingas pasakām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-01-19 00:00 (saite)
Pornogrāfiskie izdevumi un horoskopu-kristālu maģijas izdevumi viennozīmīgi jāsadedzina, un jāaizmirst par to eksistenci.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-19 11:25 (saite)
1. Kas vainas pronogrāfijai?
2. Ja tu esi pret mistiku tad jāsāk ar bībeles dedzināšanu, tas ir tas pats kas horoskopi un hiromantija - nezinātnisks sviests.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-01-18 16:59 (saite)
PSRS laikam "kulturālā" veidā to risināja, ieviešot aizliegto grāmatu sarakstu, kuras bija pieejamas tikai ļoti atlasītam ļaužu lokam un tikai ar specifiski pamatotu mērķi. Bet praksē jau tas pats - uzkrāto zināšanu izdzēšana no sabiedrības.

Jebšu es maldos un bija arī dedzināšanas akcijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-18 17:06 (saite)
Publiskas dedzināšanas akcijas ja bija tad pilsoņu kara laikā, vēlāk šķiet ne.

Tā, paskatījos

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_book-burning_incidents

1 incidents, punkts 8.6, Birobidžana, Staļins.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-18 17:12 (saite)
Opā, par šito notikumu laikam pat nebiju dzirdējusi, vērtīgs info.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?