ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-30 13:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pretruna
Te pilsonis ``Slikts`` runā par ``ļaunticīgu argumentāciju``

Paskatāmies kā tas strādā paša Slikta izpildījumā: ņemam 2 apmēram vienādi problemātiskus fenomenus.

Islāms - nu jā tur jāskatās kāds islāma variants un vispār tas ir plastisks un vispār tas ir neviennozīmīgi un no vienas puses ir tā un no otras atkal šitā.

Nacisms - tas ir ļaunums, absolūts ļaunums tāpēc ka ļaunums viss ar tādiem nemaz nevar runāt.

Man šķiet, ka jebkuru fenomenu vajag skatīties objektīvi un analizēt un atrast kas tur kā ir.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-08-30 21:35 (saite)
Vispirms atrisini pirmo problēmu savā galvā un ielecini sev upē, ka Slikts izmanti vārdu "nacists" nevis, lai apzīmētu nacistus vai runātu par nacismu, bet kā lamuvārdu jebkuram, kurš viņam nepatīk.
Kamēr tu srsly domā, ka ar šito supostātu iespējama racionāla diskusija, game over, man, game over.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-30 21:52 (saite)
btw šiten tava kolīzija ar sliktu ir vēl amizantāka :Dv (neprasi kāpēc)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-08-31 00:22 (saite)
Uj nu šite jūs izpildāties līdzīgi

Gnidrologs - ``ar šito supostātu Slikts nevar runāt``
Slikts - kāpēc tu aicini pie sevis to nacistu Gnidrologu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-31 09:13 (saite)
Es nesaku, ka NEDRĪKST, kas ir slikta uzstādījums lol. Mana doma ir, ka tas nav iespeājms - as in nevar, lai kā censtos. Viņš neatbild uz jautājumiem, neiesaistās polemikā par tēmas subjektiem, nemēdz analizēt faktus vai idejas un sniegt savu secinājumu par tiem. Viņš tupa bārsta lozungus, kopīpastas no Rietumu mediju aģitpropipiem un ignorē jebkādus mēģinājumus uz debati (kaut vai tavs trīsreiz atkārtotais jautājums par 'nacistu bēgļiem', kur jams tā arī noignorēja).
Tas, ka tu vēl ar vien domā, ka ar viņu runā ir tava kļūda. Viņš ar tevi nerunā. Viņam vajag skatuvi, kur bļaut savus šarikovismus. Un tu esi laba skatuve.

Bāc, man tagad liekas, ka Ctulhu ir kaut kāda šķīsta mamzele, kuru apsēduši tautu dēli.:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-31 09:17 (saite)
:D

Ja sagadīsies slikts un Kriš. kopā tad varēs iet pēc lielās čipsu pakas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-31 12:14 (saite)
nekas nenotiks, jo es viņa šļuru sen apzināti ignorēju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-31 13:05 (saite)
Neesi pamanījis, cik jūs esat līdzīgi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-31 13:17 (saite)
es nerakstu nesakarīgu šļuru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-31 13:18 (saite)
Tu raksti nesakarīgu šļuru. Lozungi, birkās , morāli vērtējumi - domāšanas vietā.

Jā, aizej un izstāsti kāpēc un kāda eigēnika ir slikta. Tikai pamatoti. Ja vari. par ko es šaubos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-08-31 17:39 (saite)
"Ja sagadīsies slikts un Kriš. kopā tad varēs iet pēc lielās čipsu pakas."

houlī šit, drīzāk jālien ledusskapī un jāgaida iminentu atomsprādzienu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2019-08-31 12:13 (saite)
te ir pilns ar cilvēkiem, kas man uzskatāmi nepatīk, bet par nacīti es saucu tikai tevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-31 17:41 (saite)
nu sauc kas ta man

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-31 18:56 (saite)
heh, tagad vēsais džeks nacīts. pirms tam pat līdz draudiem nonāk, ka jābūt laipnam un jāsaucot tevi politkorektā eifēmismā nevis par neonac

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-31 19:57 (saite)
es esmu vēss, jo zinu, ka visi komunisti būs vēsi
cool it, džekiņ :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-31 20:05 (saite)
tik vēss, ka seko kārtējie draudi ar aicinājumu nedarīt tev pāri ar saukšanu īstajā vārdā.

žurnāla īpašnieks arī klusējot apstiprina draudus savā žurnālā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-31 20:46 (saite)
Nu zaķīt, kā tad tur palika ar eigēniku?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-01 06:14 (saite)
Debatēšana un argumentācija neietilps šī NPC subrutīnās un algoritmos. Tam ir ierobežotas dialoga opcijas, kuras iztukšojot, tas tās sāk atkārtot no sākuma etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-01 09:39 (saite)
Nu jā izskatās ka viņam labāk par debatēšanu sanāk teikt dedzīgas runas. Romiešu sveicienā paceltām rokām sastingušam jūsmīgam pūlim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?