ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-05-21 15:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
būtiskais kritērijs
Vai cilvēktiesības patiesībā nav intelekttiesības?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2019-05-22 16:16 (saite)
Kas vainas abiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 18:53 (saite)
falši selekcijas kritēriji, vaina apmēram tā pati kas dalīt kārtās, kastās un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-05-22 19:04 (saite)
Pēc kā tu spried ka falši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 19:07 (saite)
Apmēram pēc tā kā teikt ka kompis kurš montēts uz zaļas krāsas platēm ir sliktāks kā kompis kurš montēts uz sarkanas krāsas platēm, t.i. kritērijs vnk neattiecas uz lietu, kompjus salīdzina pēc shēmas, konstrukcijas utt nevis pēc tā kā viņi izskatās vai kur taisīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-22 21:01 (saite)
Kas liek domāt, ka tava feikā analoģija tava buļļa kaka?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 21:03 (saite)
Tu esi saulītē pārkarsis, nevajadzēja uzreiz sākt ar vanagu, būtu iedzēris vēsu kvasu vai tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-22 21:43 (saite)
Tātad nekas neliek tā domāt un tu atkal bija ierunājusies tava pakaļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 21:59 (saite)
uz tevi slikti iedarbojas suckboy ar savām ibiodejām, es redzu ka tu pat gramatiski pareizi uzbraucienu vairs nevari noformēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-22 22:06 (saite)
Kāds sakars tavai falšajai "krāsa=rase/suga" premisai ar lolboja lekcijā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 22:08 (saite)
1) nekāda es tikai saku ka viš tevi slikti ietekmē :)
2) krāsa, rase, suga - nebūtiskie kritēriji saprātu vērtēšanā. Tas kopīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-22 22:33 (saite)
Rase un suga ir būtiski kritēji, krāsa - nē. Tev kā cilvēkam, kas izliekas orientējamies dabas zinātnēs, vajadzētu būt prasmīgākam savā demagoģijā.

ps. es ietekmēju sikboju, nevis otrādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 23:04 (saite)
1) Būtiski ir tie kritēriji kas ir tieši saistīti ar smadzeņu uzbūvi, OK tehniski mums nav pazīstama neviena cita suga ar tik pat sarežģītām smadzenēm un pilns AGI rī vēl nav tāpēc pagaidām saprāta tiesības = cilvēktiesības, bet tas nav absolūti/ var mainīties.
2) okej turpini ietekmēt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-22 23:15 (saite)
Rase un suga ir tas pats šķirne vai ģints. Taksonomiskas vienības. Kā ir "tomāti" vai "rožu dzimta". Nevienu nepiš cik tur kas kaut ko "jūt".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 23:19 (saite)
Okej tikai primārais kritērijs ir skatīt smadzenes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-22 23:47 (saite)
Aha, tie mozgovitie tomāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2019-05-23 00:37 (saite)
Nu un tu domā, ka rase un suga nav lietas pēc kā var paredzēt smadzeņu spējas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-23 07:56 (saite)
suga - no zināmajām ir, vispārējā gadījumā nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-22 19:10 (saite)
Analoģiski: intelekts oglekļa koloīdu korpusā nav labāks vai sliktāks par intelektu korpusā no silīcija vai kvarca vai metāliem vai kā cita.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?