ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-05-21 15:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
būtiskais kritērijs
Vai cilvēktiesības patiesībā nav intelekttiesības?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-05-22 22:33 (saite)
Rase un suga ir būtiski kritēji, krāsa - nē. Tev kā cilvēkam, kas izliekas orientējamies dabas zinātnēs, vajadzētu būt prasmīgākam savā demagoģijā.

ps. es ietekmēju sikboju, nevis otrādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 23:04 (saite)
1) Būtiski ir tie kritēriji kas ir tieši saistīti ar smadzeņu uzbūvi, OK tehniski mums nav pazīstama neviena cita suga ar tik pat sarežģītām smadzenēm un pilns AGI rī vēl nav tāpēc pagaidām saprāta tiesības = cilvēktiesības, bet tas nav absolūti/ var mainīties.
2) okej turpini ietekmēt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-22 23:15 (saite)
Rase un suga ir tas pats šķirne vai ģints. Taksonomiskas vienības. Kā ir "tomāti" vai "rožu dzimta". Nevienu nepiš cik tur kas kaut ko "jūt".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-22 23:19 (saite)
Okej tikai primārais kritērijs ir skatīt smadzenes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-22 23:47 (saite)
Aha, tie mozgovitie tomāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?