ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-04-13 01:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ienācā prātā:

Viņi saka:

1) [kad šiem iebāž degunā piemēram baznīcu noziegumus] nujā nu nevar jau vērtēt to kas tur notika pēc šodienas kritērijiem, bija citi laiki, citāda sabiedrība

2) [kad jāoponē idejai par progresu] nav nekāda progresa viss ir tāpat kā bija blablabla cilvēka daba blabla nemainīga....


Pretrunu redzam? Redzam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-04-13 17:33 (saite)
Nu tikai nesaki ka tu par tiem nezini, tu takš tusēji pa ankhu un lelbu un miglu un tur tie tika aprunāti sīki un detaļās [tas gadienā ja no googles tevi izbanoja]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-13 18:16 (saite)
Iespējams man par šo to ir mainījies viedoklis, vairāk papētot vēsturi, bet cik zinu tad divi galvenie pārmetumi ir inkvizīcija un krusta kari. Pirmais bija margināla ofshoot organizācija, kas par nav Baznīcas kanona sankcionēta, bet ļoti specifiska, reģionāla politiska štelle un, protams, neuzskatu, ka tas bija kaut kas labs, bet tā pat var atrast visādus sūdus sekulāru valdību un organizāciju skapjos.
Krusta kari bija LABA lieta un ļoti noderēt arī šodien. Zinu, ka te tiks pieminēts bēdīgi slavenais bērnu krusta gājiens, kas, protams ir perversija, bet atkal, cilvēki ir grēcīgi un muļķīgi. Tas met ēnu uz tā laika sabiedrību, bet neredzu kā šādi kāzusi varētu iedragāt overwhelming pozitīvo efektu, ko kristietība un baznīca devusi Rietumu civilizācijai pēc Romas sabrukuma. Teiksim, salīdzinājumā sovoks ir viena vienīga šaize un kā sociuma morāles tā ekonomikas posts. Kaut kādi sasniegumi zinātnē, kas pamatā notika pateicoties fanātiskajai bruņošanās sacensībai, to neatsver. Diezgan skaidrs kura ideoloģija ir bijusi ilgtermiņā krietnāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 18:20 (saite)
1. Inkvizīcijas bija divas, spāņu un pāvesta, jāskata atsevišķi
2. Protams, cītīgāk papētot aina mainās, piemēram klasiskais bieds - šīs invizīcijas neizdarīja tik daudz ļauna kā protestantu iniciētās raganu medības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-13 19:07 (saite)
Pat raganu medības bija ļoti margināls pasākums uz protestantu vēstures fōna. Bet uzreizi pateikšu, ka imo protestanti sux. Es laikam piekritīšu gan trad katoļiem gan pareizticīgajiem, ka viņi pa lielam ir herētiķi un norieta produkts. Anglikāņu baznīca tam labākais piemērs. Perēklis.
Anyhow, neredzu kā TAS met milzu ēnu uz baznīcu visā pilnībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 23:19 (saite)
Patterns. Noteikta veida cūcības ļoti bieži ir saistītas ar baznīcām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-14 03:38 (saite)
Vēl vairāk cūcību, pie tam visu veidu, saistītas ar sekulārām organizācijām. So what? Abolish all?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-04-13 18:24 (saite)
Piebildīšu ka baznīcu- gan katoļu gan protestantu gan PB - dominētās sabiedrības bija tas pats sovoks, tikai ``lēnāks`` un vairāk laikā izstiepts. Tā pati svētulība, totālas stučīšanas klimats un protams zvērības. Starp citu, kas bija viens no PB cītīgākajiem virzītājiem krievijā? Ivans bargais, persona ar klaji psihopātiskām nosliecēm un viņa pietuvinātā VDK veida banda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-13 19:11 (saite)
Ja viss bija tik sūdīgi, tad Rietumu civilizācija nebūtu dominējošākā un sakārtotākā civilizācija visā pēdējo laiku vēsturē. You have to take good thing with bad things. Es nesaku, ka viss ir bijis ideāli, jo tā nekad nav un nebūs. Cilvēki ir wicked grēka kamoli un to sabiedrības tāpat. Katā ziņā es vienmēr došu priekšroku ideoloģijai/dokrtrīnai, kas šo faktu atzīst un strādā tieši pie tā, lai mazinātu šī grēcīguma slikts efektus, audzinātu cilvēkus. neesmu redzējis labāku alternatīvu mūsu platuma grādos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 23:22 (saite)
Es te demonstrētu analoģiju ar vāciju, tā ir plaukstoša attīstīta valsts, ibo tika pāri nacismam. Tieši tāpat rietumu civilizācija ir plaukstoša un attīstīta, jo tika pāri baznīcu dominancei. Kā redzi sabiedrības kur tam netika pāri, piemēram islāmiskās, ir mazāk attīstītas. Ķīna tika pāri, strauji attīstās. Krievijā recidīvs (PB), krievija švaki attīstās. Okej Japāna ieņem īpatnēju vietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-14 02:57 (saite)
Rietumu civilizācija un Vācija plaukstošas?
HAHAHAHAHA
Nemaz nerunājot par pirmsteču sastrādātajām bagātībām, kuras šobrīd šie komunisti un diegabikši triec nost uz nebēdu un noveduši savu valstu tautas permanentā parāda ekonomikā, augļotāju/baņķieru verdzībā. "Tika pāri" kristietībai un nomira, tāpat kā nosprāga Roma, kad "tika pāri" savām tradicionālajām vērtībām un kļuva liberāli "progresīva".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?