Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2019-04-02 02:11:00

ISIS, polish edition
tas pats ISIS skats no sāniem:

https://jauns.lv/raksts/arzemes/325265-katolu-priesteri-polija-sadedzinajusi-harija-potera-gramatas

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2019-04-02 23:28 (saite)
	PG es zinu [klasika!] bet nu jā lai arī vārds ``neger`` skan līdzīgi kā ``nigger``, es domāju ka jebkurš izglītots cilvēks redz atšķirību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2019-04-02 23:37 (saite)
	Protams, ka redz atšķirību. Bet vai tad man tev jāstāsta, ka rasistu un rasisma meklēšana daudziem ir kļuvusi par algotu darbu. Lūk te var palasīt, ka kāda labā sirds pacentusies :D - https://afrikawissenschaft.wordpress.com/2013/10/15/the-debate-about-racism-within-childrens-books-part-i/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2019-04-02 23:47 (saite)

Pat ja visu to ņem nopietni, nu tipa ja mēs tagad sakārtojam komunikāciju izslēdzot no turienes kaut vai hipotētiskus rasisma elementus, tad kāds tam sakars ar senākiem darbiem? Tas ir tas pats, kas viduslaiku bruņinieku stāsta autoram piekasīties `` a kur iekšdedzes dzinēji un aeroplāni?``

Otrkārt, kā jau teicu PG ir viens no spēcīgajiem man zināmajiem pret - rasisma darbiem. Tas ir [t.sk.] par to ka ar citādiem vajag draudzēties.

uuuun visbeidzot es ieteiktu visiem rasisma, seksisma, patriarhalisma un tml lietu pētniekiem atvērt bībeli, toru, korānu. Būs ko darīt, pamatīgi un ilgi, es garantēju :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

heda
2019-04-03 00:12 (saite)

Piekrītu par Pepiju kā pretrasisma darbu.
Bet labie cilvēki, visi tie identitātes politikas grūdēji un vilcēji, taču bez rasisma nevar. Kā tad vieni pelnīs punktiņus par nabadziņu glābšanu un lološanu un otri par šādu eksponēšanos: "I should have been hired because I was black: because my Afro-Latinity is the rock-solid foundation upon which the edifice of what I have accomplished and everything I hope to accomplish rests; because my black body’s vulnerability challenges and chastizes the universalizing pretensions of color-blind classics." (no cepiena blakus)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2019-04-03 00:17 (saite)

Nu lūk un es nesaprotu vienu lietu - kāpēc viņiem nepievērsties manis minētajjiem lielo monoteisko reliģiju rakstiem. Tur nekas nav jāfantazē un jāpievelk aiz matiem, tur **tiešām** ir visādu draņķību slavināšana biezā slānī, simtos lappušu. Un kad aptrūksies pašu ``svēto rakstu`` var ņemt pēc kārtas visus augustīnus, luterus, akvīnas tomus un tā tālāk. Nu un attiecīgos arābu u.c. musulmaņu autorus. Kā jau teicu, būs jautri, garantēju. Un uz ilgu laiku. Tas viss publikā ir vismaz tik pat populārs kā Astrīdas Lindgrēnas humānistiskie darbi, bet ir tiešām melns, nu tad lai atmasko to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-03 00:50 (saite)
	Tu tātad vēl ar vien neesi sapratis diegabikšu motivāciju, nedz mērķus, nedz metožu īpatnības. Un vēl skaities dzīvojis sovokā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-03 01:28 (saite)
	Nu mana hipotēze ir tāda, ka sit vājāko, š.g. jau mirušās AL darbus, bet kauties ar lielām aktīvām mafijām kuras stāv aiz manis minētajiem tekstiem šamējiem ir par īsu.... [tas pats atiecībā uz kristietība / islāms kristietību in general sist ir drošāk + pieraduma efekts, kristietība veido daļu fona] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-03 01:56 (saite)
	Pamattēma apdeitota uz - sist lokālos baltos cilvēkus, jo tas ir progresīvi. Reliģiozitāte šeit nav pat sekundāra. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-03 01:57 (saite)
	okej tas ir rasisms vulgaris (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2019-04-03 01:59 (saite)
	tur gan ir interesanta nianse, ja pieņem šo versiju tad sanāk ka lokālie baltie cilvēki sit lokālos baltos cilvēkus, mazohistisks autorasisms štoļi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-03 06:49 (saite)
	Tas un milzīgs īpatsvars (((lokālo balto cilvēku))), kuru revolucionārais gars nemitīgi pieprasa visu graut, neko labu neradot vietā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2019-04-03 11:14 (saite)
	tā esi, tu, kas te mēģina haidžekot tematu un uzurpēt sev lomu kā īstenās taisnības cīnītāja. pretīgi un nožēlojami! pārformulējot tavu pašas tekstu: "Bet labie cilvēki, visi tie totāli brīvās runas politikas grūdēji un vilcēji, taču bez cenzūras nevar. Kā tad vieni pelnīs punktiņus par brīvās runas glābšanu un lološanu." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2019-04-03 11:11 (saite)
	astrīda lindgrēna pati teica, ka šos vārdus būtu ņēmusi ārā. tajā linkā, kas augstāk iemests, ir viņas citāts. btw, latviešu valodā pirms apmēram gada iznāca jauns bībeles tulkojums. protams, iztulkots sakarīgāk, mūsdienīgāk. pizģec, cenzūra? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2019-04-03 11:09 (saite)
	kā tu domā, no kurienes zviedru valodā radās vārds "neger"? šobrīd šo vārdu neviens izglītots humanoīds zviedrijā vairs nelieto, tāpat kā neviens pietiekami garīgi attīstīts latvietis savā leksikā nelietos vārdu "nēģeris". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-04-03 20:43 (saite)

tajā pašā laikā tiek lietots vārds "baltais" un tas netiek nosodīts no tavu korišu puses, kāpēc?
nēģeris nozīmē burtiski - melnais vai melns/ais/cilvēks, jo skane negro nenozīmē neko citu kā to - melns/tumšs
viens un tas pats

tas, ka veca vecenīte psihiski ietekmējusies no jūsu sovoka 2.0, es neb rīnos
stiprāki cilvēki liekušies zem šādiem režīmiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: