Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-11-14 22:56:00

krišjānis as sač
krišjānis grib karu, citēju:

//Pēdējais laiks. Regeneratio per discordiae. Ab integro nascitur ordo. Bet integro var gūt tikai caur izaicinājumu un pārbaudījumu, ko sagādā tumultus et discordiae. //

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2018-11-15 14:20 (saite)
	Tautas pašnoteikšanās ir tik pat svarīga cilvēciska dziņa kā individuālā. Tā pastāvēja vēl sen pirms nācijvalsts koncepta ieviešanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-11-15 14:22 (saite)
	Tu esi pārliecināts, ka tev ir tāda basic dziņa kā piederība tieši pie tautas? Ne pie draugu kopas, domubiedru kopas, profesionāļu kopas bet tieši pie kaut kā tāda kas saucas tauta? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-11-15 14:26 (saite)
	Protams. Tu kas, barikāžu laikā biji par interfronti? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-11-15 14:28 (saite)
	Es barikāžu laikā biju par brīvību, konkrēti pārvietošanās un informācijas brīvību, par piederību globālajai attīstītajai sabiedrībai, nu attiecīgi pret interfronti kā var viegli saprast. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-11-15 17:56 (saite)
	Ar interfronti lielā mērā saistīts arī vai mēs dzīvojam "zem krieviem" vai nē. Tajā laikā nacionālisms visiem nez kāpēc likās okej, tagad pē pē. Kas notika? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-11-15 18:58 (saite)
	Tas arī notika, veiksmīgi tikām ārā no krievu apakšas. Nacionālisms ir kā amfiks, ir grūtās reizes kad tas palīdz tupa nenosprāgt un turpināt vilkties uz priekšu bet nah lietot to normālos apstākļos? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-11-15 19:28 (saite)
	Bet nav jau normāli apstākļi un tāpēc tas atdzimst (nerunāju tieši par Latviju, kas vispār neskaitās). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-11-15 20:32 (saite)
	Savādi ka (ja) atdzimst tieši nacionālisms nevis antagonisms pret konkrētajām negācijām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-11-15 22:47 (saite)
	Nacionālisms IR antagonisks konkrētajām negācijām (varu uzurpējoši "centri" svešās zemēs & iebrucēju ordas). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hedera 2018-11-16 11:36 (saite)
	Šī ir laikam labākā metafora, ko esmu dzirdējusi par nocionālismu, ķer daudz + no manis! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-11-15 20:31 (saite)
	Kā man tad bija samērā pofig par nacionālismu tā tagad. Man nebija pofig par aizvērtām robežām un teiksim japāņu spektrometru un starptautisko žurnālu nepieejamību (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: