ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-09 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā tas ir ar psihiatriju
Konservatīvie plaši pārstāv uzskatu ka piemēram transseksalitāte un arī dažādas seksuālās orientācijas ir psihiskas novirzes. Jo, kā transpersonu gadījumā cilvēka pieredze un jušanās neatbilst viņa anatomiskajai uzbūvei. Tas ir - cilvēks uzskata/ pieredz to , kā nav. Psihiska novirze. Nu tāpat kā kad cilvēks jūtas Napoleons vai eņģelis. Labi, tik tālu skaidrs. Jautājums - kā šādā aspektā šie paši konservatīvie reaģē uz citiem cilvēku uzskatiem/ jūtām/ pieredzi par to kā nav - tas ir visu veidu reliģisko un mistisko pieredzi. Ja konservatīvie ir godīgi tad arī šis viņiem jāklasificē pie psihiskām novirzēm aiz tiem pašiem iemesliem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2018-07-11 20:27 (saite)
"..tās trans-minoritātes reāli arī ir minoritātes lai cik skaļas un histēriskas.."

Bet galvenais jau, ka viņu prasības ir ļoti pieticīgas: nediskriminēt viņus darba u.c. sociālajās vidēs, neuzskatīt, ka piekaut viņus ir normāla lieta, un vēlams izturēties pret viņiem pieklājīgi un nesaukt viņus vārdos, kuros viņi nevēlas tikt saukti, kā arī neliegt viņiem dzimummaiņas operācijas, ja viņi tās izvēlas. Izņemot to sūda vietniekvārdu padarīšanu, nekādu centienu iejaukties tavā ikdienā, nekādu moralizēšanu un mācīšanu, kā tev vajadzētu dzīvot, vai ko tev vajadzētu vai nevajadzētu darīt ar savām ģenitālijām.
Patiešam, pārfrāzējot slatestarcodex blogeri, ja šizofrēniju u.c. nopietnas garīgās slimības pēkšņi varētu ārstēt tik viegli, tas tiešām būtu gadsimta notikums garīgās veselības aprūpē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 20:41 (saite)
Es neuzskatu ka kādu piekaut bez laba iemesla ir normāla lieta neatkarīgi no personīgajām iedomām. Operācijas par savu naudu -- uz priekšu, nezinu kāpēc tās būtu jāsponsorē valstij ja cilvēkiem nākas stāvēt rindā uz palīdzību gadījumos kas tiešām apdraud viņu dzīvību.
Aber par moralizēšanu tikai nevajag. Viss par ko es te diršos ir centieni (gan aktīvistu gan nu jau arī oficiāļu) padarīt brīvprātīgu morāli par likuma burtiem vai vismaz par nerakstītu normu ko apšaubīt nozīmē krist nežēlastībā gaišo, gudro un progresīvo acīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 21:25 (saite)
Par operācijām - ir gadījumi, kad "gender dysphoria" ir tik saasināta, ka cilvēki sevi kropļo un mēģina izdarīt pašnāvību, respektīvi, tā burtiski apdraud viņu dzīvību.
Bet jebkurā gadījumā - kā jau pats teici, transpersonu nav daudz, turklāt dzimummaiņas operācijas arī neveic pirmajā dienā, līdzko sagribas, tur cilvēkiem tiek veiktas pamatīgas psihes ekspertīzes.

Par nerakstīto normu - nu, es te kaut kur piesaucu romu un ebreju piemēru. Es par visiem šiem jautājumiem domāju līdzīgi. T.i., tu ebrejam arī principā vari iet stāstīt, ka "žīds" taču ir nekas vairāk kā neitrāls etnonīms, ka tas ir vēsturiskais nosaukums konkrētajai kultūretniskajai grupai, kurai šis cilvēks pieder, ka šīs grupas pārsaukšana par ebrejiem ir realitātes noliegšana, utt. Bet, ja tu turpināsi to nabaga cilvēku saukt par žīdu, kad viņš skaidri un gaiši ir pateicis, ka to nevēlas, es uzskatīšu, ka tu esi nejauks un nepieklājīgs.

Un kur ir tie drakoniskie likumi, ar kuriem transpersonas mūs apdraud? Par nu jau tik daudz apzelēto Kanādas piemēru - juristi jau sen to ir izrunājuši, ka tas likuma papildinājums nav par vietniekvārdiem, bet gan par naida runu - par aicināšanu nogalināt transpersonas, piemēram. Un tas nebija kaut kāds pavisam jauns likums, tas bija pipildinājums, ka naida runas likums attiecas arī uz transpersonām. Tāpat arī augstāk apskatītais piemērs ir ļoti specifisks, jo ārsta gadījumā tādi uzskati var radīt reālas problēmas pacientiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 21:27 (saite)
Precizējums, lai nerastos pārpratumi. Es neuzskatu, ka būtu jāievieš kaut kādi likumi, kas paredzētu sodus par netīkamu vietniekvārdu lietošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 21:34 (saite)
Vismaz tik daudz. Protams līdz brīdim kamēr netīkamu vietniekvārdu lietošana nesāks tikt klasificēta kā naida runa. Uz definīciju pārdefinēšanu un izplūdināšanu cilvēki mūsdienās ir fiksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?