ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-25 14:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Key to understanding petersonism
citāts: //Viņš droši vien runā par vientuļiem, frustrētiem jaunēļiem. Tajā ziņā viņam taisnība. Ja sabiedrība tiem uzforsētu virsū ģimenes dzīvi, tad nebūtu laika būt vientuļam un frustrētam. Būtu sieva, bērni, kur izlikt enerģiju.//

Es točna negribētu būt tas uz kura vientuļš frustrēts jaunēklis izliek enerģiju ....

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-26 00:56 (saite)
Nu pret terorismu - parastās pretterorisma darbības un nē sabiedrībai nav jābūt pretimnākošai šādiem noziedzniekiem uz pārējo tās locekļu brīvības rēķina. Efektīvākas šādu izķeršanas un neitralizēšanas metodes - to jā. Te es vairāk esmu par katra sabiedrības locekļa pašaizsardzības spēju + spestruktūru efektivitātes pacelšanu, tā lai būtu pilnīgi skaidrs - šāds terorists vnk netiks līdz uzbrukuma izdarīšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:03 (saite)
Pēc tādas loģikas arī Afganistānā nevajadzētu būt nekādu vardarbības problēmu. Vajag tikai uzlabot teroristu izķeršanu – nevis risināt sociālos aspektus, kas tos rada. Diemžēl, šāda pieeja praksē nestrādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:07 (saite)
Sociālos aspektus kāreiz var un vajag risināt, bet ne jau tik šķībā veidā kā pītersons iesaka. LV piemēram vajag ratificēt Stambulas konvenciju, tas tuvākais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:14 (saite)
JP tikai izteica abstraktu ideju – es pat gribēdams tur nevaru saskatīt konkrētu ieteikumu vai rīcības veidu. Bet vairums, kas vispār neko nefiltrē par šo tēmu, kurai viņš tikai nedaudz pieskārās, ir ar milzu pretenzijām (vai varbūt tikai emocijām), ka viņiem viss ir skaidrs (inceli – sliktie, sievietes – apbižotas, JP – muļķis).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:19 (saite)
/ es pat gribēdams tur nevaru saskatīt konkrētu ieteikumu vai rīcības veidu. /

Ko ta tu man piepisies par konkrētām programmām?

/JP tikai izteica abstraktu ideju /

Un nolohojās jau šajā abstraktajā līmenī

Kā nolohojās- es nodemonstrēju
Es devu arī daudz konkrētākus priekšlikumus

līdz ar to, jā es varu secināt, ka

1)potenciāli vardarbīgi tēviņi ir sliktie
2)sievietēm no viņiem jāizsargājas, vēlams pieprotot pašaizsardzības paņēmienus + labs policijas darbs.
3)JP nav sapratis cilvēkus, okej es nezinu vai viņš ir vai nav gudrs vispār, meibī ir, bet par doto konkrēto tēmu viņš ir sabraucis auzās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:32 (saite)
Exactly! :D Kā jau man likās, šajā tēmā tu esi gudrāks par visiem.

Ir tikai viena problēma – tavi priekšlikumi praksē nestrādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:35 (saite)
/ tavi priekšlikumi praksē nestrādā./

Kā tu zini?

Esi paprovējis kko no manis minētā un meitenes joprojām neskatās virsū?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:38 (saite)
Jā, daudzi ir izmēģinājuši šos ieteikumus bez rezultātiem. Ja ar "skatās virsū" tu domā – iet pa ielu un redz tevi, tad droši vien skatās virsū jau ikvienam. Bet ja ar to tu domā "uzsāk attiecības", tad nē – tas nestrādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:41 (saite)
/Jā, daudzi ir izmēģinājuši šos ieteikumus bez rezultātiem. /

Tiešām?

Tipa iegūst labu izglītību, ir sakarīgs cilvēks , nav agresīvs un attiec;ību ar citiem galīgi nav?

Nu tad mošš to mazgāšanos jāpaprovē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:44 (saite)
Jā, tā mēdz būt. Ir vēl kaut kādas citas (šobrīd ļoti neizprastas) īpašības, kas padara cilvēku pievilcīgu romantiskām attiecībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:48 (saite)
Labi, nu tad ir jēgpilni pētīt kas tās ir par neizprastām īpašībām, kamēr nav zināms - OK būs cilvēki kuriem romantisku attiecību nav. Nu labi, ir daudz cilvēku ar citām pašreiz vēl neārstējamām problēmām, tas jau nenozīmē ka viņi aizies un visus uzspridzinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:50 (saite)
Un also - ja cilvēks galīgi nemaz nav pievilcīgs romantikas plāksnē, tad kādu forsēt uz šādām attiecībām ar viņu ir vardarbība. Līdz ar to Pītersons joprojām ir auzās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:55 (saite)
JP jau izskaidroja, ka viņš neaicina nevienu piespiest vai nozīmēt partneri. Kāpēc tu atkal to piemini? No tavas puses tā nav diskusija labā ticībā.

Jautājums ir – kā atrast to aspektu, kāpēc cilvēks nav pievilcīgs (ja reiz viņam viss pārējais ir normā – higiēna, izskats, humora izjūta utt.)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-26 18:19 (saite)
Palasi, cik riebīgas lietas tie tavi inceli raksta par sievietēm. Nez, moš viņu uzskati varētu būt vainīgi pie tā, ka neviena sieviete negrib ar viņiem veidot attiecības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-27 15:01 (saite)
Tie nav incelu uzskati. Tie ir incelu ekstrēmistu uzskati. Man šķiet, ka es jau pietiekami izskaidroju atšķirību, un šobrīd tu vienkārši troļļo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:36 (saite)
Nu vai puiši, pardon nezinu tavu orentāciju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 02:07 (saite)
Un arī tas, ka skaidrs, ka es šeit nerunāju par sevi. Ir grūti šādās diskusijās, jo tu vienmēr šādi novirzies no temata, un visas šīs piebildes neko neienes diskusijai, bet to izskatīšana un atbildēšana prasa daudz laika un enerģijas. Varbūt tu savādāk nemāki, bet tomēr ir pamats domāt, ka tu nedari to īsti labā ticībā (varbūt arī neapzināti).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:22 (saite)
Piebildīšu ka mums te ir arī vietējie frukti ar pretenzijām uz cilvēku pazīšanu kuri ir sabraukuši stipri līdzīgās auzās, piemēram ņekijs rudzītis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?