ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-25 14:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Key to understanding petersonism
citāts: //Viņš droši vien runā par vientuļiem, frustrētiem jaunēļiem. Tajā ziņā viņam taisnība. Ja sabiedrība tiem uzforsētu virsū ģimenes dzīvi, tad nebūtu laika būt vientuļam un frustrētam. Būtu sieva, bērni, kur izlikt enerģiju.//

Es točna negribētu būt tas uz kura vientuļš frustrēts jaunēklis izliek enerģiju ....

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:50 (saite)
Un also - ja cilvēks galīgi nemaz nav pievilcīgs romantikas plāksnē, tad kādu forsēt uz šādām attiecībām ar viņu ir vardarbība. Līdz ar to Pītersons joprojām ir auzās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:55 (saite)
JP jau izskaidroja, ka viņš neaicina nevienu piespiest vai nozīmēt partneri. Kāpēc tu atkal to piemini? No tavas puses tā nav diskusija labā ticībā.

Jautājums ir – kā atrast to aspektu, kāpēc cilvēks nav pievilcīgs (ja reiz viņam viss pārējais ir normā – higiēna, izskats, humora izjūta utt.)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-26 18:19 (saite)
Palasi, cik riebīgas lietas tie tavi inceli raksta par sievietēm. Nez, moš viņu uzskati varētu būt vainīgi pie tā, ka neviena sieviete negrib ar viņiem veidot attiecības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-27 15:01 (saite)
Tie nav incelu uzskati. Tie ir incelu ekstrēmistu uzskati. Man šķiet, ka es jau pietiekami izskaidroju atšķirību, un šobrīd tu vienkārši troļļo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?