ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-23 22:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Srsly???
Es te drusku palasīju par to populāro psihologu Pītersonu, konkrēti šo

https://www.theguardian.com/fashion/2018/may/23/jordan-peterson-public-intellectual-isnt-clever-violent-men-monogamy

Tātad ja es neko nesajaucu viņš piedāvā novērst seksuālu vardarbību ar forsētu monogāmiju.

Jauki, man ir vēl daži līdzīgi priekšlikumi:

Piromānam - mucu benzīna un sērkociņus, ūdensdrošos
Kleptomānam - mūķīzeru komplektu un garantiju ka menti šo neķer
Satiksmes noteikumu pārkāpējam - jaudīgu ferrari un antiradaru
Kauslim - nūju ar svinu galā, kasteti un zābakus ar apkalumiem
Bērnu nīdējam - bērnudārza vadītāja posteni

nu untātālāk, sarakstu papildiniet pēc fantāzijas

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-05-24 09:28 (saite)
Patīk man tas visu jūsu deģenerātu, komunistu un postmodernistu butthurts par JP. Visu laiku meklējat kaut kādas blusas viņa kažokā, kuru tur nav. Značit cilvēks kaut ko dara pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 10:17 (saite)
“Violent attacks are what happens when men do not have partners, Mr Peterson says, and society needs to work to make sure those men are married. ‘The cure for that is monogamy. That’s actually why monogamy emerges,’
[he says.]
Enforced monogamy is, to him, simply a rational solution.

Čo ta man tas viss atsit Keitijas Ņūmenas: "...basically what you are trying to say..." gājienus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-24 10:38 (saite)
A tu domā, ka tie cilvēki spēj debatēt. Es necenšos tevi pievilināt 'savā nometnē' or smth. Man vispār riebjas tā dalīšana grupās. BET ir viena sabiedrības strata, ne ar obligāti līdzīgu ekonomisko fōnu, kas domā pilnīgā avju līmenī. Ko pasaka pa TV ir patiesība. Ko pasaka mans univera profesors ir patiesība. Ko pasaka ANO komisārs ir patiesība. Viss. Man nepatīk lietot nodrāzto avs jēdzienu, bet tas šeit strādā tieši tā pat kā ar apmātiem reliģiskiem fundijiem, kas par pilnu ņem jebkuru sava gana izsaucienu.
Paradoksāli, ka šie cilvēki ir pamatā anti-kristietīgi, bet pro-islamiski. Pat šeit, Cibā. Go figure. (kristietība ir par vāju, Islams agresīvs un stiprs :logic:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-24 10:52 (saite)
/šie cilvēki ir pamatā anti-kristietīgi, bet pro-islamiski. /

Bļa nu cik var melot jopt

Es esmu proislāmisks? Kurš te no debatētājiem ir proislāmisks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-24 13:17 (saite)
Tu palasi cibas progresīvo sieviņu textus. OH WAI- tu jau esi palasījis, bet to visu ignorē dēļ savas ideoloģiskās pārliecības uzturēšanas un prosta ignorē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-24 14:53 (saite)
Nu palasīju. Vēlreiz. Nekā prioslāmiska. Ir texti par to, ka ir cita sliktas lietas bez islāma. Kur ir teksti, ka radikālais islāms ir labi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-24 18:38 (saite)
Nav tādas lietas kā radikālais islams ir prosta islams. Tas ir caur caurēm radikāls. "Mēreno islamu" izdomājušas tādas progresīvos institūtos mācošās beibes kā honeyvbee, krii un hedere. Tas realitātē nepastāv. Tas tik tiešām ur Rietumu sociāls konstrukts, if there was one.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-24 22:02 (saite)
Un mērenā kristietība? Jeb kristietība ir mērena tikai tik ilgi kamēr to pieskata?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-25 04:26 (saite)
Kristietība ir tas uz kā mēs stāvam. Iemesls kāpēc musļikiem vispār ir iespējas šeit kaut ko darīt, ir kristietības iztrūkums. Ateisti ir mēmi pideri, kas ļaus sevi un savu ģimeni izdrāzt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-25 14:25 (saite)
/Ateisti ir mēmi pideri, kas ļaus sevi un savu ģimeni izdrāzt./

Nemelo. Ateisti nometa kristietību, nometīs arī islāmu. Cilvēki, kas ir sākuši brīvi domāt, mentālā verdzībā vairs nav iestūķējami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-26 07:07 (saite)
Evidences Rietumeiropā rāda tieši pretējo. Tur krasi pietrūkst deus vult tipa kristiešu, kas savā laikā sakāva un padzina saracēņus. Vienīgie kareivīgie ateisti pagaiām bijuši komuņagas, bet tas tāpēc, ka viņi tik tiešām bija aizvietojuši krietnu reliģiju ar kretīnisku ideoloģiju. Cilvēki bez ticības ir beigti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snauts
2018-05-24 11:51 (saite)
Es domāju, ka tie cilvēki būtu spējīgi debatēt, ja viņi to vēlētos un uzdotu jautājumus no sērijas, bet kāpēc gan JP apgalvo ko tādu? Vienkārši šiem cilvēkiem motivācija ir cita, dirsties lai gūtu morālā un intelektuālā pārākuma sajūtu, jo normālā gadījumā viņi būvētu savu transhumānisma sapni, augšuplādētos un neliktos ne zinis par JP. Un godīgi sakot tas strādā arī pretējā virzienā, tāpēc es jūtos diezgan nelāgi par sevi, kad es nenoturos un mani pavelk uz kaut kādu diršanos cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-24 13:20 (saite)
Pavilkties uz diršanos nav nekas slikts, ja runa iet par patiesības noskaidrošanu. Es nicinu cilvēkus, kas 'sēž uz sētas'. Tie ir tie klusējošie, latentie ļaundari.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 14:02 (saite)
Oh, es gribētu dzirdēt tās patiesības, ko kāds ir noskaidrojis diršoties cibā. Es pats esmu visai bieži sēdējis uz sētas dēļ savas mazdūšības, un tāpēc droši vien es esmu visai neinteresants cilvēks, bet tādu cilvēku saukšana par latentajiem ļaundariem un nicināšana ir vienlīdz nožēlojama. Uz sētas sēdēšana ir uz sētas sēdētāju problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-24 14:20 (saite)
Neņem viņu galvā, gnidrologs ir tik tālu sagājis sviestā ar savu "kultūrkaru", ka katru cibas cepeti viņš uzlūko kā stratēģisku kauju lielajā cīņā pret "kultūrmarksisma ienaidnieku", nevis kā vnk vairāk vai mazāk pieklajīgu domu apmaiņu. Klusētājus viņš nicina, jo viņam laikam trūkst "karotāju" savā "armijā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 14:35 (saite)
Kāpēc ne? Gnidrologs ir pamatīgi apsēsts, bet viņš man ļoti patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-24 14:40 (saite)
Nu tobiš es gribēju teikt, neņem galvā tos muļķīgos pārmetumus tiem, kas "sēž uz sētas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 14:50 (saite)
Paldies par morālo atbalstu, bet sēdēt uz sētas ir diezgan nožēlojami, un ja es ņemtu galvā viņa pārmetumus, tad droši vien nemaz neatzītos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-24 14:52 (saite)
Es nedomāju, ka tas ir nožēlojami. Es pati arī daudzos jautājumos "sēžu uz sētas", it sevišķi tajos, kuros nav bijis laika vai intereses iedziļināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 15:16 (saite)
Vot, es atkal to daru tāpēc, ka man ir nepatīkami konfrontēties, dažkārt tas ir nedaudz gļēvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-24 18:48 (saite)
Speciāli Snautam.
Sēdēt uz sētas ir okej, kad problēma liekas pārāk sarežģīta, dažbrīd pat nerisināma un līdz šim nepieredzēta. Es nesaprotu kā tas var kaut mazākajā mērā korelēt ar manis pausto, kas pamatā attiecas uz migrantu problēmu un kreisā autoritārisma celšanos Rietumos. Ne velti, es pamatā postēju linkus uz notikumiem, nevis pats runāju. Ja paši notikumi Tev nerada stāstu, tad tu esi no tiem, kas padomju laikos arī sēd uz sētas.
Vai tev patika padumjajos laikos sēdēt uz sētas (ja esi tik vecs, lai atcerētos)? Vai tev nebūtu iebildumi, ja padumjie laiki atkārtotos? Atbildi konkrēti, lūdzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 19:36 (saite)
Kopš Krimas anektēšanas es ziņas vispār vairāk nelasu un neskatos, par politiku un globālajiem notikumiem neinteresējos. Par svarīgāko tāpat pastāsta kolēģi, draugi vai latest.bml. Es esmu pret migrāciju. Savukārt kreisā autoritārisma celšanos Rietumos es īsti nespēju aptvert (un negribu). Padomju laiki protams nav tik forši kā ir tagad, bet man pret viņiem ir tikpat lieli iebildumi kā pret lietainām dienām novembrī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-24 20:17 (saite)
Žēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-24 10:48 (saite)
Emm nu te kā reizi ir atrastas nevis blusas bet degunradži viņa kažokā, turklāt bariem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?