ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-23 22:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Srsly???
Es te drusku palasīju par to populāro psihologu Pītersonu, konkrēti šo

https://www.theguardian.com/fashion/2018/may/23/jordan-peterson-public-intellectual-isnt-clever-violent-men-monogamy

Tātad ja es neko nesajaucu viņš piedāvā novērst seksuālu vardarbību ar forsētu monogāmiju.

Jauki, man ir vēl daži līdzīgi priekšlikumi:

Piromānam - mucu benzīna un sērkociņus, ūdensdrošos
Kleptomānam - mūķīzeru komplektu un garantiju ka menti šo neķer
Satiksmes noteikumu pārkāpējam - jaudīgu ferrari un antiradaru
Kauslim - nūju ar svinu galā, kasteti un zābakus ar apkalumiem
Bērnu nīdējam - bērnudārza vadītāja posteni

nu untātālāk, sarakstu papildiniet pēc fantāzijas

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2018-05-24 14:02 (saite)
Oh, es gribētu dzirdēt tās patiesības, ko kāds ir noskaidrojis diršoties cibā. Es pats esmu visai bieži sēdējis uz sētas dēļ savas mazdūšības, un tāpēc droši vien es esmu visai neinteresants cilvēks, bet tādu cilvēku saukšana par latentajiem ļaundariem un nicināšana ir vienlīdz nožēlojama. Uz sētas sēdēšana ir uz sētas sēdētāju problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-24 14:20 (saite)
Neņem viņu galvā, gnidrologs ir tik tālu sagājis sviestā ar savu "kultūrkaru", ka katru cibas cepeti viņš uzlūko kā stratēģisku kauju lielajā cīņā pret "kultūrmarksisma ienaidnieku", nevis kā vnk vairāk vai mazāk pieklajīgu domu apmaiņu. Klusētājus viņš nicina, jo viņam laikam trūkst "karotāju" savā "armijā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 14:35 (saite)
Kāpēc ne? Gnidrologs ir pamatīgi apsēsts, bet viņš man ļoti patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-24 14:40 (saite)
Nu tobiš es gribēju teikt, neņem galvā tos muļķīgos pārmetumus tiem, kas "sēž uz sētas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 14:50 (saite)
Paldies par morālo atbalstu, bet sēdēt uz sētas ir diezgan nožēlojami, un ja es ņemtu galvā viņa pārmetumus, tad droši vien nemaz neatzītos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-24 14:52 (saite)
Es nedomāju, ka tas ir nožēlojami. Es pati arī daudzos jautājumos "sēžu uz sētas", it sevišķi tajos, kuros nav bijis laika vai intereses iedziļināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 15:16 (saite)
Vot, es atkal to daru tāpēc, ka man ir nepatīkami konfrontēties, dažkārt tas ir nedaudz gļēvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-24 18:48 (saite)
Speciāli Snautam.
Sēdēt uz sētas ir okej, kad problēma liekas pārāk sarežģīta, dažbrīd pat nerisināma un līdz šim nepieredzēta. Es nesaprotu kā tas var kaut mazākajā mērā korelēt ar manis pausto, kas pamatā attiecas uz migrantu problēmu un kreisā autoritārisma celšanos Rietumos. Ne velti, es pamatā postēju linkus uz notikumiem, nevis pats runāju. Ja paši notikumi Tev nerada stāstu, tad tu esi no tiem, kas padomju laikos arī sēd uz sētas.
Vai tev patika padumjajos laikos sēdēt uz sētas (ja esi tik vecs, lai atcerētos)? Vai tev nebūtu iebildumi, ja padumjie laiki atkārtotos? Atbildi konkrēti, lūdzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-05-24 19:36 (saite)
Kopš Krimas anektēšanas es ziņas vispār vairāk nelasu un neskatos, par politiku un globālajiem notikumiem neinteresējos. Par svarīgāko tāpat pastāsta kolēģi, draugi vai latest.bml. Es esmu pret migrāciju. Savukārt kreisā autoritārisma celšanos Rietumos es īsti nespēju aptvert (un negribu). Padomju laiki protams nav tik forši kā ir tagad, bet man pret viņiem ir tikpat lieli iebildumi kā pret lietainām dienām novembrī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-24 20:17 (saite)
Žēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?