ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-03 11:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu uz priekšu :)
Krišjānis raksta:

``ir svarīgi provocēt un uzdot trāpīgos jautājumus
ateistiem-materiālistiem-scientistiem, jo tad pat bērns pamana, cik
self-refuting un absurdi ir šie dažādie sapņainie uzskati,
izklāstīti daudz maz skaidrās propozīcijās. Protams, ir ciniķi un
auksti cilvēki ar nocietinātām sirdīm, bet tādi dēmoniskie tipi ir
mazākums. ``

Nu tātad šitā ir tā vieta, nāciet un uzdodiet. Mēs atbildēsim :)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:29 (saite)
Papildinot: Tas nozīmē tādu sabiedrību, kurā resursi vairāk tiek tērēti stratēģiskiem mērķiem, kas nozīmē fundamentālus poētījumus, kosmosa apguvi, novecošanās novēršanu un mazāk vienkāršajām neizglītojošajām izklaidēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaiksts
2018-05-03 14:31 (saite)
tas nenozime ari sabiedribu kur neperk ik pec 2 gadiem telefonu jo jaunais ir atraks un ar labaku ekranu? sabiedribu, kur tehnologiju progresam vairs netiek pieskirta tik liela loma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:35 (saite)
Nē tas nozīmē tādu sabiedrību kur cenšas ierīces taisīt ātrākas un ērtākas bet mākslīgi neveido pieprasījumu, nestāsta reklāmas stāstus, neizmanto mākslas paņēmienus tirdzniecības vaicināšanai. Inženieru un konstruktoru darbs joprojām paliek. Protams, tad vairāk speciālistu strādā pie teiksim jauna starpplanētu dzinēja nevis pie tā lai uz nākamo sezonu būtu vēl mazliet lielāks sakaru verķīša ekrāns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-03 14:36 (saite)
Ko tev tie telefonu ekrāni bērnībā nodarījuši? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:39 (saite)
Nu tas ir jautājums par attīstības plānošanu, nav jēgas ieguldīt resursus mazsvarīgajā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-03 14:41 (saite)
Bet kur tu vispār redzi, ka valsts iegulda resursus mobilku ekrānos? Privātas kompānijas savukārt iegulda kur uzskata par vajadzīgu, kamēr tas nestrīdās ar likumdošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:45 (saite)
Nu valsts ar likumiem un nodokļu politiku var virzīt kompānijas uz ieguldīšanu nevis tur kur sanāk ātra peļņa bet tur, kur sanāk vairāk zināšanu.

Par laika preferencēm/ viņu regulēšanu jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-03 14:52 (saite)
Esam jau cik reizes redzējuši pie kā noved tas, ka ekonomikas virzienus kompānijām nosaka valsts ar likumu. Paldies bet nē, progress tur toč nerodās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:56 (saite)
Nevis nosaka bet veicina, atbalsta to kas ir ilgtermiņā vajadzīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-03 15:02 (saite)
Enīvej šitā ir debate par to vai labāk ir tīrs kapitālisms vai 2 līmeņu sistēma kur vienā stāvā joprojām kapitālisms otrā - stratēģiskā plānošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-03 22:33 (saite)
Tobiš bez partijas garās ķetnas nu nekādi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 22:39 (saite)
nu es neuzstāju ka tai partijai jāsastāv no cilvēkiem vai tikai no cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-03 22:45 (saite)
Kāda tam starpība? Man jau nav iebildumu pret robotiem (vai viņu trūkumu, jo nu pagaidām jau vnk nav tādu robotu kas var jēgpilni piedalīties tādās lietās), man iebildumi ir pret komunismu vai viņa variantiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 22:49 (saite)
Pret komunismu variantā ``visu pārdalīt un katram pa piecītim lai taisnīgi`` es arī esmu, tāpat pret privātīpašuma likvidēšanu. Tāpat pret ideju ``dzīvojam kazarmās un visu daram kopā, ar dziesmu``. Individuālisms ir tas, kas ir vērtīgs. Bet pret stratēģisku plānošanu es īsti neesmu. Nu tb ja darbojas kapitālisms parastais un sistēma pašregulējas, tad tas varbūt nav sliktākais bet nav arī optimālais variants ņemot vērā ka tādai uz tirdzniecību un peļņu balstītai sistēmai mēdz būt aplama laika preference. Un arī aplama rezultāta preference, peļņa nav vērtīgākais. Vērtīgākais ir zināšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-03 14:33 (saite)
Kāda starpība cik "nevienkāršas" ir izklaides?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:35 (saite)
feedbackā. Izglītojošas ``domājamas`` izklaides dod pozitīvu feedbacku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-03 14:37 (saite)
Feedbacku kam? Jo pašiem izklaižu dalībniekiem 100% ka to dod arī iešana uz klubu dzert vai hokeja skatīšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:40 (saite)
Nu jā dod attiecīgas kvalitātes feedbacku, ok nevajag jau viņus par to vajāt, bet teiksim tādām padarīšanām uzlikt augstākus nodokļus un par iekasēto resursu ekvivalentu darīt lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-03 14:43 (saite)
Augstākus nekā kam? Kas tad tavuprāt būtu tās pareizās un kvalitatīvās izklaides?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:45 (saite)
Tādas kur kko uzzina obv :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-03 14:49 (saite)
Kkā neizskatās, ka cilvēki vairākumā tādām dotu priekšroku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:51 (saite)
pārtēmēt var izglītojot, pamazām. Nu un + augstāk minētie manevri ar likumiem/ nodokļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-03 14:54 (saite)
Kādā veidā izglītība nosaka to ko tev patīk darīt brīvajā laikā? Kkādi sapņi vasaras naktī tev tur atkal nāk ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 14:57 (saite)
Nu vispār jau nosaka drusku, parasti izglītotajiem vienkārši apdullināties šķiet garlaicīgi .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-03 15:10 (saite)
Patiesībā nē, tikai apdullinās biežāk ar labas kvalitātes koksu vai Hennessy, nevis bamsli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-03 15:12:05
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-03 22:33:03
(nav temata) - [info]kjiimikjis, 2018-05-03 22:56:04
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-03 23:08:07

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?